02/07/2011
0Хорошую подборку старых и новых материалов о борьбе с капканами и петлями начали размещать на сайте Киевского эколого-культурного центра. Думаю многим лесникам эти материалы окажутся полезными. М.П.
Зоологи губят животных капканами
Пятой группой риска, которая также активно использует капканы (после охотников, голубятников-садистов, садоводов-огородников и рыбаков-ловцов щук ) являются зоологи.Вернее териологи-т.е. специалисты по млекопитающим.
Ради учетов и других необыкновенно интересных научных тем ими ежегогодно изводятся десятки -сотни тысяч диких животных, в первую очередь мелких грызунов-леммингов, полевок, мышей, мышевок, хомячков, сусликов, сурков, песчанок, слепышей, слепышонков, ондатр и др.
В качестве доказательства приведем цитаты из книги Е.В.Карасевой и А.Ю.Телицыной “Методы изучения грызунов в полевых условиях”, М. Наука, 1996 г.)
Вот что доктор с кандидатом биологических наук из Москвы пишут об учете мышовок и полевок-” Учет с помощью ампутации пальцев и повторного вылова…Это сравнительно нетрудоемкий способ дает возможность оценить абсолютную численность грызунов”.
Об учете хомяков-”Значительно легче обловить несколько нор капканами, выловив всех зверьков. Хомяки неплохо идут в дуговые капканы (№ 0 и 1), но капканы нужно хорошо маскировать, устанавливая так, чтобы “тарелочка” была точно на одном уровне с основным входным отверстием”.
Об учете сусликов-” В случае необходимости в дополнение к сусликам, добытым в процессе учетов, их отлавливают капканами, донскими ловушками, петлями и с помощью выливания водой”.
Об учете слепышей-” Отверстие, через которое устанавливают капкан,оставляют открытым.Через него некоторое время зверек, пытаясь забить ход, попадает в капкан”.
Об учете сурков-”Он сводится к расстановке капканов у жилых нор, далее ведется расчет попадаемости в них сурков, исходя из числа капкано-суток (во какой циничный термин придумали!-В.Б.) и числа пойманых зверей.”
Об учете ондатр -”Иногда для отлова ондатр употребляют сеть, натягивая ее перед отверстием норы или хатки и выгоняя в нее зверьков”.
В принципе , почти все териологи прошли через “моральное отупление капканами”. Например, известный российский экодеятель из Российского офиса ВВФ , доктор наук Е.Шварц, будучи еще аспирантом, нимало уничтожил мышовок и прочих мелких грызунов разными давилками в Карпатском заповеднике.Сейчас он отрастил солидное брюшко, и наверное,совсем забыл о невинно загубленных в молодости им жизнях.
Может быть именно поэтому среди териологов так мало настоящих защитников диких животных, гораздо меньше, чем среди орнитологов.
Капканно-учетный метод “исследования “животного мира очень хорошо ” зарекомендовал” себя, например, в Украине, где горе-зоологи “доучитывались” до того, что 16 видов различных мелких грызунов уже попали в Красную книгу Украины.
Это- европейский, крапчатый и одесский суслики, белозубый, подольский, песчаный и буковинский слепыши, лесная, степная, темная и Штранда мышовки, хомяки обыкновенный и серый, полевки татранская и снежная, слепышонка обыкновенный.
Следует добавить, что капкан является неизбирательным методом добычи животного и в него, выставленного, скажем, на обыкновенную крысу, может попасться краснокнижная перевязка.
Поэтому нужно прилагать все усилия, чтобы заставить зоологов прекратить использовать в своих полевых исследованиях капканы и другие давилки. Тем более, что это в Украине требует Закон.
Вл.Борейко, 02.07.2011
http://ecoethics.ru/zoologi-gubyat-zhivotnyih-kapkanami/
Конгресс США рассмотрит законопроект о запрете капканов
США может присоединиться к восьмидесяти восьми странам, в которых эти жестокие устройства уже запрещены.
В Конгрессе на рассмотрении находится билль, направленный на то, чтобы положить конец использованию пыточных орудий, которые каждый год приносят невыразимые страдания миллионам койотов, рысей, лис, енотов, скунсов и других зверей – ногозахватывающих капканов. “Закон о запрете негуманных ловушек”, инициированный конгрессменами Нитой Лоуи (демократ, штат Нью-Йорк) и Крисом Шейсом (республиканец, штат Коннектикут) запретит использование капканов на территории США.
Капканы имеют дурную славу как устройства, причиняющие длительные мучения их невинным жертвам. Страдания начинаются, когда ничего не подозревающее животное наступает на капкан – он схлопывается и зажимает его лапу, иногда ломая кость. Пойманные животные не могут убежать невредимыми и около четверти из них отгрызают себе лапу, чтобы избавиться от мучительной боли.
Капканы не только мучительны, но также и неразборчивы в выборе жертв. Охотники просто выбрасывают миллионы попавших в ловушки “мусорных животных”, мех которых им не нужен – сюда входят собаки, кошки, а также виды, находящиеся под угрозой исчезновения. На каждое попавшееся в капкан пушное животное приходится две случайные жертвы.
В Великобритании, Голландии, Австрии, Швейцарии, Швеции, Италии и других странах введён частичный или полный запрет на зверофермы. Использование капканов уже более десяти лет запрещено во всем Европейском Союзе. В десятках других стран по всему миру они также поставлены вне закона. Всемирная ассоциация ветеринаров, Американская ветеринарная медицинская ассоциация и Американская ассоциация ветеринарных клиник считают их негуманными. Подавляющее большинство американцев против таких капканов, однако около 80% добываемых в США пушных зверей ловятся именно при помощи них.
Отлов животных капканами пока не запрещён в России, США и Канаде.
VITA News 29/10/2007 (пер. с англ.) источник: http://www.indybay.org/newsitems/2007/10/25/18455852.php
Центр защиты прав животных “Вита”
www.vita org.ru vita-russia@yandex.ru
02.07.2011
http://ecoethics.ru/kongress-ssha-rassmotrit-zakonoproekt-o-zaprete-kapkanov/
Петельный промысел
Отмечу сразу – отношу петельный промысел к наиболее варварским методам добычи животных, боролся с “петельщиками” всеми возможными законными, а порой и незаконными методами, никогда не испытывал к ним жалости, а попавшиеся с петлями браконьеры, независимо от их материального положения, получали “по полной программе”. Никто и никогда меня не убедит, что задушенный стальной петлей зверь является трофеем. Скорее, куском мяса, да и тот в горло не полезет, если нормальный человек знает, каким путем он добыт.
Не оправдываю применение петель ни для каких целей, даже для борьбы с волками или бродячими собаками, что “втихую” практикуют некоторые егеря, не способные справиться с вредителями другими методами. Пусть простят меня читатели, если я святотатствую, но смерть человека “через повешение” ни в какие сравнения не идет с тем, как мучается животное, попавшее в петлю, а это длится порой более суток. И даже, если зверь попался за ногу, затянул петлю на морде или на животе – мукам его нет предела. Кто не верит – проверьте на себе. Ну, да не будем нагнетать эмоции. Далее о петельном промысле в деталях.
Прежде всего, на каких животных ставят петли? Мне довелось сталкиваться с петлями, настороженными на копытных (лося, оленя, кабана, косулю) и на пушных зверей (волка, лису, енотовидную собаку, зайца и других), попадались петли специально выставленные на собак. Не сомневаюсь, что вы назовете и других животных, на которых ставят петли.
Кто попадает в петли? Если думаете, что только тот, на кого ставят – ошибаетесь. И это самая уродливая сторона петельного промысла – кто в петлю сунулся, на том она и затянулась, без разбору. На краю лесного массива под с. Высшая Дубечня в петли, настороженные на лосей и оленей, попадали коровы, которых пасут по опушкам и которые, естественно, разбредаются в поисках сочной травы. На облавных охотах, неосторожные загонщики, не смотрящие перед собой, частенько попадают ногами в петли, предназначенные для пушных зверей, падают, получают травмы. Один подобный случай закончился разорванными стволами по причине самопроизвольного выстрела. Статистику потерянных в браконьерских петлях охотничьих собак никто не ведет.
Хорошо, если собака умеет себя вести при попадании в петлю: сидит спокойно, не дергается – не затягивает петлю, подает голос и ждет хозяина, и хозяин где-то рядом; а если нет – беда. Но больше всех страдают, конечно, звери. Не редки случаи, когда в петли, предназначенные для пушных, попадают кабан или косуля. При этом, как правило, петля затягивается у косули на голове или на ноге, а у кабана на морде.
В течение нескольких дней косуля перекручивает и разрывает заячью петлю, но часть передавленной проволокой ноги со временем теряет. Такая косуля, если выживет, становится легкой добычей волка или бродячих собак. Кабану не везет еще больше: любитель передвигаться по гущакам, он зачастую ходит по заячьим и лисьим лазам, где, как раз, и ставятся петли. Некоторые секачи набирают на рыло по несколько заячьих петель. И если оторвать заячью петлю от дерева кабан в силах, то стащить ее с морды нет – против жесткой шерсти проволока не идет. Одна или несколько затянутых на рыле петель обрекают зверя на медленную голодную смерть. Благо, если такие искалеченные звери отстреливаются на законных охотах и их мучения быстро прекращаются, в противном случае, хозяйство попросту теряет ценных животных.
Еще одна уродливая черта петельного промысла – брошенные петли. В силу разных причин оставленные без регулярных проверок, брошенные со страху перед егерями, настороженные и забытые петли продолжают ловить животных; которые раньше или позже погибают, так и не став даже куском мяса для браконьера – а вот это уже ни чем нельзя оправдать. И такие петли стоят, пока не сработают. Нам не раз доводилось находить пойманных в петли мертвых животных, порой полуразложившихся. Представьте себе, как долго должен просидеть в петле заяц, пойманный за ногу, чтобы, в конце концов, замерзнуть.
Кормят такие снасти ворон, лисиц да волков, очень даже выручая их в тяжелые морозные зимы; и этим никак не способствуют борьбе с вредными хищниками.
И это не все: гибель редких охраняемых, как принято называть “краснокнижных” животных, – еще одна беда петельного промысла, особенно для рыси, которая запросто ловится в петли, расставленные зачастую не для нее.
Что представляют собой непосредственно орудия добычи – петли? По представлению несведущего человека – это кусок проволоки или тросика, установленный на звериной тропе в виде петли, примерно на уровне головы предполагаемого объекта добычи, с возможностью затяжки. Вероятно ставятся петли и под попадание ноги зверя, но мне такие не встречались. Следует отметить, чтобы изготовить и правильно установить петлю, необходимы немалый опыт, мастерство и достаточно дефицитный материал – не редко продукция авиационной промышленности. Почти всегда по петле можно идентифицировать руку мастера (направить бы их мастерство да во благо природе). Конечно, попадаются изделия и дилетантов, которым кажется, что ничего особенного в петельном промысле нет, порой – это обычная ржавая стальная проволока. Но не следует думать, что от дилетантов вреда меньше. Если примитивная петля стоит на тропе несколько месяцев, вероятность попадания в нее неосторожного зверя все равно есть. Вот только дилетанты зверя больше калечат, чем добывают, потому как, петлю из обычной проволоки зверь со временем перекручивает, перетирает и разрывает, да так с куском проволоки и ходит.
Выставляют браконьеры от нескольких десятков, до нескольких сотен петель, а чего им из-за 2-3 петель километраж наматывать да рисковать. Маршрут проверки настороженных петель – от двух километров до двадцати и более.
Кто занимается петельным промыслом? В подавляющем большинстве люди, проживающие или имеющие дачи на территории угодий. И это понятно – чтобы регулярно проверять петли, желательно пешим порядком, необходимо жить где-то рядом с местом промысла, потому, как часто использовать транспорт рискованно – на дорогах проще попасть под егерскую проверку, к тому же могут конфисковать автотранспорт. А потому, контингент петельщиков в определенной степени однотипен. Не единожды, задаваясь вопросом, что объединяет этих людей, для себя отметил – отсутствие даже признаков морали. Думаю, эти люди с легкостью убили бы и человека, только бы этого никто не видел, и спали бы спокойно, без всяких угрызений совести. Представьте, как браконьер приближается к попавшему в петлю животному, зверь, ошалев от страха и боли, беспорядочно рвется в разные стороны, еще больше затягивая петлю, а некоторые животные к тому же и кричат, а бандюга забивает зверя палкой, дорезает ножом или закалывает пикой, крупных и сильных животных стреляют в упор. Потом втихаря, ровно как ворюга, разделывает тушу, также тайком тащит домой и втихаря ест или торгует мясом и пушниной из-под полы. Тем более, было не приятно в 1999 году задержать на петельном промысле школьников: Курочку В. В. – в то время ученика 11 класса и Булавчика Р. Г. – ученика 10 класса.
Но, пожалуй, кроме возраста, никаких смягчающих обстоятельств у них не было – за плечами уже несколько лет безжалостного промысла, десятки задушенных или забитых копытных и пушных зверей. Само задержание больше напоминало боевую операцию, с элементами выслеживания, тропления, далеко не детской погони, и полнейшего запирательства после задержания – все как у бывалых браконьеров. А сколько мы их “вычисляли”, сколько спалили бензина и протопали пеши километров по их следам, сколько сняли их петель, сколько они поломали кормушек и солонцов из мести нам?! Даже не верилось, что все это делали школьники! Ну, да сколько веревочке не виться, конец все равно : – штраф заплатили оба и петельный промысел прекратили.
В Полесском районе довелось столкнуться с организованной преступной группой, занимающейся петельным промыслом с целью реализации мяса копытных зверей. Одни браконьеры ставили и проверяли петли, убивали попавшегося зверя и разделывали тушу (при этом угодья были поделены на сферы влияния); другие – забирали мясо и реализовывали его. Попался, как и следовало ожидать, стрелочник – тот, кто ставил и проверял петли, полу-БОМЖ, некий гражданин Козленко В. М. 1954 г. рождения, человек во всех смыслах опустившийся “дальше некуда”. На нем ниточка и оборвалась, хотя штраф по решению суда он, конечно, заплатил. Такая полупромышленная заготовка мяса представляет наибольший вред для охотничьего хозяйства и опасность для егерей.
Во-первых – аппетиты заготовителей не имеют границ. Чем больше, тем лучше – колбасные цеха и рестораны примут деликатесное мясо в неограниченном количестве.
Во-вторых – при задержании члены таких группировок так просто не сдаются, способны на все, вплоть до стрельбы по егерям; к тому же, имеют связи и в милиции, и в судах, и зачастую в самих охотхозяйствах – в среде егерей имеют осведомителей, а то и соучастников. Не желая потерять мясной доход, идут на подкуп, шантаж, запугивание егерей, мешающих преступному промыслу, распространяют о таких егерях заведомую ложь, чтобы тех уволили из хозяйства; жестоко наказывают тех местных жителей, кто выдал информацию о браконьерах. В общем, самые настоящие преступные группы. Хотя следует отметить, что такие браконьерские группы по заготовке мяса диких животных добывают зверя не только петлями.
Как бороться с петельным промыслом? Существует мнение, как среди охотников, так и среди самих петельщиков, что их промысел в определенной степени самый безопасный – петельщика если и удается поймать, то довести дело до суда практически невозможно. И вот почему. Даже если задерживает егерь петельщика с мясом или петлями, второй успевает выбросить продукцию и орудия охоты еще до приближения егеря, нагло смотрит в глаза и смеется: мол не мое и ничем не докажешь. Найти независимых свидетелей в глухом лесу, понятно, невозможно, а постоянно возить их за собой – нереально. У петельщика при себе нет документов, как правило, нет огнестрельного оружия. Доказать в суде, кому принадлежат петли не возможно, сфотографировать, как браконьер ставит петли или разделывает тушу, также нереально – не полный же он лох, чтобы вот так запросто подпустить к себе человека с камерой. В общем, вероятность быть задержанным с весомыми для суда доказательствами, у петельщика гораздо ниже, чем у любого другого браконьера. Потеря мяса и петель – не велика потеря для браконьера; а больше, как правило, и нечего у них конфисковать. Вот так уверенно думают и чувствуют себя те браконьеры, кто не попадался на петельном промысле. А кто попадался, пусть поделится впечатлениями с коллегами. Помните как Глеб Жиглов поступил с рецидивистом Кирпичем, уверенным, что нет против него методов (в кинофильме “Место встречи изменить нельзя”)? То легкая шутка, цветочки по сравнению с тем, как в некоторых хозяйствах неординарно разбираются с петельщиками, так разбираются, как ни с какими другими браконьерами, зачастую прямо на месте!
Журнал “Украинский охотник”, 02.07.2011
http://ecoethics.ru/petelnyiy-promyisel/
Как снимать петли
А. Бурковский
Спасибо, что не оставили без внимания мою статью, в которой я использовал и материалы КЭКЦ.
Хотелось бы поделиться ещё кое-каким опытом, который я не стал раскрывать в статье. Сразу оговорюсь – опыт мой скромен в силу того, что рейды делаю в густонаселённой части степной зоны Украины, где последнюю косулю застрелили ещё в лихие 90-е, а кабанов не было лет сто. Т.е. работаю против петель на зайцев, лисиц и др. малого зверья.
Проще всего отслеживать петли по снегу т.е. вы находите следы человека на снегу, проходите несколько сот метров по лесополосе и присматриваетесь. Если находите петли, значит это след браконьера, то идёте и снимаете дальше. Если нет, то идёте в другую лесополосу.
Однако, зимы сейчас не всегда со снегом, поэтому очень не просто вычислить, где именно могут устанавливаться петли. С этой целью я начал использовать так называемые “маркера” – средство психологического воздействия и самообнаружения браконьеров. На красной бумаге делаю распечатку с информацией о том, что “отлов животных при помощи петель является браконьерством и т.п”. Этот лист помещаю в файл или полипропиленовый пакет (НЕ полиэтиленовый), загибаю верхний и нижний края и накладываю скотч. Получается что-то вроде ушек на всю длину верхней и нижней части листа. В эти ушки продеваю верёвки – маркер готов. Затем развешиваю маркера, привязывая их верёвками к крупным стволам деревьев, чтобы они были хорошо заметны как для вас так и для браконьеров. Размещаю маркера с разных торцов лесополосы, а если лесополоса широкая, то и с разных торцов и разных сторон, а иногда и в середине. Обычно развешивание маркеров делаю в самом начале зимы, иногда в конце осени, чтобы в следующий рейд посмотреть – сорваны они или нет. Вполне возможно, что мой опыт годится только для определённой психологической группы браконьеров, которые, увидив на красной бумаге такого рода напоминания, стремятся их сорвать. Но мне это значительно облегчает поиск.
Вобщем, если я вижу, что через месяц после развешивания маркер сорван, значит я очень тщательно осматриваю эту лесополосу.. Если нет, то осматриваю только несколько сот метров, чтобы убедиться что маркер не подвёл. Кстати, маркера помогают мне определить и тип посетителя лесополосы и по снегу. Если след есть, а маркер не сорван, то скорее всего кто-то просто приходил за дровами, держаком на лопату и т.п., а если сорван, то нужно тщательно идти по следу.
Сейчас есть мысль перенести психологическую атаку в населённые пункты, возле которых обнаруживаются петли. Хочу попробовать развесить объявления на улицах сёл, с информацией о том, что “экологической инспекцией (или местным обществом охотников) разыскиваются лица, занимающиеся браконьерством посредством петель. Просьба сообщать по телефону. Анонимность гарантируется и т.п.”. Возможно, что прочитав массово развешанные по улицам объявления такого рода, некоторые браконьеры поймут, что их ищут и шуганутся. Но это не знаит, что после этого не нужно проверять лесополосы.
01.07.2011
http://ecoethics.ru/kak-snimat-petli/
Капканы: проклятье плавней
Пушнина… Слово-то какое – так и представляешь себе нечто очень и очень ценное и красивое: шкурки соболей, бобров и куниц. В старину пушнина выполняла роль денег: в древней Руси при крупных покупках расплачивались «кунами» – шкурками куниц. А в Российской империи доходы от продажи пушнины были одним из основных источников пополнения казны – наряду с доходами от торговли лесом и красной икрой.
Да и сейчас на огромных просторах Сибири и Дальнего Востока России добывание пушного зверя является одним из основных занятий населения. Как и много веков назад добыча соболя и песца – это источник получения средств к существованию для десятков и сотен тысяч семей. Пушнина Нижнего Днепра: аборигеныХерсонская область – не Сибирь, но пушные звери есть и у нас. Соболя, понятно, нет и в помине, но есть каменная куница, есть и зайцы, и лисы: все они встречаются в зоне степей. Казалось бы, немало хищных зверей должно обитать в плавнях. И действительно, в прошлые столетия Нижнеднепровские плавни славились тем, что давали они не только рыбу, но и дорогие шкурки. Выдра, бобр и европейская норка – они были нашими «соболями»! Но в начале XX века из Нижнего Днепра исчезла выдра. А бобра истребили раньше – уже с середины XVIII века о нём не было никаких сведений. НовосёлыНо в годы советской власти преобразование и «улучшение» природы приобрело ранг государствен-ной политики. И в 1930 году на территории Херсонской области выпустили уроженца Дальнего Востока – енотовидную собаку. А в 1945 году в плавни Нижнего Днепра завезли выходца из североамериканского континента – ондатру. На родине, кстати, её называют «мускусной» крысой.
Пришельцы прижились очень даже хорошо, их численность быстро увеличилась и они расселились по многим местам Херсонщины. Но основным местом их обитания были плавни Нижнего Днепра, и это связано с особенностями экологии этих видов. Потому что енотовидная собака и у себя на родине предпочитала селиться у воды, ну а ондатра – так та вообще проводит в воде не менее половины жизни.
Появился в низовьях Днепра и бобр: его завезли, чтобы восстановить популяцию. А что касается выдры, так та сама «приплыла». Из других областей Украины звери добирались до Херсонщины и поселялись в низовьях Днепра.
Казалось бы, всё хорошо, и уже в 1947 году был начат капканный промысел ондатры. И всё бы ничего, но со временем этого зверька стали ловить все кому не лень – размеры браконьерского отлова намного превзошли размеры промысла легального! Из-за этих и иных причин численность ондатры сократилась во много раз – и в 1983 году легальный отлов был прекращён. Правда, во II половине 1990-х годов численность ондатры вновь увеличилась, как и спрос на её шкурки. Так что сейчас ситуация по многим показателям средняя: ондатры у нас не много и не мало, и ловят её так, «средне». И весь этот отлов – нелегальный, браконьерский.
С енотовидной собакой (которую у нас называют «енотом») вышло несколько по-другому. Когда стало ясно, что численность её достигла промысловых величин, на этого хищника была разрешена охота. Именно охота – с ружьём! Но дело в том, что её (как и ондатру) начали ловить капканами – и весь этот промысел был нелегальным. В 1970-х и 1980-х годах такой отлов принял воистину грандиозные размеры: в некоторых местах плавней на 1 километр троп можно было насчитать 40–50 капканов! Одно время численность енотовидных собак сильно снизилась: зверей губила чесотка и другие болезни. А теперь «енотов» в плавнях вновь немало. Их по-прежнему ловят, но не очень «старательно». Нынешний день: что есть, что будет?
Вопрос не случаен, потому как во всей этой истории есть ещё кое-что очень неприятное. Дело в том, что ондатра и енотовидная собака стали форменным проклятием Нижнеднепровских плавней. Из-за них погибло великое множество других животных. Всё очень просто: в капканы, выставленные для отлова этих зверей, попадались не только они, но и другие животные, и погибали. Именно по этой причине из наших мест исчезла европейская норка (та самая, один из наших «соболей»). Её выловили во время массового отлова ондатры. На грани исчезновения находится и лесной кот – его губил промысел «енота».
Есть ещё бобр и выдра. И если их и не ловят почём зря, то только лишь потому, что нет спроса на их шкуры. Как нет особого спроса и на шкуры ондатры и енотовидной собаки. Только поэтому их ловят «так-сяк» – с ленцой. И если ситуация изменится и пушнина опять будет в цене – будет скверно. Ондатру вновь «подчистят», бобра и выдру могут выловить полностью: эти звери немногочисленны уже в силу особенностей своей биологии. Лесного кота «прикончат» окончательно, затем настанет очередь горностая – он гибнет в капканах и ондатровых, и «енотовидных». Где же выход?
А выход, скорее всего, в том, что- бы обратить, наконец, внимание на такое «несуществующее» явление, как капканный отлов пушных зверей. И повысить ответственность за такое вот «баловство» – вплоть до возбуждения уголовных дел.
С енотовидной собакой дело обстоит сложнее – у этого создания есть склонность время от времени увеличивать численность. И тогда вред от неё ощутим и реален: ведь этот хищник ест всё, что на зуб попадёт, – птиц и лягушек, мышей и моллюсков. Для ограничения численности охота на енотовидную собаку необходима. Но только охота ружейная, c натасканной собакой. Кстати, такая охота очень азартна: это и промысел, и спорт одновременно. И такую охоту надо бы не только разрешать – но даже и поощрять! При условии реального (а не декларируемого!) контроля.
А если численность ондатры вновь достигнет промысловых величин, то добывать её следут только живоловушками. Чтобы вовремя выпустить из такой ловушки птицу или горностая-«раззяву». Кстати, в результате заключения нескольких международных соглашений применение капканов признано жестоким и противоречащим нормам охотничьей этики. Ведь почти всегда зверь попадает в капкан лапой (а не головой) и медленно умирает в течении нескольких суток! И теперь даже такие крупнейшие поставщики пушнины, как Канада и Россия вынуждены переходить на использование давящих устройств (которые умерщвляют мгновенно) и живоловушек. И это вполне закономерно: ведь в XXI веке гуманным и милосердным нужно быть ко всему – даже по отношению к «мускусной крысе».
Евгений РОМАН // Гривна № 47 (515) 18.11.2004 (стр. 20)
http://ecoethics.ru/kapkanyi-proklyate-plavney/
Сними петлю с ближнего своего!
В практике международных отношений существует конвенция о запрете использования противопехотных мин, которые в цивилизованном обществе признаны чудовищным видом вооружений. Пожалуй, именно с противопехотными минами можно сравнивать те варварские средства, которые используют нелюди-браконьеры для убийства животных – петли и капканы. Эти орудия не просто убивают, они убивают жестоко и мучительно.
Волк, попавший в капкан, с остервенением грызёт его, иногда деформируя отдельные детали зубами, часто переворачивается на спину и старается сорвать капкан задними лапами с передней лапы. И волк, и лисица, попавшие в капкан, всё время активно двигаются и почти не предпринимают попыток забиться куда-нибудь в укрытие. Особенно отчаянно рвётся при подходе охотника лисица.
Нет, приведенная цитата не взята из каких-нибудь размышлений природоохранников. Это выдержка из книги <В помощь молодому охотнику>, написанная В.А. Добромысловым (символичная фамилия, согласитесь) более 40 лет назад, когда подобного рода способы охоты считались вполне приемлемыми как с юридической, так и с моральной точки зрения.
Самым простым и самым дешёвым средством для подобного варварства является силок или петля, сделанные из тонкого металлического троса. Дешевизна и простота этого средства делает его одним из самых распространённых орудий издевательского уничтожения животных, особенно в нашей степной зоне, не богатой на крупных животных. Дешевизна таких средств создаёт дополнительную опасность. Если за хитросделанным дорогим капканом владелец скорее всего вернётся, то большинство браконьеров, расставляющих петли, абсолютно не заботятся о том, чтобы снять их после окончания зимнего периода года, наиболее привлекательного для браконьеров. Поэтому петли, действительно, как противопехотные мины, могут годами ждать своих жертв.
А попавшие в них животные долго и мучительно умирают, даже не став добычей нелюдей, которые в силу своей бездушной амнезии оставляют петли во <взведённом> состоянии где угодно. Некоторые думают, что животное, попавшее в петлю, относительно быстро гибнет от удушья. К огромному сожалению, это не так. Большинство животных гибнет от голода и жажды. Ведь далеко не каждая петля затягивается на шее. Она может затянуться и на лапе, и на туловище. Но даже с петлёй на шее животное не желает заканчивать жизнь самоубийством, ведь каждый рывок даёт ему понять, что как раз из-за резких движений петля и затягивается.
Из-за того, что такие браконьерские орудия как петли сами по себе небольшие и трудно заметные, то и борьба с ними очень трудна. Подобно сапёру, занятому разминированием минных полей, приходится часами медленно и тщательно осматривать чуть ли не каждый закоулок между кустами и деревьями, проходя не один километр, чтобы, в конце концов, <разминировать> лесополосу.
Любой человек, у которого сердце не камень и которому доводилось хоть раз в жизни вынимать из браконьерских силков замученное животное, скажет, что подобное впечатление забыть невозможно. Неравнодушному человеку просто невозможно забыть вид мёртвой лисицы, которая умирала несколько суток только потому, что, почти выбравшись из петли, всё-таки не смогла вытащить из неё свою заднюю лапу и была обречена на смерть.
Поэтому если вы, находясь на природе, вдруг заметили капкан или петлю, то не проходите мимо! Это браконьерское средство нужно не просто снять, его нужно обезвредить и уничтожить, после чего надёжно спрятать его остатки, чтобы браконьер не воспользовался им в дальнейшем.
Если вы обнаружили в капкане или петле животное, то прежде чем спасать его, нужно предпринять меры предосторожности. Понятно, что освободить зайца труда не составит – он не кусается. А вот если в петлю попалась собака или лисица, то здесь не всё может пройти гладко. Конечно, многое зависит от того, на какое животное вы натолкнулись, ведь каждое живое существо индивидуально по своему характеру. Например, животное может быть напугано и будет пятиться назад, что даст вам возможность его освободить без значительных проблем.
При этом ту же петлю, если она без защёлки, необязательно стараться снимать с шеи хищника – достаточно отвязать её от дерева или ветки, к которой она крепится. После этого, даже оставшись на шее освобождённого животного, она уже не будет представлять для него смертельную угрозу. Но бывает, что животное настроено обороняться. Тогда необходимо смастерить петлю из верёвки или ткани, прикрепить её к палке и, накинув на морду животного, обезопасить себя от возможных укусов, после чего можно освободить зверя. Разумеется, сделать это очень не просто, тем более что подручных материалов может рядом не оказаться. Тогда нужно выломать рогатину или просто раскидистую крупную ветку и, держа животное на расстоянии, обез вредить ловушку.
Понятно, что проводить подобные операции лучше с кем-то, чем самому. К сожалению, возможен и другой сценарий. Как пишут в одной из своих книг лидеры организации <Земля прежде всего!> Дейв Формен и Билл Хейвуд: <Иногда вы приходите слишком поздно и сталкиваетесь с уже агонизирующим животным. В этом случае придётся сделать что-то, чтобы прекратить его страдания. Поверьте, это будет одним из самых тяжёлых моментов в вашей жизни>.
Как уже говорилось выше, бороться с ловушками очень тяжело. Но можно и нужно. Наибольшая эффективность в борьбе с этим явлением получается тогда, когда имеет место постоянный контроль определённой территории. Если вы гуляете на природе, особенно зимой, или водите на прогулку собаку, то не оставайтесь равнодушными к данной проблеме. Прежде всего, повнимательней присматривайтесь ко всему происходящему в лесных массивах и лесополосах. Помните, что ловушки часто ставятся в приземных местах, где между зарослей кустарника и деревьев образуются естественные тропки и проходы.
Кроме того, многие браконьеры ставят обозначения в местах установки петель, зачищая ножом палочки и вставляя их в землю или оставляя другие метки. Наконец, если земля покрыта снегом, и вы обнаружили, что кто-то из людей ходил по лесополосе, то не поленитесь пройти по этим следам, присматриваясь к потенциально возможным местам расстановки петель. При прогулках на природу захватите с собой кусачки. Они не займут много места, зато значительно облегчат ликвидацию браконьерских средств.
С юридической точки зрения применение ловчих петель и капканов относится к незаконной охоте, т.е. является браконьерством и влечёт за собой уголовную ответственность по ст. 248 УК. Кроме того, пребывание на охотничьих угодьях с орудиями браконьерства уже приравнивается к незаконной охоте. Данная статья УК предусматривает наказание в виде штрафа до 100 не облагаемых налогом минимальных доходов (т.е. до 1.700 грн.) или до трёх лет лишения свободы с изъятием средств промысла и самой добычи. Однако в наших законах, как всегда, имеется куча поблажек и уловок.
Например, применить наиболее суровое наказание, указанное в УК, можно только в том случае, если лицо, совершающее противоправные действия (в данном случае браконьерство), привлекалось до этого к административной ответственности за аналогичные преступления, т.е. браконьера нужно поймать, как минимум, два раза. Очевидно также, что подобное уничтожение животных можно было бы квалифицировать и как жестокое обращение с животными, согласно ст. 299 УК Украины.
Общество, которое таким варварским образом обращается с живыми существами, равно как и общество, равнодушно допускающее такое обращение, по определению не может нормально развиваться. Оно всегда будет отсталым, неполноценным, незащищённым и получающим то, что оно заслуживает. Потому как всё начинается с мелочей. Но такая варварская дикость, как эта, уже не является мелочью. Это уже серьёзный диагноз.
Алексей Бурковский, Лица
http://www.cripo.com.ua/
01.07.2011
http://ecoethics.ru/snimi-petlyu-s-blizhnego-svoego/
