04/08/2018
4Ошибку чиновников, включивших гослесхозы в список предприятий возможных для передачи в концессию и аренду, в Гослесагентсве превратили в страшилку для общества… и срашную угрозу, с которой руководство героически борется, не забывая позировать перед СМИ… Европейцы тоже на неё ведутся… Наивные люди: даже теоретически нельзя уже переданные в постоянное пользование леса передать в концессию и тем более приватизировать. Где соответствующие изменение в законодательство? Где те силы, что выступают за концессия и приватизацию? М.П.
Європейська Бізнес Асоціація (EBA) виступає за унеможливлення жодних змін до українського законодавства, які сприятимуть явній чи прихованій приватизації державних лісів.
Про це йдеться в прес-релізі Асоціації, який є в розпорядженні Укрінформу.
“Незважаючи на значну увагу суспільства та держави до лісової галузі, існує ціла низка невирішених проблем, що потребують професійного підходу для їх розв’язання”, – йдеться у повідомленні.
На думку експертів Комітету деревообробної та меблевої галузі EBA, необхідно, зокрема, переглянути положення проекту Стратегії реформування лісового господарства на період до 2022 року, передбачивши, що ліси не можуть бути надані у концесію та оренду, та унеможлививши подальше включення будь-яких норм, які сприятимуть явній чи прихованій приватизації державних лісів.
Також в Асоціації пропонують із згаданої Стратегії виключити норми про створення єдиного суб’єкта господарювання в галузі лісового господарства та ліквідацію державних лісогосподарських підприємств як юридичних осіб.
Зазначається, що під час розробки нормативно-правового акта щодо запровадження правил реалізації деревини переробникам з дотриманням умов конкуренції та доступу до спільного ресурсу доцільно передбачити норми про постачання державними лісгоспами за щорічними прямими договорами 70% деревини від загального обсягу лісоматеріалів, що були придбані суб’єктом переробки за попередні 12 місяців, та обов’язковості надання державними лісогосподарськими підприємствами інформації про кількість лісових ресурсів, які плануються до заготівлі у наступному році (в розрізі сортаментів та лісгоспів).
EBA виступає за якнайшвидше прийняття проекту Постанови Кабінету міністрів України «Про реалізацію пілотного проекту щодо запровадження єдиної державної системи електронного обліку деревини».
“Це дасть змогу розповсюдити вже наявну систему електронного обліку на лісові угіддя всіх форм власності, що дозволить перекрити канали нелегальних рубок лісу та незаконного обігу деревини”, – зазначається у повідомленні.
Ці та інші пропозиції щодо врегулювання ключових для деревообробної галузі проблемних питань Європейська Бізнес Асоціація виклала у зверненні до Прем’єр-міністра України та Міністерства аграрної політики та продовольства України. “Ми спостерігаємо увагу інвесторів до даної галузі і готовність розвивати глибоку переробку лісу в Україні. Однак у разі, якщо робота на ринку не буде належно налагоджена – ці плани опиняться під загрозою”, – наголошують у EBA.
Як повідомляв Укрінформ, Прем’єр-міністр Володимир Гройсман наприкінці липня заявляв, що контрабанда лісу, обсяг якої сягає 6-8 млрд гривень на рік, буде прослідкована по всьому ланцюгу, а справи по ній будуть передані до Антикорупційного суду, який нині проходить процедуру створення.
4 коментаря
SRB
Да,откровенно сказать, я даже понять не могу, как они пользование лесными ресурсами от земельных участков раньше отделяли. Только в последнее время жизнь заставила срочно оформить. И не получается)
popkov
Что тут понимать? Это лесное ноу-хау может найти поддержку во всех госорганах Украины. Правоохранители мечтают сохранить погоны и льготы и одновременно получить КПЗ, тюрьмы и зоны в постоянное пользование… Они только мечтают, а лесники уже получили…
Правда первым начинать официально совмещать охрану права и бизнес – рискованно. Первые как водится : “кто в могиле… кто в почете”… Но мы все надеемся быть исключением и заиметь вечную жизнь или хотя бы “деревянный макинтош” с накладными и ГЛАВНОЕ внутренними карманами.
popkov
Бессрочное пользование… постоянное пользование… временное пользование… концессия… аренда… Вам не кажется, что все это разные виды ПОЛЬЗОВАНИЯ?. Они не совместимы, если относятся к пользованию одним и тем же ресурсом… Додумайте эту мысль сами и поймете почему постоянное пользование лесами и их концессия (аренда), предполагающие заготовку древесины, даже теоретически не совместимы… Как Вы думаете, почему вместо классической аренды лесов, украинские лесные ликурги придумали временное пользование ресурсами или угодьями?
Лень уточнять, но мне помнится, что закон предусматривает приостановку деятельности постоянных пользователей, но не лишение права постоянного пользования лесами. Можно ли приостановить эту деятельность временно на 49 или 99 лет, – я не знаю. В поисках ответа на этот вопрос надо помнить, что приостанавливая деятельность постоянных пользователей одновременно приостанавливают и функционирование государственной лесной охраны на соответствующей территории.
Уже писал, что убежден в том, что недавние массовые протесты лесников организованы на Шота в союзе с лесным профсоюзом. Никакой угрозы приватизации и концессии не было. Было огромное желание продемонстрировать ВЛАСТИ собственную значимость в управлении электоратом перед грядущими выборами и заручится её поддержкой. Затем было совещание в Ивано-Франковске и Указ Президента, написанный на Шота и в НУБиП…потом законопроекты продвинутые аграриями в основном БПП, но написанные там же…
Что касается ЕBA, то не надо путать её отдельных членов с позицией организации. Знаю одного такого члена, который за преференции в доступе к сырью, говорит всё, что ему скажут на Шота. Помнится недавно на одном из совещаний его технично заткнул Михаил Малкив (представитель ФАО в Украине). Не помню дословно, но по смыслу, он сказал, что общался с теми кто содержит EBA и знает, что их мнение прямо противоположно тому, что высказывалось с трибуны… Классический вопрос, – “Папа знает, что вы здесь …несете?”, – повис в воздухе…
Эта публикация вероятно из той же серии. У неё нет авторов и не понятно кто они… Я уважаю любую позицию, кроме анонимной. С тем же успехом они могли подписаться ЕАB или АЕБ…или Учпедгиз: мне это ни о чем не говорит…
До этого, бизнесмены требовали сдирать бирки перед погрузкой, а тут вдруг озаботились внедрение ЕОД на территории всей страны…Как это понимать? Научились пластмассу с прибылью перерабатывать? Или это торчат уши “куратора”? Или, как Вы резонно предположили: продемонстрировали прогиб на матрасе…
SRB
Вот мне интересно, а если гослесхоз будет признан банкротом (теоретически), его активы, в т.ч. разные права ( в данном случае пользования на землю) и др. И до будут оценены и включены в конкурсную массу. После этого достаточно их реализовать, например, предприятию, учрежденному Отг + частник, Уставом которого предусмотрено лесопользование. Вот Вам и скрытая концессия. Я не углубялся в подробности, но модель рабочая. Главное – нарисовать лх долгов побольше. Например, штрафов за экологию по мусоркам, карьерам. Еще придумать можно. Вот это, в моем понимании, рабочий сценарий. О какой другой приватизации говорит ЕБА, вообще не понимаю. Прогиб на всякий случай перед ресурсной базой? Ну тогда ок, засчитан))
Comments are closed.