28/07/2018
9Скандальне розслідування компанії Earthsight дивним чином збігається із запровадженням мораторію на експорт необроблених деревоматеріалів. Закон загалом був ухвалений 3 липня, однак 23 липня президент наклав на нього вето, відправивши його на доопрацювання, оскільки, на його думку, він має усунути лобістські схеми, які порушують умови ЗВТ з ЄС, пише УКРОП со ссылкой на Ресурс.
Водночас, як зазначив глава держави, він підтримує посилення кримінальної відповідальності за незаконний експорт необробленого лісу.
Жорстока боротьба за експорт
Основною причиною вето був додаток до закону, який забороняє експорт паливної деревини. На думку авторів поправки (яка співпадає по часу із «розслідуванням» Earthsight), під виглядом паливної деревини в Європу начебто вивозиться необроблений ліс-кругляк, на експорт якого вже понад рік діє мораторій.
За словами представників лісгоспів, за кордон вивозять не кругляк, а колоті дрова та їхні похідні: щепа, пелети та інші суміжні матеріали. Отже, ця деревина обробляється, бо навіть промислова заготівля дров вимагає наявності недешевих дровоколів та належної організації виробництва. Тільки на Закарпатті в цій сфері працює до півтисячі людей. Так дія цієї поправки може загубити діяльність тих лісопилень, призначення яких – виробництво експортної паливної деревини. Внутрішній ринок споживає менше половини виробництва в Україні. Тому є реальна загроза, що через заборону паливної деревини частина лісопилок збанкрутує, а ринок деревини обвалиться.
Варто нагадати, що саме паливна українська деревина була об’єктом розслідування британської контори Earthsight, яка намагалася подати це громадськості, як незаконно зрубаний і вивезений ліс.
Казус щодо тлумачення «необробленої» деревини часто виникає через різну систему розмитнення в Україні та ЄС.
«Європа має 4 класи якості деревини. А ми маємо 3. І під клас «Д» не завжди підпадає ділова деревина в нашому розумінні. Я можу сказати точно, що ніхто ділового лісу, системно маю на увазі, під кодом відповідної класифікації не вивозить, це нонсенс. В таких великих об’ємах це неможливо. Це не голка, щоб її вивезти в один момент. Якщо є співпадіння з кодами класифікації, то це питання можна вирішити, але це не діловий ліс, не фанерна сировина, не високоякісні сортаменти лісові. Це визнається низькоякісним сортаментом, який в Україні не переробляється. Тому вони підходять у нас під класифікацію дров паливних. Таке визначення радянського ГОСТу, за яким до сьогоднішнього часу ми живемо, на жаль, але це – правда. Якщо воно визначається цим ГОСТом, то скажіть, будь ласка, дрова паливні в Україні, які йдуть на плиту і йдуть на щепу на внутрішньому виробництві це нормально, а ті ж самі дрова паливні, які йдуть на виробництво щепи на експорт (за умови, що сюди заходить валюта, а підприємство офіційно експортує), то це викликає сумнів і таку реакцію, що ліс вивозять на експорт. Підприємства лісової галузі системно діловий ліс не вивозили й не експортували, навіть економічних умов до цього немає. Наші підприємства експортували ту сировину, яка підходить під класифікацію дров’яної сировини, і яка в Україні не переробляється, переробки, як такої в Україні немає. Тому вона вивозилася на експорт, отримувалася валюта, яка йшла на розвиток цих підприємств. І це нормально в кожній країні, якщо це не порушує законодавство. Наскільки мені відомо, це законодавство не порушує», – зазначив в інтерв’ю луцькому телеканалу заступник Голови Державного агентства лісових ресурсів України Володимир Бондар.
Кому вигідно?
Оскільки в Україні немає досі галузі переробки цієї деревини, то, у разі повної заборони на експорт «паливної деревини», лісгоспи будуть змушені працювати на склад і, невдовзі, зовсім зупинять виробництво, бо не матимуть сфери збуту в Україні.Натомість, після того, як лісгоспи збанкрутують, їхнє місце займуть приватники, які вже давно налагодили схеми контрабанди лісу. Саме ці «контори» давно постачають кругляк на Захід, де його обробляють десятки заводів-пререробників.
Так, британська організація свідомо чи ні допомагає нелегальній вирубці та контрабанді лісу. У своєму розслідуванні автори доповіді підтвердили, що, їх це питання мало цікавить, оскільки, мовляв, масштаби нелегальної вирубки браконьєрів-приватників незначні. Відтак, вони переклали всю вину на державні лісгоспи, які насправді дотримуються певного порядку щодо експлуатації лісів.
Лісів, підпорядкованих Держлісагентству 73% (7,6 млн га), 13% перебувають у комунальній власності, Міноборони – 1%, без власників – 7% лісів, інші форми власності – 6%. На відміну від лісів, що належать державі, вирубку дерев тут ніхто не контролює. І ця деревина стає об’єктом скандалів. Деревину вивозять навіть із зони АТО для експорту в Румунію. На відміну від лісгоспів, нові дерева тут ніхто не висаджує, тому ліси активно знищують руками приватників та безгосподарних чиновників.
Ліси, якими опікується Держлісагентство, мають тенденцію до зростання. Нові ліси активно висаджують, а санітарні вирубки здійснюють там, де потрібно негайно рятувати ліс від шкідників та подальшого всихання.
«Різко впав рівень ґрунтових вод, різко почала сохнути сосна, а ялини сохнуть в Карпатах вже понад 10 років. Сосна потребує заміни, бо вона росла на букових територіях. Колись Австрія посадила для целюлози, але зараз треба її прибирати, бо вона сохне. Коли її прибирають – це ті санітарні рубки, про які зараз говорять, що там, начебто, є порушення. Якщо є порушення – то які питання, заміряли площу, заміряли ліс зробили висновки… … Зараз дуже легко працює Лісовий кодекс – зрубав, продав – заробив гроші, посадив дерево, якщо не посадив – кримінальна відповідальність. Питання в іншому – ми хочемо розширити площі лісів. Україна – розпахана країна, у нас 33 млн га сільгоспземель. Треба збільшувати площі лісів, але, як це робити, за які гроші, це треба розписати в програмі», – зазначив в ефірі «5 каналу» Голова Товариства лісівників України Юрій Марчук.
Мета – концесія та масова вирубка
«Раптове» розслідування Earthsight збігається з ініціативами тих бізнес-кіл в Україні, які прагнуть контролювати ринок деревини та експорт його з України. Недарма, британська організація намагається звести наклеп як на лісгоспи, так і на європейські митні органи, а також легальних споживачів деревини. Наприклад, «розслідувачі» заявляють, що «нелегальну» деревину з України використовує компанія «IKEA», яка контролює нині 1% ринку світової деревини і принципово не платить хабарів, до того ж не працює із сумнівними постачальниками.
Оголошений у 2018 році вихід компанії «IKEA» на український ринок може завадити іншим гравцям ринку, які заробили чималі гроші на переробці контрабандного лісу з України. «IKEA» стане потужним споживачем українського лісу, купуючи його офіційно в лісгоспів та переробників, сплачуючи високу ціну за цю продукцію. Це ламає контрабандні схеми багатьох компаній, які мріють перетворити ліси на об’єкт розкрадання шляхом передачі в концесію.
Дискредитація лісгоспів має на меті не захист українських лісів, а їхнє остаточне знищення під виглядом передачі в «ефективні приватні руки». «Прихватизатори» з одного боку всіляко дискредитують галузь, розповідаючи байки про безконтрольні рубки лісгоспами, а з іншого – продовжують “душити” лісогосподарства. Основним критиком лісгоспів виступає уряд, який палець об палець не вдарив для того, щоб допомогти галузі. Вже третій рік поспіль лісгоспи не отримують фінансування на відновлення лісів та ведення господарства.
Метою цього саботажу є повне знищення лісогосподарств. Але, попри фінансову скруту, лісівники виживають, даючи життя молодим лісам, відновлюють і зберігають екологічний і економічний ресурс нашої країни. При цьому, можновладці чомусь вважають гідною справою оббрехати цілу галузь, завдати удару репутації лісівників, висвітлюючи їх, як браконьєрів. Між тим, реальні браконьєри очікують, давно і зручно примостившись у депутатських та урядових кріслах.
9 коментарів
popkov
Я говорил с Орестом Ивановичем где-то месяц назад. Он был в добром здравии и руководил институтом… О каких показаниях и судах Вы говорите? Дайте ссылку или хотя бы номер дела…
Что касается платы за должности, то я с этим столкнулся только после Майдана… В период от Самоплавского до Червоного этого точно не было и при Сивце я тоже не замечал. Может были какие-либо исключения??? Знаете больше – расскажите..
Что касается докторских, то это повсеместно, но “не поголовно”….Тех кто защитился у Фурдичко при мне по лесному хозяйству – Стадник, Ландин, Кучма, Лавров имели материалы и знания, накопленные в течении жизни и работы совсем в других структурах… От Фурдичко они просто получили мощный посыл (хотите – пинок в задницу), который заставил их всё это оформить и защитить… Думаю все они ему благодарны… Возможно были и другие… Во всяком случае к докторским защитам чиновников я всегда относился… снисходительно, как к многим иным человеческим слабостям… Тут нельзя обвинять отдельного человека: это тоже СИСТЕМА… Если степень продается то почему её не купить, если всё остальное уже есть? К сожалению, наука от подобной практики чахнет…
Петро Тєстов
Інформація є тут :
https://www.sud-report.org.ua/2018/08/dopyt-holovnoho-svidka-u-spravi-pro-500-tys-khabara-dyrektoru-instytutu-ahroekolohii-furdychku/
https://www.sud-report.org.ua/2018/06/u-spravi-pro-500-tys-khabara-dyrektoru.html/
Номер провадження та справи можна подивитись тут http://reyestr.court.gov.ua/Review/74114737
iv4nichi
21.08.18 20:59
Главный свидетель по делу о $500 тыс. взятки директору Института агроэкологии Фурдычко Верещинский дал показания в суде
З нього й почалось та з його приходом в Київ. Давай бабло за посади. Відкати. Перетягування своїх земляків в Київ і підставляння їх, де-кого по другому кругу. Написання та захист докторських з своїм колегою за “дякую”.
iv4nichi
Не Брехня! Старий Лісовий кодекс дозволяв дерибан – 10га ДЛФ, та коли вилізло від”ємне сальдо по площі в ДЛФ на початку двох-тисячних терміново почали приймати агроліси (розпорядження ОДА підписувались швидше, ніж брались погодження. Щоб не наговорити лишнього, тим більше не написати, …), щоб якось підрівняти. Дякувати новому Лісовому кодексу України, що обмежив двома ГА. ???
Про які санітарні рубки може йти мова? Про які С.правила? Їх років десять (там де їх потрібно проводить) проводили на папері – по факту ніхто їх не проводив. Аудіта в ДАЛРУ – не існує. Перекривали СР сироростущих лісових насаджень ( відводили ділову-дровами в лісонасадженнях першого і вище бонітетів, але третім і нижче розрядів). Пік ССР, ЛВР, ВСР, … був в 2016р. . Про яке лісовідновлення може йти мова (хіба що природнє) – посадкового матеріалу не було і не є в ДАЛРУ. 50/100га лісгосп не міг посадить, а ще був МЛФ (села були повні людей/а тепер по Т.Г. Шевченку) – засаджують по 500га/рік – ким/чим? ( Ми часто говорим про польський досвід. Вони ні разу не показували лісові культури (поїхали: нас чекають). Пригощають прекрасно в рестораціях на місці цехів переробки деревини. Коли згадуєш (по -доброму) – печінка і зараз де-кілька днів “болить”. Дякувати їм.
“Не теребім СР, а то програєм процес”. В плані ще ЛВР – вони на черзі.
При чому тут зарплата в л/г? Платежі та відрахування Д/П впали до ПФ і до … . Раніше лісгоспи платили відрахування із розрахунку/зарплати 400/700 працюючих (суми з/ти), а тепер з трохи більше 100 працюючих, але підганяють під ту ж саму суму Фонду з/плати в усіх лісгоспах (крім південних). Особливо ПФ. З цієї ” комерції” ДАЛРУ створює дефіцит ПФ. Це є ухилення від сплати податків. Та ще добавити ділову ДАЛРУ заганяє в дрова і цим ухиляється від сплати ПОПНЕВОЇ плати в Держбютжет.
А що до натхнення так його НАТХНЕННЯ – дійсно не має. Просто соромно за ДАЛРУ, за його “керівництво” – його діяльність/бездіяльність ( в другу світову вороги не зробили такого з лісами України ні ж те що зробили – лжепатріоти/ряжені (ДАЛРУ). Жаль десятків років віданих лісу, своєї молодості, зростання, створення лісових розсадників/ л. к-р, ті СР по 4 куб.м/га, пам”яті батьків/дідів, … – щоб не зрозуміло хто (не висадивши жодного дерева в своєму житті хіба що на фото для ЗМІ, або бігборда на комуністичному суботнику). Для кого і в ім”я чого?
По українські (можливо) краще звучатиме заголовок: ” Як БРЕШЕ керівництво ДАЛРУ”, а на якій мові буде стаття для мене це не суттєво.
Цитати готові. Чи потрібно їх перетворити в мемуари? Чи залишити їх в такому вигляді? Єдине, що знаю твердо, що хочу видати їх в ЧЕРНІВЦЯХ . Нехай це буде таємниця … .
Лісові насадження не повернеш!
popkov
Брехня, но половинчатая… С учетом, массовой приемки лесов АПК площадь лесов Гослесагентства действительно увеличилась, но это никак не повлияло на площадь лесов страны. Новые леса возможно высаживают очень активно, я этого не знаю, но на всё меньшей и меньшей площади… Возможно именно сейчас санитарные рубки проводят там где надо, но если анализировать их за сколько-нибудь длительный отрезок времени этого не скажешь…
Говоря об эффективности надо называть критерий по которому она определяются. По критерию зарплата и бонусы для многих СИСТЕМА Гослесагентства весьма эффективна…
Ну а в целом – я согласен… Будет время напишу отдельную статью “Как врёт руководство Гослесагентства”: материала валом… вдохновения пока нет…
Popovich_Pavel
“Ліси, якими опікується Держлісагентство, мають тенденцію до зростання. Нові ліси активно висаджують, а санітарні вирубки здійснюють там, де потрібно негайно рятувати ліс від шкідників та подальшого всихання.”
Брехня повна, в Україні заборонено садити ліс на своїй землі за власні кошти. А державні ліси малоефективні.
iv4nichi
Один з Райкому комуністичної партії, другий комсомольський діяч, а спільне – вчителі/хобі-професійна торгівля лісом та контробас незаконною лісопрдукцією і ні дня на виробництві. Вчителів в сільських школах не вистачає.
Ліс ( ДЕРЕВО) – це Зв”язок між Землею і Небом!!!
“Хорошо жіть – нє запрєтішь”
popkov
Этот ларец, называется – ВЛКСМ.
iv4nichi
“Але, попри фінансову скруту, лісівники виживають” МИ ЗА ВАС раді.
А згідно Е-декларацій? Чому тільки лісівників виділила країна Україна окремо? Можливо, щоб подивитись, як лісівники живуть при фінансовій скруті? Можливо по ФАКТУ подивитись на спосіб життя кожного лісівника і його родичів, і родичів: – родичів? Як би не було Е-декларування так не було стільки “розводів” в їхніх сім”ях. МИ ЗА ВАС раді.
Зробіть Запит в НАЗК на всіх лісівників – “успішних”. РІШАЛІВ: ДАЛРУ, ОУЛМГ, Д/П (не путати з лісоводами):
-способу життя;
-конфлікту інтересів.
Фото дійсно шикарні. А ПІДЖАКИ В КЛІТИНКУ НУ ПРОСТО – ШИК! В якомусь фільмі ми вже бачили ПОДІБНІ (нагадайте чим фільм закінчивсь?).
Ну просто: ” ДВА С ЛОРЦА – ОДІНАКОВИ С ЛІЦА”, можливо???!!!
Схоже на цій СИСТЕМІ поставили хр…т (і те що ви подумали можливо також). “Потуги” – продовжуються. Кожному своє!
Comments are closed.