Стоит ли разрешить охотиться в заповедниках?

В Верховной Раде Украины в третий раз зарегистрирован законопроект об открытии охоты в заповедниках. Авторами, как и ранее, являются народные депутаты Игорь Рыбаков, Владимир Каплиенко и Валерий Камчатный, избранные по списку БЮТ, но ныне образовавшие собственную фракцию.

Они предлагают разрешить охоту в биосферных заповедниках и охранных зонах заповедников и национальных парков. Предыдущий документ был отозван под давлением общественности.

В новом законопроекте №8405 от 19.04.11 г. вместо слова “охота” используется термин “охотничий туризм”.

Поскольку этот вопрос так волнует парламентариев, БИЗНЕС решил поинтересоваться:

Стоит ли разрешить охотиться в заповедниках?

PRO

Николай Шуляр (54),
председатель президиума Украинского общества охотников и рыболовов (г.Киев; с 1921 г.; 281 тыс.чел.):

— Если бы на заповедных территориях Украины действительно сохранилась девственная природа — возможно, смысл обсуждать тему запрета охоты в них был бы. Но, к сожалению, ситуация в заповедниках оставляет желать лучшего.

Возьмем, к примеру, знаменитый заповедник Товтры, расположенный на территории двух районов Хмельницкой области. Сейчас там разрабатываются все природные ресурсы, работает химическое предприятие — природа загрязняется вследствие проведения там активной хозяйственной деятельности.

Но при этом местным охотникам запрещено там добывать дичь, хотя они бы делали это строго в рамках предписанных норм. Более того, в заповедниках все равно охотятся, но не законопослушные граждане, а браконьеры.

У меня, например, есть письмо от одного из сельсоветов в той же Хмельницкой области. Председатель сельсовета сам просит, чтобы Кузьминский пруд был лишен статуса орнитологического заказника и чтобы там разрешили охоту.

Потому что когда там можно было легально охотиться, по его словам, царил порядок, а сейчас браконьеры стреляют всех птиц подряд. Члены нашей организации всегда сами, за счет собственных средств, поддерживали порядок в охотничьих угодьях, в том числе и в заповедниках, содержали службу егерей. Теперь там егерей нет, кругом царят беспорядок и хаос.

Никто, кроме охотников, не охраняет заповедные территории.Там, где охота разрешена, она ограничена определенными нормами: например, не более одного зайца в день на одного охотника. Но сейчас на тех территориях, где охоту запретили, расплодились лисы, появилось множество собак и кошек, которые являются разносчиками бешенства и других опасных инфекций.

Теперь государство вынуждено платить специальным людям, которые отстреливают этих животных, тогда как охотники регулировали их численность естественным путем. До недавних пор на землях заповедного фонда Украины была разрешена любительская, спортивная охота.

Это нормальная практика: например, в известном белорусском заповеднике “Беловежская пуща” дело поставлено грамотно — соблюдается закон, охотники получают лицензии и т.д. А когда вводятся запреты — все вынуждены нарушать законы.

Я считаю, что местным жителям, которые к тому же являются собственниками соответствующих земель, следует разрешить спортивный отдых (а не хозяйственную деятельность). В конце концов такие запреты — это нарушение прав человека, в частности, права на активный отдых!

CONTRA

Владимир Борейко (52),
директор Киевского эколого-культурного центра (г.Киев; с 1989 г.; 25 чел.):

— Я категорически против отмены запрета на охоту в заповедниках. Заповедник создается для того, чтобы на его территории нельзя было охотиться. В этом смысл данного понятия. Если там разрешена охота — это уже не заповедник, а охотничье хозяйство.

Площадь охотничьих угодий в Украине составляет 78% территории страны. А все заповедные территории вместе взятые занимают всего 0,5% территории Украины. Неужели мы должны и эти полпроцента отдать охотникам?

Почему охотничий туризм нельзя развивать в охотничьих хозяйствах, а обязательно нужно для этой сомнительной затеи приносить в жертву заповедники, которых в Украине и так недостаточно? На этих 78% территории на протяжении последних 15 лет охотники успели перебить почти всю дичь.

Численность основных охотничьих видов животных — лосей, уток, гусей, куликов, голубей, косуль, зайцев — сократилась на 30-70%. Охотники попросту выбили всю дичь там, где им это разрешили. Поскольку теперь ресурсы открытых для охоты территориях подходят к концу, а пострелять все равно хочется, депутаты-охотники решили во что бы то ни стало продавить разрешение делать это в биосферных заповедниках, заказниках и охранных зонах природных заповедников.

Там-то дичь еще сохранилась. Они имеют все шансы добиться успеха, ведь большинство членов парламента увлекаются этим видом досуга, да и Президент Украины Виктор Янукович, будучи заядлым охотником, наверняка поддержит их.

Кроме того, Министерство экологии и природных ресурсов тоже на их стороне: недавно начальник департамента биоресурсов Минприроды охотник Николай Мовчан заявил, что не видит ничего плохого в том, чтобы охотиться в заповедниках. В 2005 г. тогдашний Президент Украины Виктор Ющенко объявил о намерении запретить охоту в Украине на 15 лет, чтобы дать возможность биосфере восстановиться.

Мы поддерживали эту инициативу, но своего обещания г-н Ющенко не сдержал — как и многие другие свои обещания. Как результат: сейчас хотят разрешить отстрел животных даже в заказниках! В пояснительной записке к законопроекту авторы утверждают, что охотничий туризм в заповедниках станет объектом обязательной экологической экспертизы.

Что, однако, не соответствует действительности, так как, согласно Закону “Об экологической экспертизе”, охотничий туризм не отнесен к объектам обязательной экологической экспертизы. Следует также добавить, что убийство диких животных ради развлечения — само по себе дело крайне аморальное.