Живые комментарии участников торгов всегда интересны. М.П.
В последний день зимы прошли аукционные торги на необработанную древесину в Ровно. В торгах по хвойным породам древесины приняли участие 96 покупателей. Торг здесь был как никогда уместен. Апогея он достигал в торгах на тонкомер (14— 18 см и менее). Реальные торги в этой группе леса начинались с +50 грн и выше к стартовой цене. Победитель определялся по достижению планки близкой к + 100 грн. В конечном итоге по сформировавшимся в ходе торгов ценам эта группа леса догнала следующую категорию леса – 20— 24 см. Справедливости ради следует отметить, что и в торгах на остальной лес отсутствовали тишь, гладь и божья благодать. Никто не хотел никому уступать. Даже при равном количестве лотов и участников.
Например, было четыре равных лота и четыре участника A, B, C, D. Казалось бы, каждый из участников мог взять по лоту по стартовой цене. И каждый из них взял по лоту, но только A добавил к стартовой цене + 60 грн, B + 70 грн, C +80 грн, D + 90 грн. В общем, торги больше походили на рыцарское ристалище или схватку в тылу врага. Типа: «получи фашист гранату».
Говорят искусство бизнеса заключается в умении договариваться. Но этого как раз в прошедших торгах не наблюдалось, из чего можно сделать вывод, что с бизнесом в стране не все в порядке. Редкие лоты уходили по стартовой цене: или был заявлен один покупатель, или два покупателя находили все же общий язык.
Так что согласно экономическим законам к следующим торгам на III квартал в Ровно можно смело прогнозировать увеличение стартовых цен как минимум на 20%. Интересна судьба и того леса, который был выкуплен по ценам, превышающим стартовые на 150 грн. Так, при производстве, например, обрезных пиломатериалов из этого леса себестоимость сразу поднимается на 300 грн. Что само по себе уже абсурдно. Да и практика показывает, что такой лес как правило остается не выкупленным. К чему же тогда так цены задирать? Невольно вспоминается поговорка про сук, на котором сидишь.
То ли еще будет. Буйным еще есть возможность отличиться на оставшихся торгах на II квартал.
1 коментар
kverkur
Прочитав дану публікацію і в черговий раз для себе знову знайшов підтвердження про "аферну" суть цих аукціонів у висловлюванні:
"Да и практика показывает, что такой лес как правило остается не выкупленным" """
То може пан Сівець- хрещений батько цих аукціонів поясне- як лісгоспам що ніби і продали партію лісу на укціоні планувати свою фіннасову діяльність (сплата податків. виплата зарплати) коли так званий "проданий ліс" фактично не забирається і кошти від його "аукціонної продажі" не надходять. Як планувати свою діяльність.
Все це фікція і окозамилювання продажа круглого лісу на аукціоні.
Хочете відкритий ринок, пане Сівець, зробіть такі правила – заготовлений ліс в сортиментах виставіть на біржові торги- тоді це прозоро, зрозуміло і реально!!! Так як в Білорусії. Хто не погоджується- прошу аргументуйте.
Comments are closed.