08/11/2025
1Уважаемый Виктор наверное пользуется проверенными цифрами. Если это так, то всё даже хуже, чем я предполагал. Надеюсь заместитель очаровательного Ермака, понимает, что свой вклад в нынешнее состояние лесного сектора области вложил и офис: чуток просчитались, – с кем не бывает…
Конечно, прошлый Премьер тоже слегка в ответе. Но, как говорят следящие за украинской политикой, он поступил достойно: увидел, что не справляется с транскарпатской мафией и попросил президента, перевести его на более безопасное и благодарное место работы…
Виктору Миките, который оставляет приятное первое впечатление, риску подсказать: не все индустриальные парки на пользу Закарпатью. Особенно сомнителен «Терминал БФ» (Батово -Кипр, если не ошибаюсь. В совокупности с запретом экспорта колотых дров, его запуск скорее всего, резко обострит, как социальную обстановку в регионе, так и центробежные настроения. М.П.
Заступник керівника Офісу Президента України Віктор Микита заявив, що два ресторани «Макдональдс» на Закарпатті платять майже стільки ж податків, як лісова галузь області. Від вирубки лісу за 2024 рік Закарпаття отримало надходжень у бюджет від вирубки лісу 17 млн грн, а два «Макдональдси» сплатять у цьому році 16 млн грн податків.
Такі цифри Віктор Микита навів під час дискусії на 6-му форумі Re:Open Zakarpattia у п’ятницю, 7 листопада. «У 2024-му році вирубано в Закарпатті 700 тисяч кубів лісу. Одне дерево воно може мати в собі там, якщо це ділова деревина, від 0,3 там до 1,2 куба. Тобто ми можемо сказати, десь близько 400 000 дерев вирубано в Закарпатті. Ми подивилися, скільки дерев переробили на пилорамах. Є близько 200 пилорам в Закарпатті. Там дерева порізали і експортували. Експорт – це непогано, бо ми отримали валюту. Це один плюс. Мінус – місцеві бюджети отримали від цього виду діяльності 17 млн грн протягом 2024-го року. Два Макдональдси, які правдами-неправдами запрошували в Закарпаття, бо це маркер інвестиційний, заплатять на Закарпатті 16 млн грн. податків», – сказав Віктор Микита.
«Можемо ще два «Макдональдси» відкрити і взагалі закрити рубку лісів, до прикладу. А потім порахувати, чи потрібно, чи не потрібно. В мене все», – додав Микита.
1 коментар
Advokat_Storchous
Як сказали б кремльовскіє пропагандисти – нє всьо так однозначно. Мешканці Закарпаття без гамбургерів важко, але якось зможуть прожити, а от без дров – ні. Пан губернатор, по суті порівнюючи хобот з пальцем, очевидно має на увазі рентну плату за спеціальне використання лісових ресурсів, від якої лише 37 % залишається у місцевому бюджеті. Інші 63 % ренти – забирає держава до своєї обмеженої скарбниці. Що заважає голові ОВА виступити з ініціативою змінити пару-трійку цифр у Бюджетному кодексі, аби громади отримували більше – невідомо… Тоді буде профіт на рівні як від п’яти Макдоналдсів та одного КаеФСі. Щоб суми були більше, потрібно докорінно переглянути статтю 256 Податкового кодексу, почати розбиратись в дєбрях понять «деревина паливна» та і “дрова, які можна використовувати для технологічних потреб” і чому ставки по ним різні…. І ще чому у Податковому кодексі одна термінологія, а в тех. регламентах на деревину 2019 р. та при відводах лісосік – інша. Це лише пара питань, а їх значно більше.. Чим далі в ліс – тим більше буде податків. Загалом, озвучена цифра податку для області підозріло мала – навіть якщо поверхово переглянути звітність ДП «Ліси..» на їх сайті: https://e-forest.gov.ua/wp-content/uploads/2025/03/DP-LISY-UKRAINY_Zvit-pro-platezhi-na-koryst-derzhavy.pdf
Стосовно зменшення обсягів заготівлі вдвічі із 2018 року – хай керовник області подякує З.У. «Про ОВД». А ще є безмірні площі ПЗФ в області – там де треба, і де не треба виведено із експлуатації мільйони кубів. До речі, є ще земельний податок на лісові землі у розмірі 0,1 % він НГО. Він також йде у місцеві бюджети, але то для громад дійсно копійки. Але загалом, як не крути – місцевим радам не дуже вигідно мати ліси на своїх землях.