09/02/2011
0– Я полюю з 1982 року, але такої жорстокості щодо тварин не бачив, – каже тернополянин Ігор Милик. – Події, які сталися в кар'єрі, плямують репутацію мисливця. Справжні мисливці так не поводяться. Це були просто охочі постріляти.
Чоловік вважає, що у Чистилівському кар'єрі мисливці по-звірячому розправилися із собаками, порушивши закон. До того ж, від пострілів могли постраждати й люди. Втім, як з'ясувала “20 хвилин”, правоохоронці відмовили у порушенні кримінальної справи за цим фактом.
Був шокований новиною
Ігор Милик — мисливець із 30-річним стажем, колишній старший єгер та кінолог Тернопільської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок. Там він не працює з 2009 р. Звільнився звідти за власним бажанням. Адже не був згідний із багатьма діями організації. Також пан Милик – член Українського товариства мисливців і рибалок, має державне посвідчення мисливця лісогосподарського об'єднання “Тернопільліс”.
Тернополянин був шокований публікацією “У кар'єрі неподалік Тернополя мисливці розстрілювали псів, бо ті – шкідники угідь”, яка вийшла у №14 газети “20 хвилин” від 2 лютого. Він вважає дії цих людей неправомірними.
Нагадаємо, 30 січня вранці підстрелили п'ятьох собак, які охороняли кар'єр. Як з'ясувалося, мисливці проводили спеціальну облаву на шкідників лісових угідь. Однак шротини зачепили й вагончик, де чергують охоронці. Вони були неозброєними і просили мисливців не зачіпати собак, які допомагають у роботі.
Втім, собак застрелили, а їхні скривавлені тіла залишили на місці розправи.
Ці люди порушили закон “Про жорстоке поводження з тваринами”, – каже Ігор Милик. – А також закон України “Про мисливське господарство та полювання”. Згідно з ним заборонено перебувати з зібраною мисливською зброєю на відстані близько 200 метрів від будівель та приміщень із ймовірним перебуванням людей. Це є приводом для порушення кримінальної справи.
Могли постраждати люди
Відстріл шкідників мисливської фауни повинні проводити, згідно дозволу, за заявкою користувача цих угідь, пояснює пан Милик. А це в даному випадку – Тернопільська районна організація мисливців та рибалок. Бригада, яка проводила відстріл, повинна була мати спеціальний дозвіл. А тіла відстрелених шкідників обов'язково слід було здати у ветеринарну лабораторію для дослідження на сказ та інші хвороби.
– Ці люди такого не зробили, – каже мисливець. – Я не кажу вже про те, що вони стріляли близько від вагончиків охоронців кар'єру.
Бродячі собаки у лісі – це дійсно біда мисливських угідь, погоджується чоловік.
– Але ту собаку, що робить шкоду в лісі, здобути непросто, вона дика, майже як вовк, – пояснює він. – Такі собаки народилися в полі, бояться людей і уникають їх. А ті, яких постріляли, ні в чому не винні. Вони звикли їсти з рук людини і аж ніяк не є шкідниками.
Пан Милик каже, що не захищає таку форму утримання собак. Але якщо вони комусь заважали, їх можна було спіймати та стерилізувати. Адже ці тварини живуть поблизу вагончика і по угіддях не бігають.
Діяли згідно з дозволом
Ігор Милик розповідає, що бачив передісторію цих подій у цьому ж кар'єрі 24 жовтня 2010 року. Тоді відбувалися змагання хортів.
– Я бачив, як штатний працівник обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок вистрелив з табельної зброї по чорному собаці, одному із тих, яких тепер застрелили, – пригадує чоловік. – Але тій тварині тоді вдалося втекти.
Відстрілювати шкідників — право кожного мисливця, але не обов'язок. Ця робота – обов'язок штатних працівників і єгерської служби користувача даних угідь, тобто Тернопільської районної організації мисливців та рибалок.
– Виходить, єгерська служба неналежним чином виконує свої функціональні обов'язки, – підсумовує Ігор Милик.
До речі, за цим фактом проводив перевірку і тернопільський райвідділ міліції.
– Виявилося, що працівники Тернопільської районної організації мисливців та рибалок діяли згідно з дозволом, виданим обласним управлінням лісового та мисливського господарства, – розповідають у відділі зв'язків із громадськістю обласної міліції. – Вони проводили відстрів хижих звірів, птахів та бродячих собак на території угідь поблизу Чистилова.
Мисливці зустріли собак поза населеним пунктом, зауважують у відділі. Тварини були без нашийників та намордників. Відповідно, це свідчило про те, що вони бродячі. Правоохоронці відмовили у порушенні кримінальної справи. З мисливцями провели роз'яснювальну роботу щодо таких відстрілів.
