09/06/2010
0Ще 4 березня „Волинська газета” у публікації „Костопільську банду кришує рівненська міліція?” повідомляла, як всередині лютого в лісовому масиві поблизу с. Ромашківка Ківерцівського р-ну волинські лісівники натрапили на сліди лісокрадів. Буквально поруч із меморіальним кладовищем солдатів, котрі загинули під час Першої світової війни, зухвалі зловмисники з допомогою бензопил знищили кілька дубів, які завантажили у „ЗиЛ-131” та повезли в бік Рівненської обл.
Як згодом розповів інженер ДП „Цуманське ЛГ” Сергій Арендарчук, разом із працівниками Ківерцівського райвідділу вони зафіксували сліди злочину, а коли отримали інформацію про затримання автомобіля з краденим лісом у м. Костопіль, одразу вирушили у сусідню область. „Наша продукція була вже вивантажена в Костопільському держлісгоспі на нижньому складі, – продовжує Сергій Григорович. – Машина стояла на території автоколони. Директор дозволив подивитися деревину, і якщо наша – забрати. Звірку пнів ми зробили. Майстер нижнього складу це підтвердив”.
Здавалося б, злочин розкрито, а облуправлінню лісового та мисливського господарства залишалося лише забрати волинський дуб. Проте в Костопіль прибули… міліціонери з Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області, які заявили, що ця деревина насправді була викрадена на їхній території!
Щоб з’ясувати, чий же це ліс, „Волинська газета” звернулася до керівництва рівненської міліції. Але генерал і його заступники промовчали. Довелося турбувати прокурора сусідньої області.
І ось – відповідь, підписана заступником начальника управління – начальником відділу нагляду прокуратури області М. В. Журавським. Він підтвердив, що 16 лютого в м. Костопіль було затримано «ЗиЛ-131» (номер АС4220АМ – значить, зареєстрована машина на Волині!) під керуванням мешканця Костопільського р-ну (?!), який перевозив дубові стовбури без супроводжуючих документів.
Правда, прокуратура вважає, що за автомобілем стежили (і – затримали!) міліціонери з Володимирецького р-ну, тому й на законних підставах забрали транспортний засіб і деревину як речові докази до себе. Окрім цього, правоохоронець додав:
„За втручанням прокуратури області, за наслідками перевірок законності винесених співробітниками ОВС в області процесуальних рішень за фактами неправомірних перевезень лісодеревини, встановлені випадки допущення останніми вимог кримінально-процесуального законодавства під час їх проведення. У зв’язку з цим прокуратурою Володимирецького району скасовано три постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за наведеними фактами та для організації проведення повторних дослідних перевірок. Матеріали передані у Володимирецький РВ УМВСУ у Рівненській області”.
Відтак, виходить доволі заплутана картина. Якщо зрізи пеньків та вкрадених на Волині дубів справді збігаються, то чому ківерцівські міліціонери та прокурори не забрали з Костополя вилучену в злодіїв деревину? Якщо ж дерева спиляли у Володимирецькому р-ні, то чому тоді наші правоохоронці не шукають тих, хто незаконно орудував бензопилами у лісі біля с. Ромашківка? Словом, ця історія з дубами є дуже заплутаною. Проте, будемо сподіватися, що з допомогою начальника УМВСУ у Волинській області Івана Прошковського та прокурора області Андрія Гіля ми її розплутаємо
