РАЙ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И ОХОТОВЕДОВ?

Можно ли так сказать про этот самый большой у нас в стране лесной массив, издревле известный как Налибокская пуща? Уже его территория более чем 240 тыс. гектаров позволяет судить, что на таком просторе дикие звери и птицы должны чувствовать себя хорошо. Тем более, когда в центре пущи уже пять лет существует республиканский ландшафтный заказник «Налибокский» площадью в 77,5 тыс. гектаров, где действует особый режим. Что касается специалистов охотничьего хозяйства, то для них такие места — настоящая лаборатория как для научных исследований, так и для отработки практических методик грамотного ведения охотничьего дела. Последнее особенно актуально в период выполнения Государственной программы развития охотничьего хозяйства, и Налибокская пуща может стать почти идеальным полигоном, на котором и теоретики, и практики смогли бы отрабатывать самые передовые идеи. Теперь, когда обязанности по оперативному управлению заказником возложены на охотхозяйственное республиканское унитарное предприятие «Белгосохота», появилась надежда, что в заглавии статьи можно будет убрать вопросительный знак.
Помощь человека — обязательна
Вольные дикие животные, какими мы привыкли их считать, на самом деле живут в реальном мире, где главенствующую роль занимает человек. Звери и птицы за долгие годы совместного существования усвоили это не хуже людей. Чтобы вести разговор о пуще, нужно немного знать состояние тех популяций животных, которые обитали здесь спокон веку и которые живут совсем недавно. К последним относится один вид, но зато какой — национальная гордость.
Стадо зубров поселили здесь в 1994 году. Могучие красавцы быстро прижились, дали потомство. Хотя они когда-то населяли практически всю территорию Европы, вряд ли зимой им хватало корма в сосновых борах и ельниках, которые можно теперь видеть в пуще. Звери или погибли бы, или переселились в другие места, если бы не вмешательство человека. В любую зиму, а тем более в такую снежную и морозную, как прошедшая, их нужно подкармливать практически ежедневно, и кормов, в том числе концентрированных, расходуется большое количество. Ни о каком естественном, независимом обитании зубра говорить не приходится, поэтому у микропопуляции зубра всегда должен быть хозяин, который за нее отвечает. К сожалению, в связи с возникновением Налибокского ландшафтного заказника был период, когда зубры остались как бы бесхозными. И надо отдать должное тем людям, которые, несмотря на трудности, не бросили животных, сохранили их. Теперь у налибокских зубров, надеемся, есть будущее. Ну, а селекция тех особей, которые уже не нужны природе в связи с травмами или возрастом, в значительной степени будет компенсировать затраты на содержание стада.
Как и зубр, кабан также не переживет снежную морозную зиму без подкормки. Там, где на периферии пущи ее территория арендуется лесоохотничьими хозяйствами, про кабанов не забывают. По-другому охотпользователи просто не могут. Ведь охота на кабана — один из основных источников дохода. А вот в заказнике он отпущен «на вольные хлеба». Хорошо, что этот умный зверь знает, где их искать и держится возле «краснокнижных», а потому и уважаемых зубров. Видимо, некоторая часть кабанов перемещается в зимнее время к своим подкармливаемым собратьям.
Последние учеты показали, что выросла численность лося. Более 350 особей насчитали, в том числе и при авиаучетах, во время последней «переписи». Лосю практически не нужна помощь человека, но поглодать кору сваленной осины он не откажется, а тем более придет к солонцу. Так что и он не совсем свободен от людей.
О косуле разговор пойдет ниже.
Плацдарм для специалистов
Как бы ни хорошо было животным в естественной обстановке, как бы ни хотелось нам только любоваться грациозным оленем или краснобровым тетеревом и не вмешиваться в их жизнь, современные реалии вносят свои коррективы в такую идиллию. Животные не понимают границ, установленных людьми, а тем, хотят они того или нет, приходится вмешиваться в жизнь дикой природы. Но чтобы делать это наиболее правильно, ученые должны дать свои рекомендации, основанные на изучении всех аспектов природного сообщества, а также природопользования и не только с теоретической, но и с прикладной, экономической точки зрения.
— Например, кроме других обязанностей, возложенных на наше предприятие и выполняемых постоянно, нам необходимо организовать регулирование численности диких животных, в первую очередь отлов и расселение благородного оленя и косули европейской в рамках выполнения госпрограммы, — говорит заместитель директора «Белгосохоты» Василий Гурков. — Для обеспечения финансирования этой и других работ привлекаются собственные средства нашего предприятия, инвестиции, средства республиканского фонда охраны природы.
Будем говорить прямо, денег никогда не бывает много, обычно их не хватает. И в любом случае лучше всего заработать самому, чем надеяться, например, на щедрость инвесторов. Кстати, последние могли бы быть намного активнее, если бы можно было заинтересовать их с помощью старого испытанного средства — охоты. Конечно же, не бесплатной.
— Но для этого необходимо создать вокруг заказника буферную зону, которая обычно бывает возле всякой особо охраняемой природной территории, — считает Василий Владимирович. — Она не обязательно должна быть большой, достаточно полосы шириной 2-3 километра общей площадью 16-18 тыс.га. Основная территория осталась бы резерватом для дичи и местом для организации экологического туризма.
Доход от охоты на периферии заказника помог бы значительно снизить бюджетное финансирование. Ведь для поддержания райских условий денег требуется немало. К примеру, по государственной программе «Зубр» на год выделено 26,8 млн. рублей, на которые нужно заготовить корма, кормить в течение зимы, покупать лекарства от гельминтов, препараты для обездвиживания животных и многое другое.
— В этом случае на базе заказника и буферной зоны можно было бы создать центр по практической подготовке специалистов охотничьего хозяйства. Охотоведы и егеря в конкретных условиях знакомились бы с методами учета и выбраковки животных, биотехническими мероприятиями, организацией охот. Перспективной может быть создание фермы по разведению тетеревиных птиц, — далеко в будущее смотрит Василий Владимирович.
Специалистов особенно беспокоит вопрос о главном хищнике — волке, «регулирующем» численность копытных животных вместе с человеком. В соответствии с режимом заказника охота на волка запрещена. Это вызывает недоумение у многих. Старый охотник Леонард Юревич, всю жизнь проживший в пуще и проработавший там лесником и егерем, сказал:
— За это судить надо. Выращивают волков, чтобы олень не человеку достался, а хищнику. Волк съедает то, на чем деньги можно заработать…
Леонард Робертович на своем веку добыл более сотни серых хищников. По его мнению, волка охотники никогда не истребят, но они не дают ему расплодиться чрезмерно. Теперь же волков в пуще прибавилось, и значительно. По данным последних учетов, на территории пущи держится более 60 особей. Не будем пересчитывать ущерб от них в «мясном эквиваленте». Главное, умные звери хорошо понимают, что найти покой они могут на заповедной территории, где и будут благоденствовать.
— Ученые должны дать четкие рекомендации по оптимальной плотности хищных животных как на заповедной, так и на прилегающих территориях и методику поддержания ее на таком же уровне, — считает Василий Гурков. — Пока не узаконена и оптимальная численность волка. Ученые предлагают поддерживать ядро популяции хищника в заказнике в пределах 10-15 зверей, а чтобы численность не увеличивалась, изымать волчат на логовах.
Если известно, что волки будут брать положенную им «дань» с популяций копытных, то не совсем ясно, как повлияют они на конкурентов. «Краснокнижная» рысь начала появляться в пуще. Допустят ли ее волки к своему «обеденному столу», предстоит выяснить ученым.
Вопросы, которые возникают у тех, кто управляет заказником, уже решаются, хотя, возможно, и не так быстро. Но главное, нужно создать правовую базу, которая позволила бы им работать в согласии с окружающей природой и в то же время эффективно. И, конечно, всем хотелось бы, чтобы как охрана, так и природопользование осуществлялись разумно, без резких шараханий в ту или иную сторону, с учетом научных рекомендаций и национальных традиций.
Пример конкретной работы
Государственной программой развития охотничьего хозяйства предусмотрен ряд мероприятий по увеличению численности диких копытных животных и улучшению их трофейных качеств. В рамках программы «Белгосохота» совместно с кафедрой охотоведения Белорусского государственного технологического университета ведут работы по наблюдению за популяцией косули и улучшению трофейных достоинств самцов. Для проведения этих научных исследований, совмещенных с конкретным воплощением их результатов в практику охотничьего хозяйства, Налибокская пуща выбрана неслучайно. Численность косули здесь всегда была достаточно высокой, что обуславливалось не только благоприятными природными условиями, но и постоянной заботой о диких зверях со стороны работников охотничьих хозяйств, арендующих здешние угодья.
Так как охватить площадь всей пущи не представляется возможным, да это и не входит в задачу исследования, для работы выбран достаточно показательный участок — так называемая Малая пуща, расположенная на северо-западе от шоссе Воложин – Лида – Гродно. Это компактная территория, площадью в 3,5 тыс. га, хорошо доступна для транспорта, удобно здесь прокладывать и пешие маршруты. Видимо, наличие поблизости оживленной автомобильной трассы и соответствующей инфраструктуры способствует тому, что здесь практически нет крупных хищников.
— Волки постоянно не держатся в Малой пуще, бывают в ней только проходные звери, — сказал начальник отдела использования природных территорий «Белгосохоты» Александр Козорез. — Нет здесь и рыси, которая в последнее время все активнее обживается в Большой пуще.
Также неплохая кормовая база и невысокая плотность оленя, который может быть конкурентом косуле по кормам, способствуют тому, что численность косули здесь выше средней по пуще. Предварительные учеты, проведенные разными методами, показали, что в среднем на 1 тыс. га всей территории обитает 17 особей косули, в то время как в Малой пуще — 23–24.
Эти данные работники предприятия подтвердили дополнительным учетом, в качестве которого они выбрали ЗМУ, позволял снежный покров, а благодаря предвесенней активности животных можно было надеяться, что они оставят следы на всем протяжении контрольных маршрутов.
Надо сказать, что время для проведения зимнего маршрутного учета было выбрано очень удачно. Раньше из-за рыхлого снега очень трудно было ходить и учетчикам, и зверям. Последние предпочитали поменьше передвигаться, а это значительно снижает точность учетов. Теперь же, пока еще держал наст, молодые ребята прошли примерно по 24 километра за два раза и точно подсчитали все следы.
Кстати, все находки, отмеченные на карте, были привязаны к реальной местности с помощью приборов навигационной системы GPS. Использование современной техники значительно упрощает проведение учетов и обеспечивает получение более достоверных результатов. Молодые специалисты уверенно пользуются навигаторами и стараются расширить возможности их применения в охотоведении.
Дальнейшие наблюдения за «малой» популяцией косули помогут узнать, как влияют погодные условия на физическое состояние животных. Рост рожек происходил в период бескормицы, и в трудную зиму это могло сказаться на некотором снижении их качества. Охотоведам хозяйств следует учитывать этот фактор и не поддаваться соблазну выбраковывать самцов с недостаточно развитыми рогами. Скорее всего, в следующем, более благоприятном году, рога самцов достигнут параметров, соответствующих их возрасту и силе.
Пример конкретной работы показывает, что при правильном управлении этими уникальными угодьями, здесь действительно может быть создан рай для животных и охотоведов. А заодно и для многочисленных туристов, до которых, конечно же, быстро докатятся слухи о новом объекте, достойном внимания.