Нам, как воздух, нужно лесное министерство

 Украинские лесоводы, со стажем прекрасно помнят Александр Сергеевича Исаева, который оставил свой след и на территории Украины. Станции защиты леса – это его детище. А кроме того, международный центр леса, чудом выживший журнал "Лесоведение", лесная секция в Российской АН,  многочисленные и новаторские международные проекты, … Спасибо Гринпису и "Редактору новостей Гринписа"  за размещение новой, короткой но емкой,  статьи Александр Сергеевича. Накануне, выборов в Украине она очень кстати…  М.П.

Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что в наших лесных делах сейчас много беспорядка и неразберихи. Куда ни взгляни – тут же увидишь подтверждение этому. Лично я считаю, что все это происходит от того, что у нас в стране в данный момент нет крепкой, единой и высокопрофессиональной лесной власти.

Однажды я услышал из уст крупного лесопромышленника фразу, которая меня удивила: мол, бизнесу, как воздух, нужно свое лесное министерство. Как же так, говорю, ведь бизнес всегда стремится к самостоятельности, к тому, чтобы освободиться от любой опеки. Да, это так, отвечает мне собеседник, бизнесу нужна самостоятельность, но ему также нужны и грамотные, хорошо продуманные правила игры, нужно, чтобы в лесные производственные процессы вмешивались и направляли их профессиональные люди, а не случайные специалисты "широкого профиля", которые ничего не смыслят в лесных делах. От этого у нас все идет вкривь и вкось.

Да, действительно, это так. У нас в России, в самой великой лесной державе мира, управление лесными делами разбросано по нескольким ведомствам. И часто бывает так, что правая рука не ведает того, что делает левая. Вот. скажем, подчинили Рослесхзоз Минсельхозу. А я хочу спросить: неужели Министерство сельского хозяйства уже настолько успешно решило все свои проблемы, что теперь может, как бы играючи, заниматься сложнейшими лесными вопросами? Но ведь каждый здравомыслящий человек понимает, что это совсем не так, что у Минсельхоза столько своих проблем, что дай ему бог хоть как-то с ними справиться, а тут ему еще вешают лесные дела, в которых оно, мягко говоря, очень, ну очень слабо разбирается.

Неужели не понятно, что это порочный путь? Лишили Рослесхоз самых важных прав, а теперь кричим: караул, в лесах беспорядок! А откуда может взяться порядок, если в лесу нет настоящего хозяина? В народе ведь недаром говорят: у семи нянек дитя без глаза. Нет, если мы действительно хотим навести порядок в своих лесных делах, то нам, как воздух, нужно свое лесное министерство, укомплектованное высокопрофессиональными специалистами. Министерство, обладающее правом законотворческой инициативы, которое будет смотреть не себе под ноги, а на много лет вперед, потому что лес растет очень долго, и надо очень грамотно и тщательно продумывать каждое решение, которое может аукнуться бедой через десятки лет. Это не шутки. А какую "пользу" могут принести лесу специалисты "широкого профиля", показал последний Лесной кодекс, который создавался кем угодно, только не лесниками. Мы и дальше хотим ходить по лесу с завязанными глазами? Думаю, это не в интересах ни государства, ни лесного хозяйства, ни лесного бизнеса. А в подлинных интересах и того, и другого, и третьего – создание лесного министерства. Думаю, что это ясно, как божий день.

Великий математик и философ Г. Лейбниц утверждал, что выводы должны быть сделаны только тог-да, когда они соответствуют закону достаточного основания. Со-гласно этому закону, "для истинности всякой мысли должно быть достаточно оснований, то есть умозаключение необходимо обосновать исходя из суждений, истинность которых уже доказана". По-смотрите вокруг. Разве уже не доказано, что у нас в стране лесные деда идут из рук вон плохо? Сплошная коррупция, беспримерное воровство, нелепейшие решения типа ликвидации лесной охраны, полная неразбериха в законах, нищенское положение лесной науки, отток опытных кадров – какие еще доказательства требуются для того, чтобы вывести простую и ясную мысль: мы в своих лесных делах окончательно запутались. И выбраться из создавшегося положения можем, только создав свое сильное лесное ведомство, обладающее всеми необходимыми правами.

Великий лесовод Карл Тюрмер писал: "Лесное хозяйство редко поручается специалистам-лесничим. Ведь каждый из нас, нуждаясь в сюртуке, не обратится к сапожнику, нуждаясь в кухарке, не наймет модистку. При постройке избы крестьянин не обратится к пекарю, а пригласит плотника. Каждый, смеем думать, согласится, что так и должно быть, и сочтет за сумасшедшего того, который поступит против этих правил. А что же мы видим на деле? Лесное хозяйство поручается совершеннейшим невеждам".

Сказано достаточно давно, а звучит так, как будто эти слова были произнесены сегодня. Может быть, хватит нам валять дурака в лесных делах и поручить их ведение лесным профессионалам, собранным в лесном министерстве?

Александр Исаев, академик РАН, председатель Научного совета по лесу РАН.