Миграции хищных птиц в Украине: что мы о них знаем?

Сезонные миграции являются одним из важных этапов годового цикла птиц. Они свойственны большинству видов хищных птиц Украины. Однако до настоящего времени пролетные пути и места массовых скоплений остаются недостаточно изученными. Решение данного вопроса имеет не только научное значение, эти знания чрезвычайно важны для планирования и организации охраны хищных птиц. Несомненный интерес места массовой миграции представляют для всех любителей птиц (бердвочеров).

В настоящее время для подавляющего большинства мигрантов на территории Украины принимается широкий фронт движения, но с оговоркой, что миграции проходят не везде равномерно, а преимущественно вдоль экологических русел, или, по крайней мере, по экологически благоприятным местам (Севастьянов, 1992). Поэтому миграцию хищных птиц можно наблюдать по всей территории Украины. Однако ее интенсивность отличается в разных регионах и отдельных местах.
Причин тому несколько. Птицы со специфической трофикой (скопа, орлан-белохвост) вынуждены придерживаться привычных стаций, и у них перелетные «коридоры» выделяются более отчетливо. Поэтому орлана и скопу на пролете в Украине гораздо чаще можно встретить вдоль Днепра и других крупных рек. Однако часть особей даже этих видов летит во время миграции по всей территории страны.
Чем более эвритопны в трофическом отношении мигранты, тем больше фронт пролета приближается к сплошному. Поэтому большинство хищников-мигрантов летят в Украине широко. Сужение их фронта миграции обусловлено ландшафтными или погодно-климатическими барьерами.

Для анализа интенсивности миграции хищных птиц на территории Украины нами использованы данные о максимальном количестве особей, встреченных за один день в одной точке наблюдения в период осенней миграции (рисунок).
Несмотря на малое количество данных, результаты подтверждают миграцию широким фронтом. Существенное влияние на интенсивность миграции везде оказывают погодные условия. В пиковые дни пролета количество мигрантов может возрастать в десятки раз.

В западной Украине существует два основных пролетных пути − Карпатский и Западный (Грищенко, 1994). Однако М.С. Прушинский и И.В. Шидловский (1996) не выявили высокой интенсивности миграции − изучая миграции канюка, который является фоновым пролетным видом, на пяти стационарах отмечали осенью стаи этого вида до 60 ос. В Хмельницкой обл. в Летичевском р-не В. Новак (1996) 24.09.1995 г. во время пикового пролета наблюдал 228 ос. хищников.
На севере и в центре Украины миграция идет широким фронтом. В Черниговской обл. несколько более интенсивно птицы летят вдоль долины Десны, но миграция в целом имеет низкую активность (Кузьменко та ін., 2008; Ю. Кузьменко, личн. сообщ.). Ниже по течению реки количество мигрирующих птиц, отмеченных с одной точки, увеличивается − в Вышгородском районе Киевской обл. уже наблюдается до 230 ос., например 10.10.2009 г. (Письменный, 2009). На Днепропетровщине численность мигрирующих птиц в том или ином месте больше зависит от погодных условий, то есть идет широким фронтом (В. Сыжко, личн. сообщ.).
В восточной Украине выделяют восточный путь миграции (Грищенко, 1994), однако по отношения к хищным птицам, данными, его подтверждающими, мы не располагаем. В Харьковской обл. в среднем течении р. Северский Донец, текущего на ЮВ, миграция хищников слабая (А. и Т. Атемасовы, устн. сообщ.). В Луганской обл. ввиду того, что канюки номинативного подвида являются редкими на пролете, осенняя миграция также имеет слабую интенсивность. Максимальная численность хищников за день может составлять несколько десятков особей (Ветров, 1992; В. Ветров, личн. сообщ.). В Провальской степи максимум регистрировали немногим более десятка птиц (Галущенко, Мороз, 2008). Лишь осень 2008 г., после прохождения атмосферно фронта, в течение дня наблюдали ок. 1200 канюков, что является аномальным случаем. Небольшое сужение миграционного потока происходит вдоль притоков р. Северский Донец, текущих в южном направлении, например, вдоль р. Айдар (В. Ветров, личн. сообщ.).
В южных областях Украины в целом миграция также идет широким фронтом (Пилюга, 2000). Даже вдоль морского побережья не везде наблюдается высокая интенсивность миграции. В Скадовском р-не (Херсонская обл.) осенью 2002 г. пик пролета отмечен 20.10 − ок. 150 ос., доминантом являлся ястреб-перепелятник (Домашевский, 2007).
На фоне миграции широким фронтом при наличии более-менее значимых ландшафтных барьеров возможно сужении миграционных потоков хищных птиц. Такими барьерами выступают некоторые Днепровские водохранилища, горный Крым и побережья морей.
Так, существует поток птиц, огибающих осенью Киевское водохранилище шириной в нижней трети до 7 км (Полуда, 1992). В нижней его части, ок. с. Лебедивка (Вышгородский р-н, Киевская обл.) только канюка за один день отмечали до 110 ос. (Домашевский, 1996). Однако более интенсивным пролет является в десятке километров южнее, где на окраине Киева сливаются потоки птиц, мигрирующих вдоль водохранилища и долины Десны (Домашевский, 2002). 25.10.2008 г. в этом месте после перемены погоды наблюдали миграционную волну, когда было учтено более 1 тыс. птиц! (Домашевский, Демиденко, 2009).
Сужение потока мигрантов наблюдается нами также осенью вдоль левого берега Каневского водохранилища хотя и не такой высокой интенсивности. Птицы огибают его и далее летят на Ю − Ю-З. Например, в районе г. Канева (Черкасская обл.) 25.10.2009 г. нами было встречено около 180 ос. хищников, среди которых доминировали канюки.
Подобная картина осенью наблюдается нами в районе Кременчугского водохранилища, достигающего ширины более 10 км. Ввиду его ориентации с СЗ на ЮВ, птицы в средней его части вынуждены лететь на З − СЗ, образуя поток для того, чтобы облететь водохранилище в верхней части. Этот поток наблюдается, по крайней мере, от пгт Ирклиев (Чернобаевский р-н) до с. Кедина Гора (Золотоношский р-н). В пиковые дни пролета нами здесь отмечается до 300 ос. (3.10.2004 г.) хищных птиц.
Местом с высокой интенсивностью миграции является Кинбурнская коса (Херсонская и Николаевская обл.). 26.09.2006 г. здесь было учтено почти 600 хищников, среди которых доминантом был канюк (Олейник и др., 2008).
В западной Украине И. Горбань (личн. сообщ.) выделяет несколько точек сужения миграционных потоков. Это окрестности г. Жовква (Львовская обл.), в районе которого наблюдается сужение полесских лесных массивов, переходящих в виде перешейка в леса Росточья. Максимальное количество хищных птиц здесь может достигать ок. 800 ос. В районе Шацких озер (Волынская обл.) в отдельные года численность пролетающих хищников может достигать 300−400 ос. Приблизительно столько же хищных птиц на пике миграции можно встретить в Радеховском районе (Львовская обл.).
В Одесской области повышенная концентрация мигрантов отмечается вдоль побережья моря и крупных лиманов (Днестровского, Тилигульского и др.) (Пилюга, 2000).
Весьма интенсивная осенняя миграция хищных птиц наблюдается на Крымском полуострове, где сходятся три пролетных пути (Грищенко, 1994). Птицы, залетающие в Крым, вероятно, попадают в «котел», поскольку лишь немногие виды могут решиться на перелет через Черное море. Поэтому большинство ищет другие пути продолжения миграции. Достаточно интенсивной и разнообразной по видовому составу является пролет хищников на полуострове Тарханкут. 16.10.2001 г. здесь отмечено более 200 ос. (Домашевский, 2002а), что, конечно, не является максимальным для данного места. Птицы у южного побережья Крыма летят в разных направлениях, сужению мигрирующих потоков здесь способствуют Крымские горы. На перевале Байдарские ворота С.В. Домашевский (2002б) 29 и 30.09.2002 г. наблюдал по 1200 ос. хищных птиц, среди которых доминировал канюк. Не совсем логичным выглядит направление миграции на ЮВ и В, тем более что сам автор статьи указывает, что уже в 26 км на В, на перевале Ай-Петри все отмеченные птицы летели на З. Возможно, выявленное направление миграции является нетипичным и возникло в результате влияния погодных условий.

Таким образом, на сегодня мы далеки от полного представления о миграциях хищных птиц в Украине. Вероятно, известны не все места концентрации птиц во время миграции. Выявленные места сужения миграционных потоков требуют дальнейших исследований и всяческой охраны.

Если у Вас есть дополнения к данной статье, будем благодарны за информацию.

Максим Гаврилюк
Литература

Ветров В. В. Пролет хищных птиц в Луганской области // Сезонные миграции птиц на территории Украины. − К.: Наук. думка, 1992. − С. 254−258.

Галущенко С. В., Мороз В. А. Сезонные миграции птиц в Провальской степи // Наукові праці Луганського прир. запов. − Луганськ, 2008. − Вип. 1. − С. 185–206.

Грищенко В. М. Фенологічні закономірності осінньої міграції птахів на території України: Автореф. дис… канд. біол. наук. – К., 1994. – 23 с.

Домашевский С. В. Осенняя миграция хищных и некоторых околоводных птиц в районе Киевского водохранилища // Праці Українського орнітол. товариства. – К., 1996. − Т. 1. − С. 76−85.

Домашевский С. В. Наблюдения за миграциями хищных и околоводных птиц в нижнем течении р. Десна // Авіфауна України. − 2002. − Вип. 2. − С. 52−59.

Домашевский С. В. Наблюдения за осенней миграцией хищных птиц на Крымском полуострове // Беркут. – 2002а. – Т. 11, вып. 1. – С. 112−116.

Домашевский С. В. К пролету хищных птиц в предгорном и горном Крыму осенью 2002 года // Бранта: Сб. науч. тр. Азово-Черноморской орнитол. станции. − 2002б. − № 5. − С. 139−142.

Домашевский С. В. Миграция хищных птиц у п. Лазурное Скадовского района Херсонской области в октябре 1992 года // Бранта: Сб. науч. тр. Азово-Черноморской орнитол. станции. – 2007. – №10. – С. 143−146.

Домашевский С. В., Демиденко Ю. А. (2009) Пролет хищных птиц в окрестностях Киева осенью 2008 г. − Український центр досліджень хижих птахів

Кузьменко Ю. В., Федун О. М., Корнієнко Т. М. Осіння міграція денних хижих птахів на території Чернігівщини // Новітні дослідження соколоподібних та сов. Матер. ІІІ Міжнар. наук. конф. «Хижі птахи України», м. Кривий Ріг, 24−25 жовтня 2008 р. − Кривий Ріг, 2008. − С. 210−216.

Новак В. Миграции хищников на Украине // Raptors-Link. Инф. Вестник по хищным птицам и совам России. − 1996. − Vol. 4, №2. − С. 3.

Олейник Д. С., Рединов К. А., Форманюк О. А. О пролете дневных хищных птиц на Кинбурнском полуострове осенью 2006 г. // Новітні дослідження соколоподібних та сов. Матер. ІІІ Міжнар. наук. конф. «Хижі птахи України», м. Кривий Ріг, 24−25 жовтня 2008 р. − Кривий Ріг, 2008. − С. 281−285.

Пилюга В. И. Некоторые аспекты сезонних миграций хищных птиц в Северо-Западном Причерноморье // Птицы Азово-Черноморского региона на рубеже тысячелетий. − Одесса: Астро-Принт, 2000. − С. 27−29.

Письменный К. (2009) Повідомлення від 10.10.2009 р. Осіння міграція хижих птахів в Україні. − Український центр досліджень хижих птахів

Полуда А. М. Общая характеристика видиміх сезонніх миграций птиц в районе Киевского водохранилища // Сезонные миграции птиц на территории Украины. − К.: Наук. думка, 1992. − С. 24−53.

Прушинський М. С., Шидловський І. В. До прольоту звичайного канюка на заході України // Матеріали ІІ конф. молодих орнітологів України. − Чернівці, 1996. − С. 151–154.

Севастьянов В. И. Общий характер сезонных миграций птиц на Украине // Сезонные миграции птиц на территории Украины. − К.: Наук. думка, 1992. − С. 11–23.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.