20/08/2009
0Ниже размещенная статья, – "Защитник-лес нуждается в защите" подготовлена, как реакция на этот материал, который мы в своё время пропустили. Публикуем его сейчас. Показательно, что на региональном уровне уже идет полноценное обсуждение проблем степного лесоразведения, к которому "центр" ещё только готовится…М.П.
Замалчивание и искажение определенных страниц нашей истории началось отнюдь не с приходом к власти "помаранчевой" команды, не с развалом Союза и даже не с началом горбачевской перестройки.
Перекодировка матрицы советского менталитета полным ходом шла еще с хрущевских времен. Одним из наиболее ярких примеров таких непрямых действий по дискредитации самих основ социалистической системы стали фактический срыв, а затем и забвение так называемого сталинского плана преобразования природы. О нём стоит вспомнить особенно сейчас, когда исполняется 60 лет с момента принятия самого плана и начала его воплощения в жизнь. А чтобы читателю было понятнее, какое значение имел этот план для обеспечения жизненных интересов страны, остановимся вначале на состоянии климата, которое требовало неотложных мер для улучшения условий хозяйствования и жизни на юге Европейской части Советского Союза.
Иссушающий ветер пустынь
Буквально до середины прошлого века приазовские степи представляли собой выжженную солнцем равнину. Впрочем, подобные территории простирались далеко на восток – за Дон, за Волгу, в уральские и казахстанские степи. Территорию Украины периодически накрывали так называемые "черные" бури. Впрочем, это бедствие сохраняется и по сегодняшний день, о причинах чего мы поговорим позднее. "Черные" бури возникают обычно ранней весной при сухой погоде на землях, лишенных растительности. Мощные ветры вздымают к небу миллионы тонн почвы – точнее ее мельчайших, дисперсных частиц – и переносят её на огромные расстояния. В результате гибнут сельхозугодья. По подсчетам специалистов, только за последние полвека подобные бури бушевали в наших краях не менее шестнадцати раз. А в начале ХХ века и ранее это происходило еще чаще.
Вот, скажем, весной 1928 года в центральных и юго-восточных регионах Украины ветры подняли на воздух более 15 миллионов тонн ценнейшего чернозёма. Облака пыли при этом поднимались на высоту до километра. В результате слой чернозёма на самых богатых пашнях страны только за один раз уменьшился на 10-15 сантиметров. Как крайне неблагоприятный по погодным условиям вошел в нашу недавнюю историю 2003 год, когда из-за пыльных бурь на Украине погибли всходы яровых на площади около миллиона гектаров. В числе наиболее пострадавших оказалась и Донецкая область.
Ученые уже давно пришли к выводу, что единственное спасение от пыльных бурь и суховеев – посадка лесозащитных полос, которые не только могут защитить сельхозугодья от ветровой эрозии, но и способны улучшить климат, повысить урожайность. Об этом говорили и писали в своих трудах виднейшие русские агрономы В. Докучаев, П. Костычев, В. Вильямс. Они разработали так называемую травопольную систему земледелия. В неё входили в качестве составных частей посадка защитных лесных полос на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам водоёмов, а также облесение и закрепление песков. К тем же мероприятиям относятся правильная система обработки почвы, уход за посевами. И прежде всего широкое применение черных паров, зяби и лущение стерни. Предусматривались также правильная система применения органических и минеральных удобрений, посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям. Ну, и конечно же, развитие орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов и водоёмов.
К сожалению, десятилетиями эта замечательная система не находила себе широкого применения, и люди продолжали страдать от засух и их последствий. При царском правительстве, когда земля принадлежала частным лицам, те просто не находили средств либо не имели желания применять полный комплекс упомянутых мер. А у Советской власти в довоенные годы просто не доходили руки до широкого преобразования степной природы. Ведь все силы направлялись на индустриализацию в канун приближавшейся мировой войны. Однако последней каплей, переполнившей терпение правительства Советского Союза, стала засуха 1946 года, от которой пострадали Украина, Северный Кавказ, Российское Черноземье, Поволжье, Западная Сибирь и Казахстан. Последствием этой засухи стал голод 1947 года, от которого по разным оценкам тогда погибли от полумиллиона до миллиона людей, переживших недавно самую грандиозную в истории человечества войну.
Программа планетарного масштаба
Именно тогда ученики и последователи Докучаева, Костычева, Вильямса обратились в правительство и лично к Иосифу Виссарионовичу Сталину с предложением начать широкомасштабную борьбу за улучшение климатических условий засушливой степной зоны. Принятый в 1948 году по инициативе И. В. Сталина план преобразования природы был одобрен в октябре 1948 года постановлением ЦК ВКП(б) и Совета Министров "О плане полезащитных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР". В этом документе намечался широкий круг мер, направленных на преодоление эрозии, выдувания почв, развеивания песков и т. д. То есть на восстановление и охрану степной природы.
В течение пятнадцати лет, то есть к середине 60-х годов, намечалось заложить леса на площади свыше четырех миллионов гектаров. Впервые в истории создавались крупные государственные полезащитные полосы, общая протяженность которых превышала 5300 километров. Направление этих полос было выбрано с таким расчетом, чтобы они не только сохраняли воду, но и служили заслоном против губительных для урожая жарких юго-восточных ветров, господствовавших весной и летом на юге России и Украины.
В составе полезащитных лесных полос главная роль отводилась долговечным породам деревьев, в особенности дубу. Система государственных лесных полос дополнялась большими лесонасаждениями на полях колхозов и совхозов, для чего хозяйствам выделялись специальные государственные кредиты. Уже в первые годы осуществления сталинского плана преобразования природы было посажено 2280 гектаров защитных деревьев. В результате была достигнута стабилизация степных биоценозов. Одновременно на полях колхозов и совхозов вводились травопольные севообороты, чем обеспечивалось восстановление плодородия почв. Строились десятки тысяч прудов и водоёмов. Лесные полосы проходили по обоим берегам Волги, по водоразделам рек Хопёр и Медведица, Калитва и Березовая и так далее. Ширина лесополос в среднем составляла 300 метров, а длина от 200 до 1000 километров.
Во время таяния снегов, а в отдельных случаях и летом – во время дождей, лесные полосы задерживали поверхностные стоки вод и переводили их во внутрипочвенный сток. А это способствовало пополнению грунтовых вод и повышению их уровня. Уменьшение скоростей ветра совместно с созданием комковатой структуры почв уменьшали непродуктивные испарения влаги. Сельскохозяйственные поля получали дополнительное питание, за счет которого и повышалась урожайность. Как показал опыт, эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность охраняемых ими полей достигал невиданных прежде результатов. Так, урожайность зерновых культур увеличивалась на 25-30%, овощных – на 50-75% и по травам в 2-3 раза. А если к этому прибавить другие составляющие плана преобразования природы, то нетрудно себе представить, каких высот могло бы достичь социалистическое сельское хозяйство в случае успешного завершения выполнения сталинского плана преобразования природы.
Весьма наглядными стали и климатические изменения. Например, весеннее половодье в реках становилось более растянутым за счет замедления стока талых вод лесными полосами. А это помогало снизить размеры максимальных расходов стекающих вод и задерживало их в почве для улучшения её плодородия. Вместе с тем резко снижалась водная эрозия – в особенности плоскостный смыв почв. Во многих местах прекращалось образование оврагов. Уменьшалась не только общая скорость ветра, но и повышалась влажность воздуха, увеличивалось количество атмосферных осадков за счет повышения интенсивности местного влагооборота.
Как рассказывал автору этой статьи наш постоянный читатель и помощник Петр Овечко, в годы его молодости на Кировоградщине и стар и млад высаживали дубы, деревья ясеневых пород. Сейчас саженцы превратились в большие мощные деревья. И что характерно, недавно побывав в Кировоградской области, Петр Аввакумович убедился, что лесополосы там находятся в отличном состоянии: не вырубаются, не засыпаются мусором, не сжигаются, как у нас в Донбассе. Упомянул он также о том, что в период его работы агрономом в Шахтерском районе там было более 10 тысяч гектаров поливных земель. Сейчас от этого ничего не осталось. Как, впрочем, и в других районах и хозяйствах. Откуда же браться высоким урожаям овощных и прочих культур?
Ломать – не строить
Первые этапы выполнения плана шли высокими темпами. Кроме государственных защитных лесополос верховья оврагов и балок повсюду обсаживались деревьями и кустарниками, устья оврагов закреплялись плетнями и живыми изгородями. В естественных ложбинах сооружались пруды с обсадкой их деревьями. А для поддержания жизни малых рек строились запруды с водяными мельницами и электростанциями. На защищенных лесами полях до 80 процентов влаги впитывалось в почву. Очевидным становилось единство леса и поля и необходимость в их едином управлении.
План преобразования природы предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 60-х годов экспорта отечественных зерновых и мясных продуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну юга Европейской части СССР. И это происходило на самом деле. С ростом новых лесов на сотни и тысячи километров к югу распространялся ареал обитания лосей, косуль, белок, многих полезных видов птиц. В большом количестве стали произрастать съедобные грибы в тех областях, где их ранее никогда не было. Таким образом, концепция плана совмещала в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких урожаев. Причем для этого отнюдь не требовалась массовая распашка целинных и залежных земель, которая с большим шумом была начата ниспровергавшим всё сталинское наследие Никитой Хрущевым.
Именно Никите Сергеевичу мы обязаны тем, что крупнейшая в мире экологическая программа не была завершена. Рассчитанный до 1965 года план преобразования природы был фактически свёрнут уже в 1956-1959 годах. Многие лесополосы были вырублены. Новейшая история нашей страны переполнена упоминаниями о десятках гектаров уничтоженных виноградников в последние годы существования СССР. А вот про сотни тысяч гектаров леса, погубленных в 60-е годы, почему-то никто не вспоминает. Между тем, 570 лесозащитных станций, созданных в 1949-1955 годах, были по указанию Хрущева ликвидированы. С десталинизацией советского общества проявилась устойчивая тенденция рассматривать природопреобразующие процессы, проводившиеся в сталинские времена, лишь в негативном аспекте и с насмешками. При этом совершенно не учитываются действительно плачевные последствия такого непродуманного подхода для всей нашей страны и её будущего в весьма долговременной перспективе.
Долго и настойчиво подвергалась осмеиванию и травопольная система земледелия. В результате добились того, что новые поколения агрономов и земледельцев даже не знали, в чем её суть. На смену же травополью пришли бесчисленные рекомендации по повышению плодородия почв, связанные главным образом с использованием удобрений и ядохимикатов. В результате огромные средства тратились на строительство химпредприятий, транспортировку и внесение химикатов. А итоги оказались очень горькими – многие из наших черноземов таким путем были превращены в засоленные почвы. Водоёмы отравлены. Погибали полезные птицы, животные и насекомые. Среди людей учащались случаи раковых заболеваний. Самое время вновь задуматься об опыте полезащитного лесоразведения!
Сейчас даже трудно себе представить, как бы выглядела наша страна в случае успешного завершения сталинского плана преобразования природы. Ведь до наших дней дожили лишь фрагменты государственных лесных защитных полос. Однако и сейчас в засушливые годы урожайность на прикрываемых ими полях в 2-3 раза выше, чем на незащищенных территориях. Опыт показывает, что существующие лесополосы снижают температуру воздуха и скорость ветра летом, защищают поля от губительных суховеев. Вблизи лесополос мощность чернозёма увеличивается от 40 до 70 сантиметров. Причем на глубине 30 сантиметров залегает слой погребенных листьев и трав. Уцелевшие лесополосы и сейчас дают приют белкам и зайцам, грибам и кабанам, певчим птицам, куропаткам и фазанам. А кроме того украшают ландшафт и повышают его биоразнообразие.
Преданный забвению с наступлением так называемой "хрущевской оттепели" план преобразования природы в СССР сейчас активно реализуется в Соединенных Штатах, Китае, в Западной Европе и даже в странах Африки. Только называют это теперь созданием зеленых экологических каркасов. Но суть дела от этого не меняется – сама система была впервые разработана и применена в Советском Союзе.
Нельзя сказать, что в послехрущевские времена разведение искусственных лесонасаждений было полностью свёрнуто. Однако масштабы были несравнимы с началом 50-х годов прошлого столетия. Полная же катастрофа наступила с развалом Союза, когда полезащитные полосы оказались совершенно бесхозными и стали интенсивно вырубаться, выжигаться, короче говоря, исчезать с лица земли. У нас на Украине они переданы в распоряжение сельских советов, у которых нет ни средств, ни желания заниматься не то что увеличением площадей полезащитных лесонасаждений, но даже охранять существующие.
В перспективе, как утверждает специалист по охране природы Петр Овечко, мы вернемся к уже забытому новыми поколениями Дикому Полю, которое еще в середине ХIХ века многие ученые считали неприспособленным для проживания человека. Тенденцию к этому мы можем наблюдать воочию. С гибелью лесонасаждений, усыханием водоёмов повышается среднегодовая температура, падает влажность почвы и воздуха. А значит, ухудшаются климатические условия для существования растений, животных и человека. И одним только влиянием пресловутого глобального потепления эти факты не объясняются.
