ОДИН ГЕКТАР ВОДОЙМИ – ЗА… 26 ГРИВЕНЬ?

Хоча деякі місцеві ради віддали в оренду свої водойми і за таку смішну ціну, проте загалом місцеві бюджети області заробили торік на ставках і озерах понад півтора мільйона гривень. А скільки могли б заробити, якби виставляли серйознішу ціну? Над цим розмірковували на черговій сесії обласної ради і вирішували, чи віддавати наші водойми «варягам зі столиці».
Останнім часом сесії обласної ради традиційно розглядають так багато питань і депутати так бурхливо їх обговорюють, що одного сесійного дня давно не вистачає. Ось і нинішня сесія мала друге пленарне засідання (перше було 15 травня), і присутні чого гріха таїти очікували чергової «різанини» при обговоренні питання «Про надання мисливських угідь у користування», котре уже має три варіанти рішення. Проте депутати… не включили його у порядок денний. Олег Кіндер, голова постійної комісії обласної ради з питань екології, раціонального використання природних ресурсів, котрого журналісти окремо «допитували» у кулуарах сесії, однозначно висловився за приватизацію певної частини волинських мисливських угідь. Як приклад навів господарювання приватного підприємства «Феміда-Інтер», у лісах котрого звіра в 4 – 5 разів більше, ніж на територіях, якими опікуються держлісгоспи. На його думку, для держави організація мисливства – «обуза».
– В усьому світі мисливство є досить дорогим і елітним задоволенням. Треба створювати відновлювальні ділянки – це і вольєри, і закупівля звіра за досить серйозні гроші. А єгерська служба? А кормова база? Це ж вагони кукурудзи та іншого. Це досить затратне виробництво. Навіщо воно державі? Вона повинна мати контрольні функції.
Та чи поділиться держава в особі Волинської області своїми природними багатствами з приватником, депутати будуть вирішувати на наступній сесії. Наразі ж вони досить емоційно обговорювали питання «Про надання в оренду водних об’єктів місцевого значення та внесення змін у рішення обласної ради від 08.09. 2006 року №5/29 «Про надання в оренду водних об’єктів місцевого значення». Депутат Ігор Гузь («Наша Україна») хотів би бачити детальний аналіз питання. Скільки водойм в оренді і на скільки років, чи є прибутки від оренди і які, скільки ще водойм не в оренді і т. п. Такий аналіз Олег Кіндер обіцяв представити на наступну сесію.
І хоча область має начебто непогані, на його думку, прибутки від оренди водойм, а це понад півтора мільйона гривень, проте питання, як кажуть, на засипку: чому розмір орендної плати коливається від 26 (!) гривень за гектар плеса у Шацькому районі до 150 – 200 гривень? Такі «грубі» гроші сплачуються лише раз у рік… Один із моїх знайомих-екологів розмірковував, що найменшу суму за оренду беруть, вірогідно, за одне з озер, котре з усіх боків оточене болотом, і є лише один чи два виходи до нього через це болото. Але якщо, образно кажучи, зірки запалюють, значить вони комусь потрібні, так само комусь потрібне і таке озеро. Ясно, що місцева влада не надто переймається мотивами, які спонукають людину орендувати таку водойму, бо справа вирішується з вигодою для усіх. Не хочеться ж вірити, що громада, котра не має за що купити замок на сільраду, погодилася б на таку суму оренди.
Депутата ж Сергія Слабенка («Наша Україна») тривожила київська реєстрація деяких рятувальників волинських ставків і озер. Але Олег Кіндер його і депутатів запевнив, що підприємець із столиці насправді волинянин, вже почистив дві водойми, зробив дорогу до села, наразі не забороняє місцевим селянам ні купатися, ні ловити рибу. Спроби окремих депутатів поділити оренду власне водойми і землі навколо неї не знайшли підтримки, бо супе-речать законодавству. І насправді, крім великої водойми, орендар отримує ще значно більшу територію біля неї для начебто рекреації. Депутат Роман Притолюк потішив колег тим, що запросив їх провести один із днів депутата на його сільськогосподарському підприємстві, котре має і водойму, і ліс. І все, стверджував, у відмінному стані. Врешті депутати на екскурсію ще не погодилися, бо наступний день депутата проводитимуть у володіннях обласного управління лісового і мисливського господарства, але проголосували за надання в оренду водних об’єктів місцевого значення. Зокрема і киянам…