18/03/2009
0Кинбурнская коса известна нам как удивительный уголок пещаных арен, созданных волнами моря и Днепро-Бугского лимана. Однако это еще и былая Гилея – «Лесистая страна». Геродот связал ее с божественным мифом о происхождении скифов, в котором был задеян и Геракл. Это при его содействии родила трех сыновей дочь Борисфена – бога Днепра полуженщина-полузмея Ехидна, и младшего из них звали Скифом. Образ «лесной страны» связан сегодня с болотистой и непроходимой Ковалевской сагой в самом центре ландшафтного парка на Кинбурнской косе. Откуда же среди сухих степей юга Украины взяться лесам, которым требуется много влаги? Этот феномен связан с реликтовыми ландшафтами, способными сохранить «зеленый шум» былых лесов…
В эпоху нераспаханной степной целины лесная растительность кучными пятнами и полосами вдоль рек доходила до Черного моря, а в песчаных наносах мощной косы буйно расцвела непроходимым лесом. Отсюда и миф о дремучем лесе – Гилее.
В настоящее время сохранились лишь отдельные байрачные и плавневые леса да изолированные древесно-кустарниковые рощи с неизменными травянистыми спутниками. Среди них отметим ряд редких и реликтовых видов: гордовину, скумпию, бирючину, воробейник, ландыш, несколько видов хохлаток и др.
В микрорайоне г. Николаева Лески, вблизи почти заросшего тростникового озера, еще издалека выделяются необычно крупные деревья с сухими ветвями. Это усохшие деревья дуба черешчатого (Quercus robur) – основной древесной породы широколиственных лесов. Их никто специально не высаживал, как не высаживали дубов на ул. Адмирала Макарова и ул. Б.Морской. Трем дубам, охраняемым, кстати, законом, больше 200 лет. Лесковским дубам, как определили специалисты из Института географии НАН Украины, – от 250 до 270 лет, то есть они начинали свой век задолго до возникновения нашего города как корабельного центра. Вблизи стволы дубов поражают своими размерами и видом: их высота более 20 м, диаметр стволов – на высоте груди: около метра; у комля этих деревьев: 2,8-3,7 м.
Развиваясь в природных условиях более двух веков, дубы не выдержали антропогенного воздействия. Охваченная полукругом жилыми домами и асфальтом наиболее низкая часть сквера у дома-интерната была затоплена горячей или канализационной водой, что и явилось причиной отмирания корневой системы и усыхания деревьев. На более возвышенном месте в 30 м от сухих дубов сохранилось крупное дерево ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior) диаметром 90 см такого же возраста.
Былые леса в районе будущего города еще в начале XVII в. нанес на карту военный инженер и географ Г. де Боплан. По его сведениям, припойменная часть Южного Буга в районе современного города поражала обилием леса. Большая часть этих лесов за полтора века была вырублена, очевидно, татарским кочевым людом и пришлыми турками-османами.
Лишь в 1898 г. остатки растительности в районе г. Николаева описал С.Федосеев. Он в своей публикации охарактеризовал растительные сообщества и их флористическое богатство. В 1915 г. известный ботаник И.К.Пачоский в своей книге о лесах бывшей Херсонской губернии отметил приуроченность остатков лесов вблизи Николаева (урочища «Лески», «Спасское») к котловинам среди аллювиальных песков, в центре которых располагались озера или болота. Ближе к осоковым заболоченным лугам и тростниковым зарослям, которые окружали озеро и болото, размещались рощи ольхи черной (Alnus glutinosa) и местной березы днепровской (Betula borysthenica), а также осины, тополя, ивы серебристой, крушины ломкой. Изредка среди таких рощ на более возвышенных местах, так называемых гривах, произрастал и дуб черешчатый.
В отношении происхождения этих лесов существуют две точки зрения. Если С.Федосеев считал их искусственно насаженными, то И.Пачоский относил замеченные им остатки лесов у Николаева к природному образованию припойменных лесов-гилей. Он считал, что сообщества из лесных деревьев (дуб, осина, ольха, береза) и травянистых видов-спутников таких лесов не могли случайно появиться на безлесной территории. Это – остатки былых обширных припойменных галерейных лесов, упоминаемых еще Геродотом, и существовавших в исторические времена в низовьях Днепра, Южного Буга и его притоков.
Соответственно, описанные нами деревья также являются остатками тех лесов и представляют историческую и ботаническую ценность. Живые особи необходимо охранять и объявить их памятниками природы, а усохшие деревья пусть будут напоминанием о глупости человеческой по отношению к своему природному окружению.
В эпоху нераспаханной степной целины лесная растительность кучными пятнами и полосами вдоль рек доходила до Черного моря, а в песчаных наносах мощной косы буйно расцвела непроходимым лесом. Отсюда и миф о дремучем лесе – Гилее.
В настоящее время сохранились лишь отдельные байрачные и плавневые леса да изолированные древесно-кустарниковые рощи с неизменными травянистыми спутниками. Среди них отметим ряд редких и реликтовых видов: гордовину, скумпию, бирючину, воробейник, ландыш, несколько видов хохлаток и др.
В микрорайоне г. Николаева Лески, вблизи почти заросшего тростникового озера, еще издалека выделяются необычно крупные деревья с сухими ветвями. Это усохшие деревья дуба черешчатого (Quercus robur) – основной древесной породы широколиственных лесов. Их никто специально не высаживал, как не высаживали дубов на ул. Адмирала Макарова и ул. Б.Морской. Трем дубам, охраняемым, кстати, законом, больше 200 лет. Лесковским дубам, как определили специалисты из Института географии НАН Украины, – от 250 до 270 лет, то есть они начинали свой век задолго до возникновения нашего города как корабельного центра. Вблизи стволы дубов поражают своими размерами и видом: их высота более 20 м, диаметр стволов – на высоте груди: около метра; у комля этих деревьев: 2,8-3,7 м.
Развиваясь в природных условиях более двух веков, дубы не выдержали антропогенного воздействия. Охваченная полукругом жилыми домами и асфальтом наиболее низкая часть сквера у дома-интерната была затоплена горячей или канализационной водой, что и явилось причиной отмирания корневой системы и усыхания деревьев. На более возвышенном месте в 30 м от сухих дубов сохранилось крупное дерево ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior) диаметром 90 см такого же возраста.
Былые леса в районе будущего города еще в начале XVII в. нанес на карту военный инженер и географ Г. де Боплан. По его сведениям, припойменная часть Южного Буга в районе современного города поражала обилием леса. Большая часть этих лесов за полтора века была вырублена, очевидно, татарским кочевым людом и пришлыми турками-османами.
Лишь в 1898 г. остатки растительности в районе г. Николаева описал С.Федосеев. Он в своей публикации охарактеризовал растительные сообщества и их флористическое богатство. В 1915 г. известный ботаник И.К.Пачоский в своей книге о лесах бывшей Херсонской губернии отметил приуроченность остатков лесов вблизи Николаева (урочища «Лески», «Спасское») к котловинам среди аллювиальных песков, в центре которых располагались озера или болота. Ближе к осоковым заболоченным лугам и тростниковым зарослям, которые окружали озеро и болото, размещались рощи ольхи черной (Alnus glutinosa) и местной березы днепровской (Betula borysthenica), а также осины, тополя, ивы серебристой, крушины ломкой. Изредка среди таких рощ на более возвышенных местах, так называемых гривах, произрастал и дуб черешчатый.
В отношении происхождения этих лесов существуют две точки зрения. Если С.Федосеев считал их искусственно насаженными, то И.Пачоский относил замеченные им остатки лесов у Николаева к природному образованию припойменных лесов-гилей. Он считал, что сообщества из лесных деревьев (дуб, осина, ольха, береза) и травянистых видов-спутников таких лесов не могли случайно появиться на безлесной территории. Это – остатки былых обширных припойменных галерейных лесов, упоминаемых еще Геродотом, и существовавших в исторические времена в низовьях Днепра, Южного Буга и его притоков.
Соответственно, описанные нами деревья также являются остатками тех лесов и представляют историческую и ботаническую ценность. Живые особи необходимо охранять и объявить их памятниками природы, а усохшие деревья пусть будут напоминанием о глупости человеческой по отношению к своему природному окружению.
