02/12/2016
0Несколько сообщений РИА Новости Украина на одну тему. М.П.
Инициатива Петра Порошенко снять мораторий на вывоз леса-кругляка всполошила украинскую общественность. Но, как заверяют профильные эксперты, запрет на экспорт древесины итак не останавливает местных дельцов, продолжающих делать миллионы на вырубке леса. Украинское фото Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
Обещание президента Петра Порошенко предоставить европейским бизнесменам возможность вывозить украинский лес в обмен на безвизовый режим с ЕС не осталось без внимания в Украине. Инициатива главы государства, которую он преподнес как уже решенный вопрос, всполошила не только экологов и активистов, но и политиков. В кулуарах Верховной Рады уже вовсю обсуждают тему снятия моратория на вывоз леса-кругляка и даже в рядах коалиции готовы “прокатить" Порошенко с его необдуманными обещаниями Европе. Впрочем, как утверждают профильные специалисты, шумиха вокруг леса-кругляка и бизнес-интересах дельцов-европейцев и выеденного яйца не стоит. Ведь уже сейчас, при наличии сдерживающих факторов на законодательном уровне в Украине итак продолжают нелегально вывозить лес за пределы страны.
Как отмечает директор института Укрпромвнешэкспертиза, руководитель комитета промышленной модернизации ТПУ Владимир Власюк, на сегодня рынок леса в Украине — один из наиболее теневых секторов в экономике.
"Для сравнения возьмем Украину и Польшу. У нас объем леса порядка 9,6 млн гектаров, а там — примерно 9,5 млн га. В Польше заготовляется леса приблизительно 40 млн кубов, а в Украине официально — только 20 млн кубов. Но если мы посмотрим на цифры потребления древесины в Украине с учетом экспорта и импорта, то можно сделать вывод, что около половины леса в этих объемах не учитывается. Древесина заготовляется, но не отражается в статистических данных… Визуально мы наблюдаем неприятные картины: вырубки лесов в Карпатах, на Волыни. В то же время, официальные данные нам показывают, что этих объемов вырубки нет. Поэтому мы можем сделать вывод про большой теневой оборот древесины, который есть на сегодняшний день", – подчеркнул Власюк.
По словам специалиста, вывод деревообработки из тени позволит существенно пополнить казну государства. "Если легально переработать один кубометр древесины, то с него будет уплачено 113 гривен налогов и сборов. Если сырье переработать в фанеру, это даст 503 грн с одного кубометра. Почти в 5 раз. Таким образом мы в разы увеличим доходную часть бюджета. Тогда мы совсем иначе будем разговаривать с кредиторами", — считает эксперт.
Проблема коррупции
О массе способов обойти мораторий на вывоз украинского леса-кругляка говорит и эксперт по вопросам экономики "Экономического дискуссионного клуба" Евгений Олейников. По его словам, хоть мораторий на вывоз леса действует не первый месяц, по факту, лес все равно продолжают вывозить за пределы Украины.
"Стоит различать закон и, собственно, его исполнение. Не секрет, что существуют методы обхода закона в виде изменения таможенного кода, по которому идет этот лес. Например, берется совсем другая категория для того чтобы можно было вывести необработанный лес как дрова или еще что-нибудь. Разумеется все это у нас присутствует. Но, во-первых, это проблема исполнения закона. Вряд ли таможенник не способен отличить бревно кругляк от простых дров. А это уже проблема коррупции, исходя из которой ни один закон принимать не надо, потому что коррупция будет мешать его работе", – говорит эксперт.
1.12.2016
http://rian.com.ua/analytics/20161201/1019247761.html
Степанюк: снятие моратория с вырубки леса – предательство интересов страны
25.11.2016
Экономический эксперт Всеволод Степанюк и политолог Петр Олещук в эфире "ГС" прокомментировали обещание Петра Порошенко отменить мораторий на экспорт леса-кругляка.
РИА Новости Украина Евгений Котенко РИА Новости Украина – Радиостанция "Голос Столицы"
Петр Порошенко пообещал на саммите Украина-ЕС снять мораторий на экспорт необработанной древесины. Это условие Евросоюза для предоставления третьего транша макрофинансовой помощи в размере 600 миллионов евро.
В апреле 2015 года Верховная Рада приняла закон, которым на 10 лет запретила экспорт лесоматериалов и пиломатериалов в необработанном виде. В ноябре во фракции БПП заявили, что правительство готовит проект закона об экспорте леса-кругляка.
Насколько нужна стране отмена моратория на экспорт древесины, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал экономический эксперт Всеволод Степанюк.
Макрофинансовая помощь от ЕС, в обмен на которую могут снять мораторий по экспорту леса-кругляка, – это кредитные деньги?
– Скорее всего, это все же кредитные деньги, потому что деньги, которые не надо возвращать, это гранты, и они так и называются: безвозвратная помощь. Если помощь идет на урегулирование каких-то макропоказателей бюджета, то это, как правило, кредиты.
Европа хочет украинский лес-кругляк Почему именно экспорт леса-кругляка стал такой разменной монетой?
– В Европе лес вообще-то запрещено рубить практически в каждой стране. Там, если вы срубите дерево, вас посадят в тюрьму.
ЕС подходит достаточно бюрократически к выполнению Украиной соглашения об ассоциации, где написано, что торговля – свободная и мы не имеем права запрещать вывозить что-либо со своей территории на территорию ЕС. А то, что принят закон о запрете, этим фактически власть расписалась в том, что она не контролирует деятельности предпринимателей на собственной территории.
То есть вырубка леса действительно в Карпатах достигла критической точки, там вырубаются абсолютно бесконтрольно огромные участки. Власть с этим не может ничего сделать, это делается незаконно. Поэтому власть пошла простым путем: она запретила экспорт, хотя это противоречит как договору об ассоциации, так и договору в рамках ВТО.
А сама вырубка леса запрещена?
– Вырубка леса квотируется и регулируется законами. То есть вырубка леса, которая идет, незаконна, не работают государственные правоохранительные органы.
Если экспорт де-юре запрещен, происходит ли контрабанда леса-кругляка за границу?
– Я не удивлюсь, если происходит контрабанда леса-кругляка. Хотя, опять же, стоимость фуры или вагона леса – не такая значительная, чтобы из этого еще можно было заплатить какие-то взятки. Для меня странно, что Порошенко дает такие обязательства, потому что все же закон принимает ВР и я не думаю, что ВР проголосует за отмену моратория.
От самого Порошенко мы о таких обязательствах не слышали, но об этом заявил Жан-Клод Юнкер, председатель Еврокомиссии.
– Председатель Еврокомиссии, как правило, ничего не заявляет просто так. То есть там нет такой традиции, как у украинских политиков, сначала говорить, а потом…
А то, что снова пообещали отменить за какие-то 600 миллионов – это только, скажем так, подтверждает то, что у нас власть не украинская, потому что вырубить лес, это национальное богатство, ради каких-то очень небольших денег, которые в Украине вообще ничего не решают, брать обязательства, мы будем вырубать свой лес.
Это очень интересно, это явно предательство национальных интересов.
Почему ЕС так заинтересован в поставках леса?
– ЕС заинтересован не в древесине, он заинтересован в том, чтобы Украина выполняла каждую запятую, каждую точку соглашения. Это дело не в лесе, дело в соглашении, которое подписала Украина. И они говорят: вы подписали соглашение, вы должны его выполнять, даже если оно вам не выгодно. А оно Украине таки не выгодно.
Но они не настаивают на том, чтобы мы ратифицировали Римский статут. Хотя это тоже зафиксировано в соглашении об ассоциации.
– Там есть сроки исполнения. Но ЗСТ, благодаря «стараниям» нашей власти, в тестовом режиме применяется уже год. Финансовой выгоды нет никакой, кроме каких-то бизнесменов, которые этим занимаются. Лес необработанный стоит очень дешево, поэтому это какие-то, может, сотые процентов в ЕС, может десятые. Ну никак на погоду в доходах Украины это не влияет.
Своим мнением по поводу моратория на вырубку леса-кругляка в эфире радиостанции "ГС" также поделился политолог Петр Олещук.
Почему мы узнали об обязательствах со стороны Украины отменить мораторий на экспорт леса-кругляка в обмен на 600 миллионов евро со стороны ЕС не от президента, а от председателя Еврокомиссии?
– Очевидно, я думаю, это не то достижение, о котором бы в этот день хотел бы отчитываться наш президент.
Понятно, что этот вопрос вызвал неоднозначную реакцию в украинском обществе. И на практике это означает, что президент, как всегда, берет определенные обязательства на себя, которые выходят за пределы его компетенции. То есть в данном конкретном случае он должен будет решать этот вопрос самостоятельно, но берет на себя соответствующие обязательства перед нашими европейскими партнерами.
Если президент таки принял на себя такие обязательства, может ли он гарантировать их выполнение?
– Это будет сделать сложно, потому что мы не забываем, что большинство – довольно шатко. Кроме того, все депутаты понимают неоднозначность данного решения, и все держат в голове гипотетические перспективы досрочных выборов, хотят остаться в составе парламента. Поэтому реакция на соответствующие инициативы будет неоднозначна, и собрать большинство в этом контексте президенту, чтобы обеспечить реализацию этого решения, будет довольно трудно.
Но облегчает ситуацию необходимость, возможно, определенных изменений в бюджетном процессе. Поэтому я думаю, это может быть одним из элементов большого компромисса между различными политическими и финансово-промышленными группами по новому бюджету.
Почему для ЕС это вопрос настолько принципиальный?
– Это интересы, связанные с вопросами европейского бизнеса, и в любом случае европейским бюрократам нелишне продемонстрировать, что они беспокоятся обо всех составляющих европейского бизнеса, всех составляющих доходов, а в отношениях с Украиной они руководствуются нашей давней поговоркой: с паршивой овцы хоть шерсти клок.
То есть поскольку Украина на данном этапе ничего, кроме этого самого кругляка, предложить Европе не может, то они и поднимают этот вопрос.
А насколько важны для Украины эти 600 миллионов евро?
– Для Украины любые деньги важны, но я не уверен, что гипотетический экономический ущерб для Украины от соответствующей отмены может быть перекрыт за счет этого кредита.
Если бы наши политики были более ответственны, они бы все же поставили перед нашими европейскими партнерами вопрос о том, что если мы говорим о наличии определенных европейских ценностей в наших отношениях, то они не должны строиться на принципах шантажа, а все вопросы должны быть согласованы в соответствии с учетом всех интересов.
Пройдет ли этот вопрос через ВР в ближайшее время?
– Очевидно, у президента не остается иного пути. Он надавал уже столько невыполненных обещаний, что будет просто обязан выполнять хоть какие-то из них и хоть перед кем-то. Ранее в эфире радиостанции экономический эксперт Борис Кушнирук заявил, что мораторий на экспорт леса противоречит как требованиям ВТО, так и требованиям соглашения об ассоциации.
http://rian.com.ua/interview/20161125/1019045346.html
Мораторий на лес есть, но существует масса способов его обойти – эксперт
01.12.2016
По словам эксперта Евгения Олейникова, несмотря на то, что мораторий на вывоз леса действует не первый месяц, по факту, кругляк все равно продолжают вывозить за пределы Украины.
Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
Обещание президента Петра Порошенко предоставить европейским бизнесменам возможность вывозить украинский лес не осталось без внимания в Украине. Инициатива по снятию моратория на вывоз кругляка всполошила не только экологов и активистов, но и политиков. Из разговоров в кулуарах Верховной Рады можно легко сделать вывод, что парламент вполне может прокатить главу государства с его обещаниями Европе.
Тем не менее, как утверждают профильные эксперты, несмотря на то, что мораторий на вывоз леса действует не первый месяц, по факту лес все равно продолжают вывозить за пределы Украины.
По словам эксперта по вопросам экономики "Экономического дискуссионного клуба" Евгения Олейникова, каким бы качественным не был тот или иной законопроект, без его четкого исполнения инициатива обречена на провал.
"Стоит различать закон и, собственно, его исполнение. Не секрет, что существуют методы обхода закона в виде изменения таможенного кода, по которому идет этот лес. Например, берется совсем другая категория для того чтобы можно было вывести необработанный лес как дрова или еще что-нибудь. Разумеется все это у нас присутствует. Но, во-первых, это проблема исполнения закона. Вряд ли таможенник не способен отличить бревно кругляк от простых дров. А это уже проблема коррупции, исходя из которой ни один закон принимать не надо, потому что коррупция будет мешать его работе", — говорит эксперт.
По его словам, чтобы проверить моратории на эффективность нужно посмотреть как он будет работать на протяжении нескольких лет.
"Что же касается эффективности или неэффективности, то я могу привести пример, что в свое время мы вводили экспортную пошлину на семена подсолнечника и аргументы тогда были те же самые. "Год-полтора" это не работает — никто не будет вкладываться в перерабатывающее предприятие до того как не убедится, что это пошлина надолго и всерьез. В итоге отрасль переработки подсолнечника сегодня одна из самых эффективных в стране и одна из наиболее инвестиционно привлекательных. Прежде чем говорить об эффективности или неэффективности моратория необходимо хотя бы четыре года посмотреть на его действие и принять меры для того, чтобы закон исполнялся так, как он написан, а не так как им пользуются наши коррумпированные госслужащие", — уверен Олейников.
По мнению специалиста, потенциал деревообрабатывающей отрасли в Украине просто огромен. "Более двух миллиардов гривен в год может быть создано добавленной стоимости в случае, если у нас будет полноценная перерабатывающая отрасль. Безусловно у бизнеса есть заинтересованность углублять производственный процесс деревообрабатывающей отрасли. Ведь Украина кроме производства является еще и потребителем изделий из древесины. Т
аким образом вопрос стоит очень просто — рынок для такого вида продукции достаточно платежеспособен, поэтому ни один разумный производитель от этого рынка не откажется. Другой вопрос, естественно, он старается минимизировать собственные затраты и пролоббировать через правительства тех стран, где уже находятся перерабатывающее мощности максимальные возможности для ввоза из Украины сырья и ввоза сюда уже готовой продукции. Если же он поймет, что такой возможности нет, то он пойдет на создание перерабатывающих мощностей здесь, а со временем будет вывозить отсюда в третьи страны", — резюмировал Олейников.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/interview/20161201/1019241581.html
Лес для ЕС. Остановит ли Рада Порошенко?
01.12.2016
Пообещав своим европейским партнерам обменять украинский лес на безвизовый режим и солидную денежную компенсацию, президент Петр Порошенко и не подозревал, какого шума наделает его инициатива в Украине.
Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
Казалось бы, рядовая тема экспорта леса-кругляка неожиданно вызвала бурю негодования в политических кругах и рядах общественности.
Бревна под Радой
же в среду утром под стенами Верховной Рады активисты провели митинг во время которого призвали власть не уничтожать украинский лес. Чтобы требования митингующих были понятны, они, помимо плакатов с красноречивыми лозунгами, принесли под Раду массивные бревна, которые тут же принялись пилить.
Свою лепту в акцию протеста попытались внести и народные депутаты, которые поддержав митингующих, также выступили с громкими заявлениями.
"Мы не можем уничтожать украинские леса и становиться сырьевым придатком Европы, – говорит внефракционный нардеп Юрий Деревянко. – Сегодня мы видим, что украинские высокопоставленные лица, в том числе глава государства Петр Порошенко, обещают Евросоюзу отменить мораторий. Но по закону, это решение должен принимать не президент, а парламент. Сегодня Украина находится на грани экологической катастрофы, которая связана с вырубкой лесов. Уверен, в Раде будет достаточно голосов, чтобы сохранить мораторий, надеюсь мы сможем сохранить мораторий".
Несолидная Европа
Тем временем в стенах самой Верховной Рады собрался целый круглый стол, на котором политики, общественники, представители деревообрабатывающих компаний обсудили, чем, собственно, может обернуться инициатива Петра Порошенко. Суммировать все, о чем говорили во время встречи, по сути, можно одной фразой: условия, которые диктует Европа, противоречат национальным интересам Украины и ее общества. РИА Новости Украина Евгений Котенко Акция протеста под комитетами Рады: "Нужен безвиз, а не безлес"
"Скоро украинские дети вырастут и смогут увидеть наш лес только на картинках, как из доисторического периода, – говорит автор законопроекта о моратории на вывоз леса, лидер Радикальной партии Олег Ляшко. – Мы должны остановить эту позорную политику. Никакие "безвиз" или валютные кредиты не стоят будущего Украины, нашего леса, других ресурсов. Кроме того, подобные инициативы оставляют людей без работы. Когда у украинцев будет работа и зарплата, каждый купит себе визу за 30 долларов и поедет куда хочет. Стране не нужен "безвиз", который разменивают на национальные интересы и будущее государства. Европейцы ведут себя несолидно. Украина выполнила все требования для получения безвизового режима, а сегодня получает новые требования. Мы не дадим превратить Украину в сырьевой придаток".
По словам радикала, сегодня Украине "фактически предлагают взятку" в 600 миллионов евро для того, чтобы получить возможность спокойно вывезти наш лес".
Забота о поколениях
Похожей точки зрения придерживается и глава Комитета ВР по вопросам промышленной политики и предпринимательства Виктор Галасюк. По словам депутата, введенный ранее мораторий на экспорт из Украины леса-кругляка эффективно работает.
"Мораторий сегодня работает в интересах украинской экономики и общества. За девять месяцев этого года объемы деревообработки в Украине выросли на 15%. Экспорт обработанного лесоматериала увеличился на 11%, а импорт станков – втрое. Рост валютной выручки составил 17%. Ничего подобного не было за последние пять лет, мы говорим о мощном росте промышленности. Когда же мы защищаем украинский лес, мы заботимся не только об украинцах, живущих ныне, но и о будущих поколениях. Нельзя разменивать финансовые вопросы на экологическую стратегию государства", – считает политик.
Отстоять свое
Любопытно, что инициативой главы государства обеспокоены даже внутри его политической силы. Так, нардеп от "Блока Петра Порошенко" Борислав Розенблат заявил: "Не нужно вестись на обещания Евросоюза по поводу предоставления кредитов. Украина сейчас не должна превращаться в сырьевой придаток. Наоборот, когда страна начнет защищать свои национальные интересы, она станет интересной. Мы должны быть полноценными партнерами. Тем более что в украинскую деревообрабатывающую отрасль инвесторами было вложено за последний год около 200 миллионов евро".
О том, что необдуманное обещание Порошенко чиновникам Евросоюза может встретить серьезное сопротивление даже со стороны парламентского большинства, свидетельствует и негодование со стороны "Народного фронта" в лице депутата Геннадия Кривошеин.
"За последние 10-15 лет вывоз леса в Украине вообще происходил без каких-либо стандартов. На сегодняшний день у нас фактически ничего не осталось, поэтому для нас этот вопрос настолько принципиален. Мы просто отстаиваем свое – ни больше, ни меньше", – безапелляционно заявил он. SERGEI SUPINSKY / AFP Арка над ЧАЭС: Порошенко и французские строители на презентации
Последнее предупреждение
Солидарны с политиками и представители профильной отрасли, которые с проблемой леса знакомы не понаслышке.
"Вопрос снятия моратория сегодня лоббируют бизнесмены, которые делают миллиарды на лесе, – говорит президент Ассоциации мебельных и деревообрабатывающих предприятий и организаций Сергей Сагаль. – Хорошо, что законодательная власть сейчас вмешивается, поскольку исполнительная демонстрирует только невозможность навести порядок в отрасли. Даже не говоря об экологии, стоит отметить, что в лесопромышленном комплексе работают около 3 миллионов человек, и если они останутся без работы, то это станет не экономическим, а социальным вопросом. Кому тогда нужен будет этот пресловутый безвизовый режим?".
Не понимают логики главы государства и в Ассоциации западно-украинских деревообрабатывающих предприятий. Как заявил ее председатель Игорь Соболевский, инициативы Порошенко могут обернуться массовыми протестами.
"На 2-е декабря у нас намечен предупреждающий страйк всех деревообрабатывающих предприятий Западной Украины, – заверил он. – Мы должны реформировать эту отрасль, а не убивать ее на корню. Как только будет отменен мораторий, миллионы людей останутся на улице. Это уже не говоря о катастрофе в экологии. Я прошу власть не играться этими опасными вещами".
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20161201/1019228621.html
