2 августа в 19.00 отвечаю на вопросы. Спасибо, что присылаете заранее. До вечера можете также оставить их в комментариях у меня на странице ФБ, на нашем сайте под размещенным Анонсом, и в чате прямого эфира в порядке очереди. Помните о правилах хорошего тона.
Увійти
Нові коментарі
Валерій Подкоритов (14.09 в 16:29) → "Нескінченно можна дивитися на три речі: палаючий вогонь, воду, що…Валерій Подкоритов (10.09 в 21:45) → "ГО «Відкритий ліс» вітає спільний виступ трьох профільних асоціацій, який…ivanmisko (10.09 в 16:42) → "Несколько лет назад ,задавался вопросом, почему органы местного самоуправления не…Валерій Подкоритов (09.09 в 22:36) → "Искусственный интеллект не новый Бог, а новейшая технология, которая не…-
Зараз на сайті

2 comments
Валерій Подкоритов
Ломать – не строить, а что взамен? Сегодня лесная отрасль, имея собственную институцию в государственном управлении (ДАЛРУ) превратила национальные лесные ресурсы в коммерческий актив и эффективно обогащается на этом за счет максимизации дохода от реализации заготовленной древесины (сырьевая модель экономики), сделав ее фактически недоступной для МСБ из-за спекулятивно высоких цен на сырье, которые иногда значительно превышают реальные рыночные цены. Это стало возможным благодаря отсутствию институции деревообработки в управлении экономикой ЛПК, например, Агентства по развитию ЛПК (АРЛПК), и организации монопольной биржевой торговли. Вы можете привести хотя бы один успешный пример экономики ЛПК в мире с сырьевой моделью экономики и архитектурой рынка древесины подобной нынешней украинской? Почему вы не поднимаете институциональную проблему ЛПК Украины, которая является основой всех бед нынешнего сектора деревообработки и ЛПК в целом, благодаря которым государство ежегодно теряет десятки миллиардов гривен потенциального дохода от ЛПК за счет созданной сырьевой модели экономики вместо индустриальной?
Маландий Даниил
Как вопрос принимаю.
Comments are closed.