«Чи готова Україна перейти від сировинної до індустріальної моделі економіки ЛПК?» – головне питання, на яке має дати відповідь ІІ Міжнародний лісопромисловий форум

Конференц-зал Арена Львів до проведення ІІ Міжнародного лісопромислового форуму готовий. Відповіді на вказані нижче питання дізнаємося завтра.

Для того щоб Форум не перетворився на черговий обмін думками про ціни на деревину, доцільно поставити перед кожною групою учасників одне головне стратегічне питання:

Що конкретно ваша інституція готова зробити протягом 2026–2027 років для переходу ЛПК України від сировинної моделі до індустріальної моделі розвитку?

Нижче наведено перелік питань, які можуть лягти в основу дискусії та майбутньої Резолюції Форуму.

1. ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

Головне питання

Чи готовий парламент законодавчо закріпити пріоритет розвитку переробки над максимізацією доходу від продажу сировини?

Конкретні питання

1. Чи потребує Україна Закону про розвиток ЛПК та біоекономіки?
2. Чи готовий парламент створити правові умови для розвитку: CLT; дерев’яного багатоповерхового будівництва; індустріальних кластерів?
3. Чи необхідно законодавчо закріпити принцип:

“Лісовий ресурс є інструментом розвитку промисловості, а не лише джерелом доходу від його продажу”?

     4. Чи повинні парламентські комітети провести аудит результатів Лісової реформи 2021–2025 років?

2. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

Головне питання

Хто буде оператором реалізації Стратегії-2030?

Конкретні питання

1. Хто персонально відповідає за розвиток деревообробної галузі в системі державного управління?
2. Чому в державі існує система управління лісом, але відсутня система управління переробкою?
3. Чи готовий КМУ створити Агентство розвитку ЛПК (АРЛПК)?
4. Чи готовий КМУ затвердити Національну програму розвитку дерев’яного будівництва?
5. Які KPI КМУ пропонує для ЛПК: прибуток ДПЛУ чи ВВП, експорт та зайнятість?

3. МІНЕКОНОМІКИ

Головне питання

Чи вважає Мінекономіки деревообробку пріоритетною галуззю промислової політики?

Конкретні питання

1. Чому ЛПК відсутній серед ключових драйверів зростання в проекті «Економіка майбутнього»?
2. Який прогноз внеску ЛПК у ВВП до 2035 року?
3. Які інструменти підтримки інвестицій у деревообробку планує Мінекономіки?
4. Чи підтримує Мінекономіки створення АРЛПК?
5. Чи підтримує Мінекономіки впровадження AI-платформи управління ЛПК?

4. ДАЛРУ

Головне питання

Якою має бути роль лісової політики в розвитку економіки України?

Конкретні питання

1. Чи оцінюється вплив лісової політики на: ВВП; зайнятість; експорт продукції?
2. Чи враховуються потреби деревообробки при формуванні ресурсної політики?
3. Чи існує прогноз ресурсного забезпечення промисловості на 10–20 років?
4. Чому заготівля деревини скоротилася порівняно з рівнем 2016 року?
5. Яким чином нові Правила рубок повинні враховувати інтереси промисловості?

5. РЕГІОНАЛЬНІ ОРГАНИ ВЛАДИ

Головне питання

Як залишити додану вартість у регіонах?

Конкретні питання

1. Які регіональні програми розвитку деревообробки існують?
2. Скільки підприємств закрилося за останні 5 років?
3. Які індустріальні парки ЛПК плануються до створення?
4. Чи готові області підтримувати дерев’яне будівництво?
5. Як збільшити зайнятість у лісових регіонах?

6. НАУКА

Головне питання

Якою має бути економіка ЛПК України у 2040–2050 роках?

Конкретні питання

1. Який мультиплікатор створює: кругляк; пиломатеріали; меблі; CLT?
2. Який потенціал зростання ВВП може забезпечити ЛПК?
3. Які технології стануть визначальними до 2040 року?
4. Чи потрібна Україні державна AI-платформа управління ЛПК?
5. Які міжнародні моделі можуть бути адаптовані до українських умов?

7. НУО ТА ПРОФІЛЬНІ АСОЦІАЦІЇ

Головне питання

Яку модель ринку деревини потребує українська промисловість?

Конкретні питання

1. Чи забезпечує нинішня модель ринку умови для інвестицій?
2. Яким має бути співвідношення: біржа; довгострокові контракти; стратегічні контракти?
3. Чи потрібна рейтингова система (не тільки фінансова, а й ідустріальна) покупців деревини?
4. Які показники повинні бути включені до галузевих KPI?
5. Які інституційні зміни є найбільш пріоритетними?

ГОЛОВНЕ ПИТАННЯ ФОРУМУ

Якщо сформулювати одне питання, яке повинно прозвучати до всіх учасників, воно могло б звучати так:

Чи готова Україна перейти від моделі “Ліс → Продаж сировини → Прибуток продавця” до моделі “Ліс → Переробка → Будівництво → Експорт → ВВП → Добробут громадян”, і які конкретні рішення кожна інституція готова прийняти для такого переходу вже у 2026–2027 роках?

Саме відповідь на це питання дозволить зрозуміти, чи є Стратегія-2030 реальною програмою індустріального розвитку, чи вона залишиться набором декларацій без інституційного механізму реалізації.

Думка ГО «Відкритий ліс»

Фактично сьогодні перед ЛПК України стоять п’ять стратегічних питань державного рівня:

1. Яку модель економіки ЛПК будує Україна? (сировинну; індустріальну; стратегічно-ресурсну, як елемент економічної безпеки).

2. Хто відповідає за розвиток переробки? Сьогодні існують: ДАЛРУ; ДП «Ліси України»; біржі; профільні асоціації. Але відсутня інституція, відповідальна за: деревообробку; меблеву промисловість; дерев’яне будівництво; біоекономіку.

3. Хто є оператором Стратегії-2030? Без відповіді на це питання будь-яка стратегія ризикує залишитися декларацією.

4. Якою має бути модель ринку деревини? Світова практика показує: контракти — 70–90%; аукціони — 10–30%; біржі — мінімальна частка. Тому ключове питання: Чи повинен ринок працювати на максимізацію доходу продавця деревини чи на максимізацію ВВП України?

5. Чи готова Україна створити першу в Європі AI-платформу управління ЛПК? Саме тут може з’явитися найбільш інноваційна частина української моделі: прогнозування попиту; ресурсне планування; контроль KPI; оцінка ефективності політики; моніторинг виконання Стратегії.

Якщо Резолюція Форуму буде побудована навколо цих п’яти питань, вона вже матиме не галузевий, а державний характер і може стати основою для подальших звернень до Верховної Ради, Кабінету Міністрів та Мінекономіки.

Особливо сильним для фінального документа виглядає такий висновок:

Лісова реформа створила систему управління ресурсом. Наступним етапом має стати створення системи управління доданою вартістю. Без цього Україна ризикує залишитися постачальником сировини для чужих економік, маючи всі передумови для формування власної високотехнологічної лісопромислової економіки.

Це вже не питання лісового господарства чи деревообробки окремо — це питання економічної моделі розвитку України на найближчі 10–20 років.

Онлайн-трансляція (ZOOM): https://us02web.zoom.us/j/81385536182?pwd=jZnlEZFVMplEJEG87T48dDOt2GTb7M.1