Методы управления лесными участками, восстановленными после повреждения ветром

Бедствие остановили, и лесовосстановление наконец-то увенчалось успехом. Что же делать дальше? Несмотря на ограниченные финансовые и кадровые ресурсы, определение нескольких типов ухода облегчает целенаправленное и локальное регулирование конкуренции в «разнообразных» смешанных насаждениях, состоящих из пионерных и климаксных пород деревьев, на этапе ухода за молодыми насаждениями.

Следующая задача — уход за молодым лесом

Вероятность возникновения крупномасштабных нарушений в лесах возрастает, а нестабильных монокультурных насаждений по-прежнему остается много. Новые участки, подвергшиеся нарушению, следует засаживать лесом с максимально разнообразной структурой и ассортиментом пород, в то время как более стабильные комплексы монокультурных насаждений необходимо регулярно перестраивать (рис. 1). Как только это будет сделано, необходимо сохранить и вырастить с таким трудом достигнутый, адаптированный к изменению климата состав в этих молодых насаждениях. Здесь лесовладельцев и лесопользователей ждет гигантская задача, которую можно эффективно решить только с помощью дальновидности и обзорности. Для обширных поврежденных участков, появившихся с 2018 года, несомненно, следует использовать опыт, полученный в ходе предыдущих событий. Важной отправной точкой для такого опыта стал ураган «Кирилл» (2007 г.) и образовавшиеся в результате него вырубленные участки, некоторые из которых имели значительные размеры.

Рис. 1: Уход за молодыми лесами со смешанным древостоем представляет собой сложную задачу. Фото: Ральф Венцель (ThüringenForst-AöR)

Неоднородность исходных условий

Условия для лесовосстановления на участках, подвергшихся нарушению, всегда разнообразны, а связанная с этим временная и пространственная согласованность целей восстановления лесного покрова представляет собой особенно сложную задачу. С лесохозяйственной точки зрения, помимо искусственного восстановления и подсадки, существует возможность использовать естественные процессы сукцессии или комбинировать все эти подходы. Само повреждение, рельеф местности, детальная геология, мелкие локальные различия, остаточные насаждения, предварительное восстановление и потенциал естественного восстановления и т. д. определяют характеристики восстановления, которое теперь требует ухода. Присутствующие породы деревьев требуют специфического для каждого вида подхода во времени и пространстве. Это в ближайшем будущем вновь ставит лесную практику перед огромными вызовами на обширных площадях, поскольку в конечном итоге определение рационального ухода оказывается сложной задачей, но слишком схематичный и упрощенный подход может разрушить многие с трудом достигнутые состояния древостоя.

Подход к решению

Чтобы действительно воспользоваться возможностью формирования структурированных смешанных насаждений, которая открывается на этих участках, необходимо заранее продумать структуру как в теоретическом плане, так и на практике. Это позволит проводить необходимые мероприятия по уходу целенаправленно и с оптимальными затратами. Более внимательный взгляд на ситуацию с восстановлением леса на примере таких участков, пострадавших от урагана «Кирилл», в довольно бедных питательными веществами среднегорных районах Тюрингенского леса показывает, что после 12-летнего периода восстановления сформировались молодые насаждения, или леса, с типичным составом пород и смешанных насаждений. Эти репрезентативные составы по видам деревьев и смеси могут служить основой для конкретных лесохозяйственных целей ухода и последующих концепций обработки. Их можно описать и обобщить с помощью так называемых типов ухода, чтобы получить обзор ситуации на больших участках, пострадавших от нарушений, и донести его до лесохозяйственных подрядчиков или собственных лесоводов посредством рабочих инструкций. Такой подход облегчает последующее планирование мер, не ставя при этом под угрозу цель формирования структурированных смешанных насаждений из-за применения слишком схематичных стандартных мер по уходу. В пределах собственного природного пространства или участка эта подготовительная работа оправдывает себя еще и потому, что, будучи однажды разработанной и доведенной до сведения, она может повторно применяться на различных хозяйственных участках.

Характеристика типов ухода

Этот подход следует отработать самостоятельно на территории своего лесничества. Наш пример был взят из практики Тюрингенского лесного управления Оберхоф (710–740 м над уровнем моря, на умеренно засушительном участке с силикатными породами, бедными на костные остатки). В 2007 году 89-летний старый еловый насаждение было повалено ураганом «Кирилл» на площади 4,2 га. Относительно высокое разнообразие пород в молодом лесу на этой площади является результатом исторически поддерживаемого предложения семенных деревьев (клен горный, береза, рябина) на севере и западе зоны воздействия.

На первый взгляд участок в основном производит впечатление интенсивного смешанного леса. Первоначальная ориентация была обеспечена благодаря детальной инвентаризации. На основе выборочной инвентаризации, проведенной в 2018 году (целесообразны также простой обход или снимки с дрона), были выделены шесть повторяющихся типов молодого леса и вытекающие из них типы ухода (рис. 2). При этом важными были (a) породы деревьев и их доли, (b) разграничиваемые размеры агрегатов смесей (группы и рощицы), (c) их пространственное распределение и (d) наблюдаемая динамика роста пород деревьев между собой.

В данном конкретном случае было выделено шесть характерных типов ухода:

• Смешанные участки и группы из берёзы и рябины
• Участки и группы из рябины с елью в подлеске
• Группы из берёзового подлеска с елью в подлеске
• Участки и группы из горного клена
• Участки и группы из ели
• Интенсивная смесь отдельных деревьев в группах

• Тип ухода 1: кучки и группы рябины с елью в подлеске
• Тип ухода 2: кучки и группы клена горного
• Тип ухода 3: группы березового подлеска с елью в подлеске
• Тип ухода 4: еловые рощи и группы
• Тип ухода 5: смешанные рощи и группы из берёзы и рябины
• Тип ухода 6: интенсивные смешанные насаждения из отдельных деревьев в группах

Рис. 2: Схема примерного участка с обозначением зон шести типов ухода. Вверху слева – три старых горных клена. Цифры по центру – количество елей на омоложенных участнках леса, шт/га. Деревья внизу схемы – опушка старого ельника.

Определение мер по уходу, направленных на раннее стимулирование и регулирование конкуренции

На основе анализа небольших участков можно определить меры по уходу, которые, с одной стороны, обеспечат непрерывность небольших смешанных единиц на всей территории. С другой стороны, можно реализовать меры, аналогичные с лесохозяйственной точки зрения, что позволит рационально использовать персонал и технику на больших участках в рамках рабочих блоков. При этом даже на этом раннем этапе необходимо учитывать динамику развития конкретных пород деревьев и их конкурентный потенциал. Для каждого типа ухода составляется индивидуальная инструкция, в которой отражены особенности данного типа ухода, но при этом не углубляются в излишние детали.

Ввиду мелкомасштабной дифференциации, высокой плотности насаждений и размеров деревьев всего от 2 до 8 см для селективной вырубки можно использовать только ручные и в ограниченной степени моторно-ручные инструменты (ножницы для обрезки, ручную пилу, нож для прореживания, цепную пилу, аккумуляторную моторную пилу). Методы обрезки и кольцевания целесообразны при сокращении количества пионерных пород деревьев, чтобы не нарушать закрытость кроны на длительный срок и снизить способность к порослевому восстановлению. Использование спинной пилы («Spacer») в нашем случае ограничивается краевыми участками вблизи тонкоствольной растительности из-за высокой плотности насаждений и отсутствия рабочего пространства.

Выводы

• Своевременно начатые мероприятия по уходу на засаженных лесом оголенных участках способствуют постоянному сохранению смешанного состава древесных пород и, следовательно, адаптации к изменению климата
• Типы ухода служат средствами формирования структуры, прежде всего для обширных нарушенных участков с разнообразной естественной сукцессией, а также представляют собой простой в реализации способ объединения небольших структурных и смешанных единиц
• Типы ухода облегчают целенаправленное и локальное регулирование конкуренции между пионерными и климаксными породами деревьев при уходе за молодыми насаждениями (рис. 3)
• Определение таких типов ухода должно производиться с затратами, соразмерными масштабу работ, до начала непосредственных работ

Рис. 3: Уход за молодым лесом определяет облик леса в будущем. Фото: Александра Вене

Оригинал.

Huth, F.; Wehnert, A.; Gockel, S.; Wagner, S.; Profft, I.; Dittmann, E. (2020): Pflegetypen und Wiederbewaldung von Sturmwurfflächen. AFZ-DerWald (2), S. 17-21.