05/05/2026
0Год назад организаторы первого Всероссийского форума по лесовосстановлению собрали приличное количество заинтересованных лиц и подняли целый пласт серьёзных для отрасли вопросов. Похоже, спустя некоторое время их пыл поутих, и на сей раз в стенах красноярского вуза прошло событие более скромного формата как по масштабу, так и по наполнению. Однако собравшиеся на однодневную конференцию прибыли отнюдь не «посветить лицом» и приятно потратить командировочные, а обозначить самые острые проблемы восстановителей.
Заявленный в 2025 году как ежегодный, форум трансформировался в конференцию и начался вполне стандартно — с приветственных речей представителей власти и науки. Пока ректор Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнёва Эдхам Акбулатов вещал с трибуны о важности технологических разработок, бизнесмены обсуждали проблему отсутствия необходимых машин и агрегатов, которые они вынуждены искать по всей стране и даже за её границей.
Так, директор ООО «Ботанический сад» Александр Мочалов из Кургана посетовал, что на рынке нет даже элементарных плугов для распашки степной местности, а их закупка из Беларуси обходится дорого, почти в половину стоимости трактора. Большинству приходится выкручиваться всеми возможными способами, в том числе и разрабатывать собственные инженерные решения.
Кроме того, наш собеседник отметил, что есть проблемы и с другой техникой: объездив несколько предприятий в разных городах, он не нашёл бульдозеров, не только удовлетворяющих требованиям по цене и качеству, но и подходящих для особенностей почв.
«Мы выполняем работы в основном в степях, а значит, нам не нужны тяжёлые машины или болотоходы, но на российском рынке нет выбора техники среднего класса. Пришлось закупить МУЛы из Республики Беларусь, однако они вызывают массу нареканий. Те же плуги, о которых я упоминал, производили в советское время, теперь — нет, а отдавать 2 млн рублей за железку из соседней страны я не готов. В итоге мы подняли литературу, нашли чертежи 50-летней давности и свариваем механизмы самостоятельно», — рассказал о наболевшем г-н Мочалов.
Технологические разработки: автоматизация посадки и гидропоника для хвойных пород
Устаревшее морально и технически оборудование замедляет все процессы: от высева до посадок. Питомники и бизнесмены не могут себе позволить терять драгоценное время, так как срок их работ ограничен не только датами в документах, но и сезонностью. Гонка за повышением количества сеянцев и скоростью их высадки в почву подтолкнула многих к разработке собственных решений. Так, аспирант Сибирского государственного университета науки и технологий им. академика М. Ф. Решетнёва по направлению «Технологии, машины и оборудование для лесного хозяйства и переработки древесины» Кристина Черник презентовала агрегат для автоматической посадки сеянцев с ЗКС (закрытой корневой системой).
«Мы рассматриваем процесс как сложную инженерную задачу. Стратегия развития лесного комплекса и различные национальные проекты диктуют нам требования к проведению искусственного лесовосстановления на территории Российской Федерации именно сеянцами с ЗКС. Они обладают практически стопроцентной приживаемостью и имеют постоянные генетические параметры. Кроме того, они очень хорошо подходят именно для автоматизированной посадки», — уверена г-жа Черник.
Человеческий фактор ограничивает производительность в случае ручной или механизированной посадки, считает она. Посадочные трубы, мечи Колесова, усовершенствованные лопаты не могут ускорить процесс, так как люди всё равно допускают ошибки, например могут пропустить сеянец, что влияет на равномерность посадки. Кроме того, на лесопосадочной машине, человек не может двигаться более 3 км/час.
Это обусловлено вовсе не ограничением определённой скорости, он просто не успевает быстро взять сеянец, подать его в посадочный аппарат и укрепить в почве. В результате физиологического барьера снижается темп рабочей смены, на площадке для высадки появляются «проплешины», а дилемма, увеличить ли скорость машины или потерять при этом качество, становится неразрешимой.
Бросив беглый взгляд на Скандинавию, Канаду или Австралию, мы с завистью можем отметить их технический прогресс в этой сфере. Полностью автоматизированные машины дискретного действия работают на непрерывной высокой скорости и исключают пропуски лунок, однако такие решения недоступны для российского потребителя из-за высокой стоимости. В качестве образца для подражания инженеры взяли лесопосадочный агрегат белорусского производства ZKT Wolf Pro.
В модели красноярских изобретателей базовая машина осталась без изменений, они потрудились над надстройкой к нему. Захватный механизм извлекает из кассеты сеянцы, помещает их в буферную ёмкость в накопителе и через конвейер передаёт их по одному в посадочный аппарат. Он, в свою очередь, помещает будущее дерево в почву и уплотняет её. За один захват агрегат работает одновременно с 9-14 сеянцами, такое человеку, конечно, не под силу.
«Главный момент, который мы учитывали при разработке этого инженерного решения, чему и уделили пристальное внимание при проведении эксперимента на испытательной машине, — строение захватного механизма, который извлекает сеянец за корневую шейку. Критически важно, чтобы она не повредилась в процессе.Мы выяснили, что усилие, которое необходимо для захвата корневой шейки, составляет до 35 ньютон на один сеянец. Если соблюдать это условие, то, извлекая материал, мы не травмируем его. Усилие можно регулировать в зависимости от размера корневой шейки и его диаметра.Кроме того, существует и другой риск при извлечении, в нашем случае, сосны обыкновенной — корни, которые вышли за пределы кассет и цепляются за них. Применяя усилие, можно разрушить ком, а это негативно скажется на адаптации дерева. То есть пришлось рассчитывать и решать задачу прилагаемых усилий, чтобы не повредить корневую шею и ком, защищающий корни», — рассказала Кристина Черник.
Помимо этого, разработчики вычислили скорость и траекторию конвейера, чтобы избежать опрокидывания сеянцев при движении, а благодаря программному обеспечению шаг посадки можно регулировать в зависимости от площади. По подсчётам специалистов, такой подход позволит увеличить скорость трактора до 1 м/с и достичь производительности до 4000 сеянцев хвойных пород в час.
«Это сложное инженерное решение переводит процесс посадки лесов с ЗКС из зоны тяжёлого ручного труда в парадигму точного машиностроения. Мы сможем минимизировать человеческий фактор, решить проблему кадрового дефицита, а также поддержать вектор технологического суверенитета страны. Эту систему, я думаю, мы сможем масштабировать не только на лесопосадочные машины, но для различных производственных линий, к примеру, для сортировки сеянцев в короба или транспортировочные ящики», — уверена г-жа Черник.
Однако не спешите готовить деньги — агрегата ещё не существует в природе, видео от преподавателя вуза — имитационная модель, основанная на математических расчётах, и, когда чудо-машина появится на рынке, остаётся только гадать.
Идеи из области фантастики предложил и агротехнолог, эксперт в области вертикального фермерства Николай Подвигин. Опираясь на опыт работы с зеленью, овощами и ягодами, спикер уверен, что технологии гидропоники (выращивания растений без почвы с применением питательных растворов) могут быть полезны и при разведении хвойных пород.
«В 2023 году мы на базе собственных производственных мощностей провели успешную работу по выращиванию сеянцев сосны в условиях закрытого грунта на вертикальной ферме по запросу одного из клиентов. В результате мы получили сокращение цикла в три раза, стопроцентную всхожесть семян, девяностопятипроцентную приживаемость в естественной среде. Раз это получилось у нас, значит, решение будет работать и у других, тем более что преимуществ у него масса», — уверен спикер.
И одним из достоинств метода он называет возможность круглогодичного производства, независимого от сезона и климата, хоть в пустыне, хоть в Арктике, однако необходимость высадки хвойных на этих территориях эксперт не может обосновать. «Умное» выращивание культур, несмотря на отсутствие естественного света, позволяет растениям быстрее развиваться.
Это происходит в числе прочего благодаря прямому доступу к питательным веществам и диодному освещению. Весь процесс контролируют автоматизированные системы. Гидропоника потребляет гораздо меньше воды, чем почвенное выращивание, за счёт использования закрытых систем, подчёркивает агротехнолог, гарантирует отсутствие сорняков, почвы, а также связанных с ней болезней.
Это исключает необходимость использования пестицидов. Ну и, пожалуй, одним из главных преимуществ метода, по словам г-на Подвигина, является высокий коэффициент полезного использования площади. Его можно смело удвоить при высоте 4 метров, отметил эксперт.
«На мой взгляд, гидропоника — лучшая история для рассады, потому что это точное управление питанием, светом, температурой. Способ позволяет получать прогнозируемый качественный результат, в отличие от классических вариантов, где предсказать заранее, что произойдёт дальше, невозможно. Уверен, что история с вертикальными фермами вполне жизнеспособна и перспективна и может развиваться даже в гибридном формате с другими технологиями», — выразил мнение спикер.
Насколько верным окажется это утверждение, покажет время, а сейчас вернёмся с небес на землю, к традиционным лесопитомникам.
Фото: ООО «Геоскан»Кризис перепроизводства и отсутствие стандартов на рынке посадочного материала
Пока российские Кулибины изобретают новые способы выращивания, руководствуясь девизом «чем больше и быстрее, тем лучше», управляющая собственным лесопитомником в Иркутской области Ксения Геевская («Геевская Консалтинг») бьёт тревогу и отмечает взрывной рост теплиц-однодневок, которые заполоняют рынок некачественным посадочным материалом и тем самым создают нездоровую конкуренцию. Эта ситуация привела к критическому снижению закупочных цен.
«Моя команда работает в этой сфере с 2012 года, и сегодня мы наблюдаем троекратное падение. К примеру, в 2023 году цена одного сеянца составляла у нас 28 рублей, недавно я увидела контракт на текущую осень одного из питомников и испытала шок: они продают материал по 7 рублей за штуку.Многие факторы влияют на то, что происходит сейчас в отрасли, но, я считаю, корень проблем — это то, что мы работаем на неотрегулированном рынке. У нас нет элементарных стандартов, как должен быть укомплектован питомник, все правила лесовосстановления какие-то абстрактные, расплывчатые», — отметила г-жа Геевская.
Собственное трактование критериев посадочного материала на руку нечистоплотным бизнесменам, которые создают питомники «на коленке», не озаботившись ни качественными семенами, ни соблюдением минимальных требований. Нельзя не отметить парадокс конфликта: сама Ксения Геевская обучает бизнесменов премудростям выращивания сеянцев с ЗКС.
Так, в прошлом году на форуме лесовосстановления она презентовала аппарат «Вермикулитер» для мульчирования лесных кассет и собственную школу ЗКС и акцентировала внимание на качестве семян. Однако те, кому нужна быстрая прибыль, пользуются лишь примитивными знаниями из интернет-роликов. Не слайды, а целый фильм ужасов про дешёвые теплицы продемонстрировала предприниматель слушателям.
«Я посещаю множество площадок, на которых занимаются выращиванием посадочного материала для лесовосстановления. Видела теплицы, которые сделаны дендрофекальным методом и сплошь усеяны грибком. Некоторые считают полив из лейки нормой. Хотя такой способ никак не может контролировать объём поступающей воды.Напомню, что по технологии крайне важна тренировка корней. Какой результат можно получить, полностью игнорируя главные принципы здорового сеянца? 90% лесопитомников выращивают в одноразовых кассетах, а есть и те, кто вовсе делает это прямо на земле», — поделилась увиденным Ксения Геевская.
Эксперт отметила, что цена правильной посевной линии составляет около 9 млн рублей, что наряду со стоимостью другого качественного оборудования и инвентаря, а также земельного участка с минимальной инфраструктурой повышает себестоимость сеянцев. В попытке уменьшить затраты недобросовестные бизнесмены начинают экономить на торфе, самих кассетах, выращивая четыре-пять штук единой массой. Перед продажей сросшиеся корни этих «сиамских близнецов» обрезают, и заказчику поступают заведомо обречённые на смерть деревца.
Правильно сформированный корень — это главный индикатор здорового сеянца и залог его приживаемости. Это эксперты неустанно повторяют на всех мероприятиях, но, как ни странно, отметила г-жа Геевская, лишь единицы просят продемонстрировать корни при покупке, вытащив из стаканчика. В итоге рынок насыщен красивым с виду материалом, но с удушающими корнями, которые со временем начнут болеть и погибнут.
На этом ужасы не заканчиваются. Ксения Геевская продолжила рассказывать жуткие для бизнесменов истории, когда не проводят закалку растений, не делают воздушную подрезку и вовсе отгружают сеянцы, когда те ещё не достигли стандарта. Логистика — и вовсе отдельная боль: нередки случаи, когда посадочный материал погибает, даже не доехав до конечного пункта.
«Только в Иркутской области сегодня 42 питомника, которые работают с ЗКС, есть те, кто не смог ничего продать в 2024-2025 годах, но они пытаются это до сих пор сделать. Мы своими глазами видели, что происходит с такими «переростками»: они долго болеют, медленно растут, происходит выбытие части сеянцев. В результате лесовосстановление на этих участках признают неэффективным», — поделилась опытом эксперт.
Такие регионы, «обжёгшись» однажды, впоследствии переходят на работу с ОКС (открытой корневой системой). Разные интернет-платформы к сезону пестрят объявлениями с привлекательно низкими ценами, рынок переполнен предложениями, но эксперты предвещают ему крах в ближайшие три года.
«Конечно, я восхищена теми крупными питомниками, которые продолжают открываться и развиваться в непростых условиях рынка. Но, к сожалению, сегодня перепроизводство сеянцев в три раза превышает спрос, это совершенно дикая конкуренция. С таким демпингом становится всё сложнее небольшим хозяйствам.Думаю, что в течение ближайших лет останутся только сильные, которые запасли некий жирок и имеют долгосрочные отношения с заказчиками — ценителями определённого качества. Возможно, часть продолжит существовать на грани выживания и будет пытаться сбыть материал по любой цене, но большинство отсеется. Либо они развернутся в сторону выращивания посадочного материала в декоративных целях, ведь оборудование у них уже есть, технологии практически не отличаются.Однако садовая ниша уже сформирована и заполнена своими игроками. Если лесники резко выйдут на этот рынок и начнут производить большой объём, значит, через какое-то время ситуация повторится и там. Посадочный материал будет стоить копейки», — пояснила Ксения Геевская.
Эксперт уверена, что и сейчас есть возможность продавать сеянцы выше, чем за 10 рублей, хотя, услышав цену в 16 рублей за единицу товара, заказчики просто бросают трубку, потому что могут найти дешевле, но не качественнее. Как говорится, бизнес есть бизнес, и деньги тут решают всё.
«До 2022 года в России не было такого количества посадочного материала с ЗКС, этот рынок, по сути, создал Рослесхоз. Первоочередную задачу они, конечно, выполнили, однако ничего не проработали: ни стандартов к теплицам, ни ГОСТов к материалу, ни критериев, это и привело к сегодняшним реалиям. Пока ведомство не будет заинтересовано в том, чтобы навести порядок, ничего здесь не изменится», — добавил директор ООО «Эпоха Возрождения» Игорь Исаков, который тоже заинтересован в прозрачности лесовосстановительного бизнеса.
По его словам, руководитель Рослесхоза Иван Советников именно этой теме планирует посвятить форум «Леса России — 2026». А значит, у инициативных представителей бизнеса ещё есть время, чтобы сформировать свои предложения властям. Ксения Геевская уверена, что совместными усилиями можно привести рынок к единым нормам.
Фото: ООО «Геоскан»
«Сначала пандемия, потом СВО изменили экономическую ситуацию и заставили людей действовать гораздо быстрее. Те бизнесмены, которые рванули в нашу отрасль, сделали это не ради благого будущего и российских лесов, а ради привлекательных 50% маржинальности. В Рослесхозе не понимают, что отрасль ждёт от них следующий шаг, иначе через за два года рынок просто выкинет всю мелочёвку, а она, в свою очередь, обрушит нишу декоративных культур.Мы с вами видим по всем сферам деятельности: от продуктов питания до строительства — везде есть стандарты, чётко прописанные ГОСТы и правила, по которым функционирует определённый рынок. Пора и нашей нише подойти к этому, иначе рынок просто лопнет», — заявила г-жа Геевская и предложила взять за основу опыт Иркутской области.
Так как всё начинается с семечка, то в первую очередь эксперт советует взять под контроль документацию о сборе шишек и предоставлять эти данные лесничеству. Эта практика вовсе не новинка для Иркутской области, однако в прошлом году привычную систему в регионе упразднили. Функционировала она достаточно просто: после оценки и печати лесничества собранные шишки попадают в Центр защиты леса.
Там эти сертификаты вносят в реестр ЦЗЛ, кстати, эта процедура работает и в других частях страны, принципиальное отличие начинается дальше. В упомянутом регионе в обязательном порядке происходила сдача отчёта о выполненных посевах в лесопитомниках с указанием расхода семян по каждому сертификату, площади и количества посевных мест. Весь процесс фиксировался в специальной книге учёта семян. Обязательный акт о выполнении работ впоследствии необходимо сдать.
В августе питомники должны направить приглашение в лесничество и совместными усилиями провести инвентаризацию выращенного посадочного материала диагональным ходом по теплице, определить выход стандартных сеянцев, готовых к отгрузке, по каждой партии высеянного материала. Только на основании этого выписывали все паспорта на посадочные материалы, именно эти инвентаризационные карточки являлись разрешительным документом для отгрузки каждой партии.
«Сегодня на рынке сегодня мы видим массу предложений из любого лесосеменного района, это происходит именно потому, что отсутствует нормативный регламент. Возможно, с первого взгляда это выглядит бюрократией, но такая процедура позволяет добиться прозрачности происхождения семян. Думаю, что опыт Иркутской области можно предложить Рослесхозу и реализовать по всей стране», — выразила мнение Ксения Геевская.
Генеральный директор ООО «Экополис» Анастасия Горина также отметила проблему отслеживаемости семян. Безусловно, есть сервисы, которые предоставляют данные о сертификатах, но после высадки информация теряется, поэтому, получив сеянцы указанного лесосеменного района, остаётся верить продавцу на слово, так как способов удостовериться в нём наверняка не существует. Чтобы не купить «кота в мешке», инициативные бизнесмены совместно с Национальной ассоциацией лесовосстановления начали создавать реестр питомников, содержащий основные данные о них. Г-жа Горина призвала вносить метрики на сайт ассоциации.
К слову, пока во вкладе «питомники» числятся только три организации с красивыми фото и описанием, но без единого документа. Кроме того, в стране существует ещё некоммерческая Ассоциация производителей посадочного материала (АППМ), которая, по словам директора «Экополис», отстаивает интересы питомников, прорабатывает узкие места сферы и доводит проблемы до органов исполнительной и законодательной власти.
«АППМ и Национальная ассоциация лесовосстановления ведут серьёзную аналитическую работу, актуализируют нормативные документы, касающиеся стандартов сеянцев. Дальше мы можем создавать систему добровольной сертификации по международным стандартам, сейчас над этим треком как раз трудятся наши коллеги из Екатеринбурга.Один важный шаг уже выполнен — мы все вместе формируем реестр питомников. Чем скорее мы его заполним, тем полнее у нас будет картина по стране. Если кому-то этот формат не подходит, — мы рассмотрим другие варианты. В АППМ есть даже комитет, который взаимодействует с обращениями и предложениями.Мы предлагаем тот самый реестр, который ведёт Центр защиты леса, сделать основой единой системы. Возможно, это будет часть ФГИС ЛК, скажем ФГИС лесных семян и растений (ФГИС ЛС), либо это будет отдельная структура. По сути, сейчас все эти документы существуют, они просто пока не связаны друг с другом. А если все данные будут подгружаться на единой платформе и питомники смогут вносить свою информацию для того, чтобы зарегистрироваться в системе, это значительно повысит прозрачность всей отрасли», — продолжила делиться планами Ксения Геевская.
Эксперт предложила реализовать программу контроля заготовки и расходования лесных семян на базе ФГИС «Лесные семена» и ЦЗЛ РФ. Согласно ей, сотрудники Центра защиты леса вносят в систему все данные о полученных семенах: номера сертификатов партии, её размер, сортность и т. д. А зарегистрированные в системе питомники вбивают данные о расходовании партий по каждому сертификату в течение 10 дней после завершения посева. Спикер акцентировала внимание на этом моменте и даже предложила налагать штрафы за неисполнение этого пункта.
От питомников Ксения Геевская ожидает, что они будут предоставлять во ФГИС ЛС свои координаты и пакет документов, в который входят договор аренды или право собственности на земельный участок; сертификаты партии семян, причём ввод номера невозможен вручную, только выбор из загруженных в систему от ЦЗЛ; а также товарная накладная на покупку партии семян и полный отчёт о посеве (о площадях, нормах, количестве мест, названии теплиц, дате высева и т. д).
Все эти мероприятия дадут рынку возможность планирования лесовосстановительных работ, предотвратит реализацию сеянцев неизвестного происхождения или просроченных семян. При этом локальные министерства освободятся от нагрузки и лишней бумажной работы. Однако часть экспертов считает, что лезть во ФГИС — дело опасное и трудоёмкое.
Негативные воспоминания о внедрении системы ещё свежи, и из зала прозвучали предостережения, что всё будет работать «криво и косо», а по времени реализация растянется не меньше чем на три года. Однако план г-жи Геевской рассчитан на один год, поэтому совместно с Национальной ассоциацией лесовосстановления она предложила протестировать идею в нескольких регионах.
Помимо создания единой базы добросовестных питомников, предприниматель считает необходимым введение ГОСТ для сеянцев с ЗКС, где будут прописаны чёткие стандарты, а также технологии производства этого посадочного материала.
«Мы понимаем, что создание стандартов — это не быстрый процесс. Однако есть несколько довольно оперативных решений. К примеру, можно изменить нормы в АППМ, это ещё не новый ГОСТ, а лишь поправки к нему, и наша команда сейчас в процессе разработки актуальных регламентов.Все, кто заинтересован в честной конкуренции, должны соблюдать чёткие критерии качества производимого посадочного материала. Сейчас мы можем консолидироваться с крупными игроками и выкинуть маленьких, чтобы самим выжить. Небольшие предприятия, которые делают бизнес «на коленке», либо вылетят на другие рынки, к примеру, рассады, где не будет стандарта, либо подтянут ресурсы до серьёзного уровня», — поделилась мнением Ксения Геевская.
Обсуждая проблемы лесовосстановления, спикеры не в первый раз обратили внимание на незаслуженно обделённые сеянцы с открытой корневой системой и подмену понятий. Александр Мочалов высказал мнение, что ЗКС не везде уместна и эффективна.
«Приведу пример: мы берём семечко и в случае с ОКС бросаем его непосредственно в почву, оно запускает механизмы, которые заложены генетически для роста в этом субстрате. А, когда ту же сосну мы сажаем сначала в торфяной ком в кассете, и она адаптируется к этой среде, грубо говоря, она «думает», что растёт на болоте. А потом мы внезапно её высаживаем в песчаную местность. Это огромный стресс для растения, и, конечно, низкая приживаемость.Мы анализировали наши трёхлетние посадки, которые желтели и сохли, а затем пришли к выводу, что корень, который развивался в кассете, не годится для почв в засушливых регионах. Безусловно, ЗКС — отличная технология и она подходит, к примеру, для северных территорий. А в Челябинской области летом почва страдает от засухи, здесь и сеянцу нужен другой подход, высокий корень. Технологию нужно дорабатывать: либо создавать высокие кассеты, либо их делать с надстройками с песком, а потом уже дополнять субстратом, чтобы заранее адаптировать растение», — рассуждает специалист.
Защита молодняка от животных: экономичные и технологичные решения
Следует отметить, что кому-кому, а косулям, лосям, пищухам и зайцам качество сеянцев «по барабану», им вкусно всё. Год назад преподаватель Дивногорского техникума лесных технологий Елена Федотова давала советы по применению удобрений на восстановленных площадях. В этом году, не изменяя традиции, эксперт продолжила свою рубрику полезных советов. Враги многих «компенсационщиков» — животные и птицы, для которых молодые сеянцы — привлекательная кормовая база.
Спикер подготовила сразу несколько решений, опираясь даже на опыт соседних стран. И в первую очередь преподаватель предложила не полениться и обойти участок в поисках признаков присутствия лосей. Они ломают молодые деревца, грызут кору, что вызывает высыхание ствола или заражение грибками.
«Если при осмотре будущей площадки для посадки культур вы видите, что молодняки подъедены, то стоит хорошенько подумать, прежде чем затевать работы. Вероятность, что молодняк съедят, крайне высока», — предупредила Елена Федотова.
Как и в прошлом году, слушателям продемонстрировали фотографии Большемуртинского питомника, который за одну ночь лишился почти всех деревьев. Огораживать территорию затратно, сразу предупредила эксперт, но опыт белорусских коллег показывает, что забор из колючей проволоки высотой не менее 2 метров эффективно защищает от копытных. Есть и более дорогой и сложный способ — обмотать каждый ствол специальным спиралевидным приспособлением, но вряд ли хозяйства будут тратить на это силы и время.
Заборы не спасут даже двух- и трёхлетние культуры от пищух и глухарей, которые досыта наедаются почками и если не сводят все труды на нет, то просто портят качество будущего леса. Избежать потерь здесь помогут химические вещества.
Это и вяжущие пасты с содержанием песка, неприятные на вкус, и составы, отбивающие запах дерева. Есть препараты на основе овечьего жира и растительных компонентов, а также отпугивающие растворы с запахом крови. Всё зависит от кошелька и желания бизнесмена, который хочет сохранить вложенные средства в будущий лес.
Самым экономным методом спикер считает применение ткани, смоченной дёгтем, главное — не наносить его на сами растения, иначе их можно сжечь. Есть, конечно, приверженцы радикальных способов, которые применяют яды, но это может быть небезопасно и для самих деревьев, и почвы.
Можно отпугнуть животных и птиц смесью канифоли, спирта и масла, однако следует соблюдать меру и не погубить саженец. Как говорится, в борьбе все средства хороши, и они могут быть основаны не только на запахах, есть и механический путь. Смекалистые коллеги Елены Федотовой из Беларуси прислали идею по борьбе с лосями: это металлическая шипованная защита каждого дерева, что-то типа решётки из гвоздей, которая не даёт укусить сеянец.
«Выбирайте правильное место, оптимальный культурный участок, благо страна у нас большая. Если на территории есть порубочные остатки, то, вероятно, там живёт пищуха. Подходите к вопросу с умом, чтобы потом не вкладывать средства в спасение посадок», — напомнила эксперт.Подобрать участок сегодня стало гораздо легче при помощи беспилотных авиасистем, уверен руководитель отдела эксплуатации БАС ООО «Геоскан» Виктор Солощенко.
«Благодаря появлению новых технологий, беспилотные авиационные системы снабжены большим количеством полезных нагрузок. Съёмка с БАС стала доступнее, точнее, она нацелена на потребности каждого заказчика. Подбор участков для лесовосстановления теперь не требует особого труда. Есть удалённые территории, без дорог, заболоченные, не нужно туда шагать самому.Мультиспектральная съёмка помогает определить скрытые характеристики почвы, например наличие в ней воды. Это позволяет оценить, какую технику лучше использовать на участке и то, сможет ли она вообще туда добраться», — рассказал о преимуществах технологии спикер.
Летательные аппараты помогают уточнить границы площади участков, объёмы естественного зарастания и сформировавшегося подроста.
«На основе полученных фотопланов и снимков можно понять, насколько правильно были выполнены работы по лесовосстановлению и как приживаются лесные культуры. Такие материалы могут являться доказательной базой при возникновении спорных ситуаций», — назвал ещё одно преимущество г-н Солощенко.
К слову, за один вылет «Геоскан 201» способен обследовать территорию свыше 2000 га. Завидуем и радуемся, что такая помощь есть у наших лесовосстановителей.
Кажется, с прошлогоднего слёта энтузиастов отрасли мало что изменилось: остались пробелы в законодательстве, по-прежнему возникают вопросы, что делать с непонятным зверем по имени «лесоклиматические проекты», не ушли споры вокруг недобросовестных питомников. Однако нельзя не заметить, что подобные мероприятия объединяют заинтересованных представителей бизнеса, науки и власти, дают пищу для размышлений и толчок для движения вперёд. Возможно, стимул, который задала сегодня Ксения Геевская, в будущем коренным образом перевернёт рынок в лучшую сторону. Встретимся через год, чтобы свериться с прогнозами экспертов.
Ксения Геевская ИП Геевская К. М. («Геевская Консалтинг»)
Ксения Геевская ИП Геевская К. М. («Геевская Консалтинг»)
«Со стороны я кажусь странным представителем бизнеса, который просит регламентов. Но я действительно болею за эту отрасль и хочу дальше расти в ней. А для этого она должна продолжить своё существование, однако сейчас, как никогда, нашему рынку требуется помощь. Поэтому я и участвую в трёх коалициях, которые занимаются организацией работы по стандартизации. Это реестры, это ГОСТы, это система добровольной сертификации.
Если все питомники и лесовосстановители, которые действительно заинтересованы в качестве и репутации, объединятся, то мы создадим сильную систему с чёткими регламентами. Именно это я хочу донести сегодня до всех. Либо мы все вместе консолидируемся, добьёмся внимания к проблеме и сделаем рынок таким, как он нужен нам, либо он сомнёт нас, как бумажку, и просто выбросит на обочину».
Предложения по регулированию рынка от Ксении Геевской («Геевская Консалтинг»)
- Донести необходимость регулирования рынка до Рослесхоза и местных министерств лесного комплекса.
- Изучить лучшие практики прослеживаемости посадочного материала и критерии отсечения фальсификаций на всех этапах производства.
- Взять за основу опыт прослеживаемости семян и сеянцев Иркутской области, предложить систему Рослесхозу и распространить её на все регионы.
- Сформулировать механизмы поддержки для питомников, которые следуют установленным стандартам.
- Довести нормативы до законотворческих структур.
- Создать ФГИС семян и лесных растений на территории РФ для возможности отслеживать лесосмененное районирование в питомниках и лесокультурных площадках.
- Ввести строгий ГОСТ на посадочный материал с ЗКС, регламентировать критерии посадочного материала с ЗКС и технологии его выращивания.
