05/04/2026
0«Создайте изображение того, как выглядит восстановление дикой природы в Англии», — сообщает ChatGPT. Изображение создано The Conversation с помощью ChatGPT. , CC BY-SA
Человечество всегда представляло себе мир природы. От наскальных рисунков ледникового периода до наших дней мы изображаем животных и пейзажи, которые ценим, и игнорируем те, которые нам не дороги.
Теперь искусственный интеллект занимается за нас визуализацией. И когда его просят представить себе «возрожденную» Великобританию, он создает поразительно похожие — и прирученные — пейзажи.
Два географа из Абердинского университета недавно сделали именно это. В своем исследовании они приводят примеры того, как широко используемые чат-боты с искусственным интеллектом (Gemini, ChatGPT и другие) создавали изображения восстановленных диких ландшафтов в Великобритании. Ботам давались команды, такие как «Можете ли вы создать изображение того, как выглядит восстановление дикой природы в Шотландии?» или «Создайте изображение того, как выглядит восстановление дикой природы в Англии», адаптированные к стилю каждого бота.
Авторы признают, что команды носят очень общий характер, но это дает ботам полную свободу действий. Затем сгенерированные изображения сравнивались как по композиции (например, ракурс, масштаб, освещение), так и по содержанию (что есть на картинке, а что нет, в первую очередь, типы среды обитания, виды животных или людей).
Пейзаж без риска
Восстановленные искусственным интеллектом ландшафты были очень похожи друг на друга, за исключением одного, на которых вдали виднелись холмы, плавно переходящие в долину на переднем плане с открытым лугом или вересковой пустошью и ручьем или прудом. Золотистый свет играл на сценах, освещая цветы на переднем плане. Пони и олени появлялись регулярно, а также изредка встречались высокогорные коровы. Возможно, неудивительно, что здесь не было людей, как и не было никаких признаков человеческого присутствия, обозначенных зданиями или другими объектами.
Изображения, созданные исследователями из Абердина с помощью ChatGPT, демонстрируют процесс восстановления дикой природы в Шотландии (слева) и Англии (справа). Обратите внимание на сходство с изображением, созданным изданием The Conversation с использованием того же запроса (вверху этой статьи). Wartmann & Cary / ChatGPT , CC BY-SA
Там не было ни беспорядка, ни разложения, ни смерти, ни животных, способных вызвать резкое удушье. Ни волков, ни рысей, ни медведей, ни бизонов — существ, которые обычно становятся предметом споров о восстановлении дикой природы.
Взгляд Copilot на восстановление дикой природы в Шотландии (слева) и Англии (справа). Wartmann & Cary / ChatGPT , CC BY-SA
Картины были мучительно скучными, сдержанными, как отмечают авторы, «упорядоченными и гармоничными, пасторальными».
Только эксперты понимают сложную версию.
Искусственный интеллект действительно способен создавать изображения экологически точных процессов восстановления дикой природы. Например, это изображение, созданное с помощью Gemini, запечатлело беспорядок и хаос подлинно восстановленного британского ландшафта:
Задание для Близнецов: «Гиперреалистичная широкоугольная пейзажная фотография британской сельской местности спустя 50 лет после масштабного проекта по восстановлению дикой природы. Сцена характеризуется «экологическим беспорядком» и структурным разнообразием: заросли колючего кустарника, такого как терновник и боярышник, переходят в разрастающиеся рощи самосеянных дубов и берез. Нет прямых линий или скошенной травы. Земля представляет собой мозаику из высокой кочковой травы, гниющих поваленных деревьев (сухой древесины) и грязных луж, созданных свободно гуляющими травоядными животными. На среднем плане небольшое стадо эксмурских пони или свиней железного века роются в подлеске. Растительность густая и многослойная, с диким шиповником, ежевикой и зарослями ивы во влажных лощинах. Освещение – мягкое, приглушенное серебро пасмурного британского дня, подчеркивающее текстуру лишайника, мха и влажных листьев». Никаких заборов, дорог, ухоженных бордюров — только сложная, запутанная и процветающая дикая экосистема. Gemini / The Conversation , CC BY-SA
Однако это происходит только при наличии очень конкретных инструкций относительно видов, ландшафтов, типов местообитаний и так далее. Другими словами, чтобы получить убедительное изображение восстановленного ландшафта, необходимо знать, как он должен выглядеть.
Для большинства пользователей результатом становится нечто совершенно иное: представление о природе, основанное на самом примитивном понимании.
Искусственный интеллект копирует наше приукрашенное видение будущего.
Созданные в ходе недавнего исследования «очищенные» ландшафты, созданные с помощью ИИ, не вызывают удивления. Исследователи из Абердина отмечают, что модели черпают вдохновение из доступных источников, включая социальные сети и веб-сайты экологических инициатив и НПО, занимающихся восстановлением дикой природы, таких как Cairngorm Connect и Knepp Estate Rewilding . В их визуализациях часто использовались аэрофотоснимки, сделанные с труднодоступных точек обзора с помощью дронов. Животные, как правило, были одновременно культовыми и милыми, например, бобры или дикие кошки.
Люди и наши постройки, такие как дома или сельскохозяйственные угодья, в значительной степени отсутствовали. Рептилии, амфибии и беспозвоночные также заметно отсутствовали.
Изображения, демонстрирующие процесс восстановления дикой природы, более точны, когда на них показаны естественные процессы, такие как поедание растительности животными или повреждения от шторма. (Изображение создано The Conversation с помощью Gemini и подробного запроса). The Conversation / Gemini , CC BY-SA
Особую обеспокоенность авторов вызывает тот факт, что изображения, используемые НПО, исключают процессы, виды и людей, которые могли бы бросить вызов узкому, традиционному представлению о приукрашенной природе. Неудивительно, что ИИ создавал эти «очищенные» ландшафты, хотя реальное восстановление дикой природы обычно приводит к созданию ландшафтов, представляющих собой эстетическую проблему, в частности, грязной, заросшей кустарником местности.
Мы всегда спорили о том, как должна выглядеть природа.
Визуальные образы издавна оказывали сильное влияние на наше восприятие природы. Дикие ландшафты Великобритании вызывали презрение у более респектабельных слоёв общества. Писатель Даниэль Дефо в своих путевых заметках 1726 года о путешествии по Британии охарактеризовал Озерный край как «Вся бесплодная и дикая местность, бесполезная для человека и животного… Непроходимые холмы… Вся приятная часть Англии закончилась». Он не был его поклонником.
Романтическое движение перевернуло это предубеждение с ног на голову и возвеличило возвышенную , а порой и ужасающую красоту пейзажа. Например, знаменитая картина Каспара Давида Фридриха 1818 года « Странник над морем тумана» , на которой одинокий искатель приключений смотрит вдаль на вершины гор и облака со скалы.
В ландшафтах, созданных с помощью ИИ, определенно есть что-то возвышенное, особенно вид сверху. Однако сложность проектов по восстановлению дикой природы заключается в том, что получающиеся ландшафты могут быть откровенно уродливыми и неряшливыми , безусловно, не вызывающими ни тоскливой красоты, ни драматического великолепия.
Непростая реальность возрожденной дикой природы Британии. (Изображение создано The Conversation с помощью Gemini и подробного задания на 376 слов). The Conversation / Gemini , CC BY-SA
Заповедники, где восстанавливается дикая природа, часто бывают заросшими кустарником и неухоженными. Это может происходить в больших масштабах, поскольку начинаются естественные процессы, и открытые участки зарастают кустарником. Заросли кустарника могут быть превосходными для дикой природы; например, поместье Кнепп считает, что именно восстановление ивовых зарослей способствовало возвращению культовой бабочки — пурпурного императора . Проблема в том, что кустарник выглядит неопрятным и запущенным.
Это стало особенно распространенной критикой проектов по восстановлению природы, особенно в городских условиях: нескошенные обочины дорог, сорняки на тротуарах, неухоженные парки. Некоторые исследователи называют это эстетической реакцией . Искусственно созданные ландшафты в основном свободны от кустарника, что неудивительно, поскольку он нечасто встречается на изображениях, использованных ИИ. Это риск для проектов в реальном мире. Если общественность будет ожидать от восстановления природы аккуратного и живописного вида, то грязную реальность будет сложнее принять.
Никаких кустарников, никаких волков, никаких людей. Искусственный интеллект создал очень комфортные условия для восстановления дикой природы.
