Исследование показало, что некоторые виды животных извлекли пользу из теплового купола в Британской Колумбии в 2021 году, но ценой огромных потерь.

Лоси пережили период сильной жары в Британской Колумбии в 2021 году лучше, чем другие виды животных, потому что смогли переместиться в тенистые места:  поэтому их так же часто замечали на фотоловушках после этого события, как и до него. Лось идет вдоль берега озера Унна в Британской Колумбии. Фото предоставлено: Лесли Дерксен / Unsplash

Несмотря на неделю рекордной жары на западе Северной Америки, некоторым растениям и животным стало лучше, чем до наступления аномальной жары 2021 года. 

В ходе исследования, охватившего около 50 видов животных, исследователи со всей Канады обнаружили, что более трех четвертей из них пострадали от теплового купола, в то время как примерно у 25 процентов наблюдался положительный результат. 

Опровергая распространенное предположение о том, что волны жары повсеместно вредят растительности, исследование показало, что более прохладные и влажные районы Британской Колумбии смогли поглотить на 30 процентов больше углерода, чем обычно, в то время как более теплые и сухие климатические зоны поглотили на 75 процентов меньше, заявил соавтор исследования доктор Шон Михалец, доцент кафедры ботаники Университета Британской Колумбии (UBC).

«Во время теплового купола в местах, где было прохладно, внезапно появился теплый воздух, и это было похоже на то, как если бы растения на пару недель оказались в теплице, что повысило их урожайность», — сказал он. 

Однако это не обязательно окажет положительное влияние на экосистемы. 

Чтобы воссоздать картину изменений в экосистемах после образования теплового купола, ученые использовали сочетание компьютерного моделирования, сообщений в СМИ и метаанализа существующих полевых данных и данных дистанционного зондирования: метода, использующего фотографии, спутниковые снимки и данные о температуре поверхности. 

Хотя некоторые виды пережили это лучше, чем другие, в условиях такой сильной жары победителей нет, сказала Джулия Баум, ведущий автор исследования и профессор биологии в Университете Виктории (UVic). Изучая морской салат, мелководный вид морских водорослей, она обнаружила, что он разросся и покрыл на 65 процентов больше пляжа — но ценой больших потерь.

«Дело не столько в том, что ему нравились экстремально высокие температуры, которые наблюдались во время жары, сколько в том, что большинство других членов его сообщества погибли», — сказал Баум. 

Хотя морской салат и процветал, это не оказало положительного влияния на экосистему в целом. Морская капуста играет гораздо более важную роль, в том числе обеспечивая среду обитания для других видов и  смягчая закисление океана . 

В целом, исследование показало, что животные, способные перемещаться в прохладные места, делали это и чувствовали себя лучше, чем виды, которые не могли спастись от жары. 

Например, лоси смогли переместиться в тенистые места и были замечены на фотоловушках так же часто после образования теплового купола, как и до него. Однако неподвижные виды пострадали, не имея возможности реагировать на жару. Популяция морских желудей сократилась вдвое, а 92 процента моллюсков в заливе погибли от жары. Приливно-отливные обитатели в целом пострадали даже больше, чем можно было ожидать, поскольку тепловой купол совпал с особенно низкими приливами, которые происходили в середине дня, когда жара была максимальной.  По оценкам, в результате теплового купола погибло  более миллиарда морских существ .

Неподвижные животные были не единственными видами, оказавшимися в ловушке жары. Баум говорит, что реабилитационные центры в Британской Колумбии, штате Вашингтон и Орегоне были завалены звонками о птенцах в высоких гнездах, которые в последней попытке спастись от жары спрыгивали со своих насестов, рискуя получить травмы или погибнуть. 

Лосось, обитающий выше по течению, также пострадал: он перегрелся и оказался в ловушке в открытых, мелководных ручьях. 

Разрушения усугубились пожарами, вызванными тепловым куполом, уровень которого за неделю после происшествия вырос почти на 400 процентов. Это произошло потому, что в тепловом куполе было больше легковоспламеняющихся сухих обломков, пояснил Михалец.

По словам Михалеца, политикам необходимо учитывать возможность увеличения количества тепловых куполов в будущем. То, что раньше происходило раз в 1000 лет, к середине этого столетия будет случаться каждые пять-десять лет. 

«Это станет новой нормой для Западной Канады, поэтому, хотя этот тепловой купол был зафиксирован пять лет назад, я думаю, что результаты, представленные в этой статье, актуальны как никогда», — сказал он. 

Баум согласна: экстремальные погодные явления, по ее словам, происходят внезапно и без предупреждения, и нам необходимо проявлять инициативу в борьбе с ними. В противном случае виды вымрут просто потому, что территория, на которой они обитают, перестанет быть для них пригодной для жизни.

По словам Баума, одним из возможных подходов может стать возобновление Канадской стратегии охраны природы. Срок действия этой федеральной программы истекает  в конце этого месяца , и она финансировала мониторинг и защиту диких местообитаний как на суше, так и на море. 

«Нам необходимо признать и понять, что есть конкретные шаги, которые мы можем предпринять, и начать действовать прямо сейчас, а не продолжать откладывать это», — говорит Баум. 

«Самый большой риск, связанный с изменением климата, для меня — это риск бездействия».