02/11/2016
8Міністр аграрної політики та продовольства України Тарас Кутовий представив на засіданні Уряду інтерактивну карту вирубки лісів України.
Пілотна область, на прикладі якої представлені принципи дослідження, – Закарпатська.
«На виконання доручення Прем’єр-міністра був проведений моніторинг стану використання лісів. На території Закарпатської області результати моніторингу вражають – третина вирубок незаконна», – повідомив Тарас Кутовий.
За його словами, жоден факт незаконної рубки не залишиться без уваги. «Усі отримані дані, як було обіцяно раніше, будуть передані до компетентних правоохоронних органів: Національного антикорупційного бюро та Генеральної прокуратури України», – підкреслив Міністр.
За словами Міністра, виявлено 871 ділянку фактичних суцільних вирубок лісів загальної площею 2112.49 га. З них – 530 ділянок загальною площею 774 га суцільних вирубок лісів, які не співпадають за конфігурацією та за місцеположенням з нормативними вирубками лісів.
«Цей пілотний проект з побудови системи аерокосмічного моніторингу вирубки лісів може бути застосований на території усієї країни. Це можливо завдяки злагодженій роботі Міністерства та причетних органів виконавчої влади, зокрема, Держгеокадастру та Держлісагентства. Впевнений, що це дозволить оперативно реагувати на незаконну рубку лісів», – відзначив Тарас Кутовий.
«Функціонал інтерактивної карти дозволяє забезпечувати контроль зрубів лісового фонду в річному інтервалі. У результаті її застосування, зокрема і правоохоронними органами, ми зможемо налагодити цивілізоване лісокористування та запобігти втратам бюджетів, яких зараз завдають «чорні лісоруби», – відзначив Перший заступник Міністра аграрної політики та продовольства Максим Мартинюк.
Довідково
Результати моніторингу базуються на матеріалах Держгеокадастру, матеріалах нормативних вирубок лісів (згідно з даними ВО «УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ»), а також матеріалах космічної супутникової зйомки території лісів Закарпатської області загальною площею 7881 кв. км, яке було проведено протягом серпня – жовтня 2016 року.
Найбільшу кількість ділянок суцільної фактичної вирубки лісів в Закарпатській області, які не співпадають з нормативними вирубками лісів, виявлено у Мукачівському лісгоспі – 112 ділянок загальною площею 128 га; Перечинському лісгоспі – 88 ділянок загальною площею 162 га; Рахівському лісовому дослідному господарстві – 42 ділянки загальною площею 109 га.
Презентацию Т.Кутового можно скачать ЗДЕСЬ
Уряд передасть правоохоронним органам інформацію щодо вирубування лісів в Україні і вимагатиме покарати винних, – Прем'єр-міністр
02.11.2016
ДЕПАРТАМЕНТ ІНФОРМАЦІЇ ТА КОМУНІКАЦІЙ З ГРОМАДСЬКІСТЮ СЕКРЕТАРІАТУ КМУ
.jpg)
Уряд провів розрахунки обсягів вирубування лісів в Україні та передасть цю інформацію правоохоронним органам з тим, щоби винні у масових вирубках українських лісів були покарані. Про це заявив Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман, відкриваючи засідання Уряду у середу.
"Ми порахували, в якому лісництві, скільки лісу було вирублено, і ми будемо ставити питання до правоохоронних органів порахувати збитки державі, обов'язково порушувати кримінальні справи у виявленні таких правопорушень", – заявив Володимир Гройсман.
Прем'єр-міністр повідомив, що Уряд підготував інтерактивну карту лісів країни.
"Я би дуже хотів, щоби ті, хто вирубували варварськи українські ліси і займалися контрабандою лісу, були у в'язниці. Це завдання буде вже до правоохоронної системи. А ми допоможемо усім порахувати до копійки усе те, що було знищено і було продано на тіньових ринках", – наголосив Володимир Гройсман.
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=249448769&cat_id=244274130
А это пример реакции СМИ
8 коментарів
panthera111
Доповідач(Т.К.) на правильному шляху. Робоча група не хочеть провіряти Брустурянський і Мокрянський приіски. Існує ще детальніша карта. Час її прийде. А що робиться в лісових областях рівнинних?
storozhuk
На запит Держгеокадастру України Держлісагентство (ВО «Укрдержліспроект») надало НДІ геодезії та картографії описи та межі лісових ділянок, відведених для заготівлі деревини в порядку рубок головного користування, рубок формування та оздоровлення лісів та інших рубок, пов’язаних і не пов’язаних з веденням лісового господарства у 2016 році по державних підприємствах Житомирського, Закарпатського, Чернівецького, Волинського та Рівненського обласних управліннях лісового та мисливського господарства.
Інформація про виписку лісорубних квитків була отримана з обласних управлінь (для громадськості доступна в публічному доступі на сайтах ОУЛМГ). Картографічні матеріали на рубки 2016 року (планчики відводів) об’єднанню не надавалися і об’єднанням нікому не передавалися.
З початковим варіантом геопорталу моніторингу лісів, представники НДІ геодезії та картографії та Держгеокадастру ознайомили ВО «Укрдержліспроект».
Після перегляду картинки на моніторі, що пізніше була в презентації уряду, а зараз виявилася «незаконною рубкою на полонині», картографістам вже тоді було зроблено зауваження, що визначені ними ділянки «рубок» не можна називати такими, – слід вживати термін «не вкриті лісом площі». У випадку якщо ж це дійсно ділянки рубок, вживання терміну «незаконні» буде неправомірним, оскільки, скоріше за все це зруби попередніх років або ділянки «незімкнутих лісових культур».
Наразі, очевидно, що наші зауваження не були прийняті до уваги, і Дергеокадастром уряду представлений популістський варіант порталу з непрофесійним термінологічним словником, та невідомою методикою визначення місць рубок. (В таблиці нижче в останньому рядку наведені лише певні припущення щодо даних з геопорталу).
На прохання ВО «Укрдержліспроект» отримати дані по визначених місцях рубок по Закарпатській області було отримано відмову.
Інформація про підготовку геопорталу forest.gki.com.ua була донесена до керівництва Держлісагентства. Чому до думки лісівників не прислухалися в Держгеокадастрі, Мінагрополітики, а поспішили виступити з непрофесійно підготовленою позицію для звинувачення лісівників у масштабних незаконних рубках, мені не відомо.
Правоохоронцям, перш ніж розпочинати розслідування, ініційоване Прем’єр-міністром, варто знайти відповіді на декілька простих запитань:
1. Що таке «нормативні вирубки лісів»? На геопорталі ними названі ділянки рубок 2016 року. Проте, «нормативними» будуть також рубки 2015 та попередніх років, дані про які відсутні в системі моніторингу рубок.
2. Згідно якої методики були визначені площі «фактичних вирубок», яка достовірність отриманих даних, та як була верифікована методика? Прозвучали серйозні звинувачення у незаконних діях, тому правоохоронним та контролюючим органам, і всім користувачам геопорталу моніторингу рубок, потрібно обґрунтовано розповісти, як за даними дистанційного зондування були ідентифіковані зруби, а також як вони відокремлені від інших ділянок «не вкритих лісовою рослинністю» (незімкнутих лісових культур, галявин, полонин).
3. Чи можна називати виявлені ділянок рубок «незаконними» без перевірки цих ділянок в натурі, без вимоги до лісокористувачів надати дозвільні документи на проведення рубок (лісорубні квитки)?
Намагаючись визначити причини ситуації, що склалася, на перше місце я б поставив відсутність публічного державного лісового кадастру, як геоінформаційної системи інформації про ліси. Маючи публічну «лісову карту» ні Держгеокадастр, ні Міністр не зробили б подібних висновків про стан рубок.
ВО «Укрдержліспроект» веде безперервне лісовпорядкування. Дані по Закарпатському ОУЛМГ є в цифровому вигляді станом на 01.01.2016. Для того, щоб зробити їх публічними потрібні:
– нормативна база для державного лісового кадастру як геосистеми (регламентація механізмів адміністрування та доступу);
– публічна державна «гео-площадка» для представлення даних кадастру.
Якщо Кабінет Міністрів України дійсно бажає об’єктивно знати про ситуацію зі станом лісів та рубками, позитивним результатом процесу, що розпочався, може стати доручення з розробки «публічної карти лісів» із відповідним фінансовим забезпеченням.
Ну і до речі, лісовпорядкування – це державна послуга, передбачена Лісовим кодексом. Чому б Держгеокадастру не передати ВО «Укрдержліспроект» результати всіх проведених космічних зйомок для проведення лісовпорядкування Закарпатської, Івано-Франківської, Львівської областей, що проводиться зараз і буде проводитися в 2017-2018 роках?
Або це загальна площа лісових ділянок, на частині яких проводилися рубки.
розробник
Маю запитати у розробників презентованої сьогодні на засіданні Кабміну "Інтерактивної карти вирубки лісів України"
Якої давності космічні знімки були використані для слайдів презентації??
Наведу фрагменти слайдів 4 і 5.
На слайді 4 червоним кольором наведені межі анонсованих "незаконних" рубок.
На слайді 5 жовтим кольором залиті полігони "нормативних вирубок"
Порівняйте, будь-ласка. Чому на космознімку слайда 4 немає жодної нормативної вирубки??
Чи може Пан Кутовий хоче запевнити всіх хто має здоровий глузд, що всі нормативні вирубки провелись після серпня-жовтня 2016 року??
Мені зрозуміло одне, що знімки на слайді – як мінімум 5-ти річної давності, а "незаконні" рубки – ніщо інше, як на теперішній час називаються лісовпорядкуванням як незімкнуті лісові культури (зауважте – різні категорії земель: вирубка і незімкнуті культури)
Так що вся затія "обманути людей" – мала би перетворитись на гучний "ПШИК"! От такий урядовий – "ПШИК"
Ще раз зауважу: на знімку 4-го слайда немає жодної нормативної вирубки!!! Якась в
ибіркова фотографія получається.
Фрагмент слайда 4
admin
Снимки вроде свежие с разрешением 50см, но… Так называемые "нормативные рубки" это просто данные отводов на которые уже выписаны лесорубочные билеты, размещенные на сайтах ОУЛМГ. Естественно оцифрованные полигоны к ним не приложены…
Поэтому, максимум, что могли закрасить разработчики – это выдела. Конечно они значительно больше фактических размеров рубок. Масштаба на снимках нет, но Вы посмотрите какие площади якобы вырублены за 9 месяцев этого года…С ума сойти…
Решите по снимку №5 простенькую задачу. Если все "желтое" вырублено за неполный год, то хватит ли леса на снимке на 10-летний ревизионный период, при равномерном лесопользовании?
Попробуйте оценить площадь отдельных "нормативных рубок" и увидете, что таких "нормативов" в природе нет…Может я ошибаюсь, но они значительно больше максимально допустимой площади лесосек.
Конечно, Вы правы в том, что даже по хорошим снимкам лесосеки прошлого и нынешнего года не различить… Но в институте геодезии и картографии с этим справились. Вопрос – КАК?
Естественно данные есть только на леса гослесагентства, а это само по себе сильно обесценивает работу.
Очевидно, что методики выявления нелегальных рубок по снимкам нет в природе…Я воспринимаю все это только, как фон, для очередной порции ПИАРа… и успешную попытку отвести удар от корруционеров в киевских кабинетах, направив гнев общества на лесников, привязанных к земле… Люди ведь всему из телевизара верят, тем более сказанному с таким апломбом…
Вы помните провал подобной идеи в исполнении Минприроды времен Януковича. Теперь тоже самое, тольк в худшем варианте и с большей агрессией, демонстрируют реформаторы-евроинтеграторы. Мне уже надоело наблюдать этот "танец на граблях"…
А ведь завтра поставят на уши всех: и лесников, и полицию, и фининспекцию и СБУ… Втянут сотни людей в абсолютно пустое и не нужное дело…Как будто в стране заняться нечем…
Не хочу вдаваться в детали…
Я попросил расказать о них специалистов Леспроекта, которые кстати уже много раз поясняли ВСЕМ причастным (кроме возможно Гройсмана), что побная методика проверки обречена на провал, и надеюсь они это сделают… Лучше бы деньги на лесоустройство давали…скоро там вообще работать будет некому…
розробник
Так хоч би на топокарту свої "незаконні" рубки поклали. От одна з них, що в презентації – найбільша "самоволка" на нелісових землях!
розробник
В розвиток теми, хочу додати:
Відрізнити лісосіки 2-ох річної давності від лісосік 3-ох річної давності, на космічних знімках, в принципі мав би інженер-таксатор. Це його робота, а не робота тих, хто представив суспільству, на мій погляд, резонансні заяви.
Таким чином, раз вже "самовільні" рубки на полонинах (на яких з роду-віку лісу й не було), озвучена в Кабінеті Міністрів – слід було б задуматись: чому причина такого неприємного владного ляпсусу? Пропоную оцінити, в якому плачевному стані знаходиться Державний лісовий кадастр з нульовим фінансуванням з державного бюджету.
Вирішення державної проблеми є, і воно просте:
лісовпорядкування адмініструє геопросторові дані, а Держлісагентство володіє геопросторовими даними по лісовому фонду України (у вигляді картографічної і таксаційної баз даних) – то ж об'єднайте два державних кадастри: земельний і лісовий з відповідним фінансуванням кожного з них.
Висновок загальний: не давайте робити лісовпорядкування тим, хто не займається лісовпорядкуванням.
Фактично сталось так:
1) з геопросторових даних лісовпорядкування використали лише дані по всім видам (як суцільним, так і вибірковим) рубок, лише за 2016-ий рік;
2) на свіжих космічних знімках, хтось (але не лісовпорядкування),всі решта лісових ділянок, які не вкриті лісом (зруби минулих років, незімкнуті лісові культури, галявини), чи навіть нелісові ділянки (полонини), назвав "незаконними рубками" і представив українському суспільству з владних кабінетів. Там були погрози когось посадити (очевидно за те, що зрубали ліс на полонині, де його зроду-віку не було).
Ситуація для українського суспільства така: мало-грамотні у сфері лісового господарства "чинуші", жируючи на наших з вами податках і тішачись з нульового фінансування всього лісового господарства України, влаштували піар-компанію для дескридитації останнього перед суспільством.
Очевидно тоді, якщо суспільство не розбереться у чому справа, буде легше переконати всіх у необхідності "прихватизації" лісового фонду України? Адже як так: ліс у державній власності піддається такому знущанню – суцільна самовільна рубка на 31га!
Неузгодженість в діях Держземагентства і Держлісагентства породжує такого "смішного" характеру казуси.
admin
Заявления на Кабмине вызвали большой общественный резонанс. Причем трактовки самые разные, но источник один – фразы сказанные Премьером…Интернет забит сообщениями… Народ уверен: обвинения предъявлены и доказаны с помощью современных космических технологий, – дело за палачами…Я весь этот поток даже не пытаюсь размещать и анализировать: туфта останется туфтой, в независимости от авторитета и стоимости часов того, кто её публично высказывает и тиражирует.
Прозвучали конкретные задания и требования. Установлены сроки…СМИ работают, журналисты делают пометки в календариках… Лесники пока пребывают в прострации, но я думаю до понедельника выйдут из этого состояния… Уверен, они найдут правильную позицию и со временем поймут, что им сделали ПОДАРОК. Ничто так не обеляет и не возвышает проверяемых, как полный и публичный КОНФУЗ проверяющих…
Конечно, в итоге всем станет ясно, что Премьер нес откровенную ахинею и врал всему Народу, рассказывая о замечательных возможностях "волшебной карты"…Дотошлые журналисты обязательно ему напомнят о том, что "за базар" надо отвечать…Естественно, Премьер не сам придумал рассказанную сказку. Наморщив лоб он вспомнит кто его развел как последнего … Забыл, но ..вспомнились строчки из старой песни Гальцева и Ветрова… "Ох ТЫ, но если не ЛОХ ТЫ…." Вот тут-то и возникнет риторический вопрос "Где карта Билли? Что это за хрень с незаконными рубками на полонине Ты мне подсунул?"
Карта карте рознь, но с волшебными – цифровыми Билли, – сухопутный пират привыкший ориентироваться по дорожным указателям, дела раньше практически не имел. Подумав день-два он поймет, что его тоже развели, как последнего…. ну… также как Премьера… Очевидно у Билли возникнет вопрос: – Кто мне подсунул эту фальшифку и впутал в этот блудняк? В круг подозреваемых сразу попадут подельники их ближайшего окружения – Лесник и Картежник… Картежник скажет, – БОСС, я ничего не понимаю в лесосеках, что мне сказали то я и нарисовал.. Я отчечаю только за ориентирование на местности и сроки исполнения. К рельефу и расположению рек претензии есть? Сроки соблюдены? После короткой немой сцены все головы повернуться в сторону Лесника….Вот тут-то и станет не смешно…
Всё хватит…Это я себе..
Если серьезно…то все происходящее – нормальное явление…Оно очередной раз показывает обществу одно – "СТАВЕННИКИ" У ВЛАСТИ – ГОРЕ ДЛЯ СТРАНЫ…" Это надо осознать…
Меня тоже волнует судьба Леснпроекта и Лесоустройства, но я не вижу сейчас смысла об этом разговаривать… Всё равно никто не услышит, а если услышит не поймет, а если и поймет – ничего не предпримет….
Lssnyk
У 2012 році ми вже таке проходили. Екоінспектори бігали по лісі з "космічними" чомусь чорно-білими, надрукованими на принтері, знімками і шукали незаконні рубки. Смішно було спостерігати, як вони пробували пояснити на Київ, що болото це зовсім не лісосіка незаконної рубки. Те саме було з водоймами, прогалинами городами, сінокосами та лісовими культурами. Так чи інакше, але виділені на знімки кошти були успішно освоєні.
Comments are closed.
10.0K учасників
Увійти
Нові коментарі
Зараз на сайті
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
10.0K учасників
Увійти
Нові коментарі
Зараз на сайті