Поки Збройні сили України продовжують стримувати російських загарбників, а кожна гривня державних ресурсів має працювати на оборону, у військових лісгоспах розгортаються справжні детективні історії зі зникненням сотень кубометрів елітної деревини. Схеми продажу дорогого дуба за ціною дров, арештовані колоди, що безслідно зникають, і лісники, які підписують звіти «не дивлячись», — усе це стало реальністю у філії «Вінницьке військове лісництво». Загальні збитки держави лише за двома показовими кримінальними справами перевищили 1,2 мільйона гривень. Хто і як наживався на військовому лісі?
«Сліпий» наглядач: як зникли 700 кубів лісу і до чого тут керівництво
Найбільш показовою ілюстрацією того, як працював контроль у військовому лісгоспі, є історія колишнього майстра лісу обходу №3 Олега Давиденка. 1 серпня 2025 року Іллінецький районний суд виніс йому вирок за службову недбалість.
Протягом року — з липня 2022-го по липень 2023-го — він був матеріально відповідальним за збереження лісу на своїй ділянці. Проте під час перевірки виявилося, що з його обходу безслідно зникло майже 698 кубічних метрів готової лісопродукції. Збитки оцінили у 460 тисяч гривень.
На суді майстер лісу не визнав своєї провини. За його словами, він лише формально підписував документи про матеріальну відповідальність, а насправді взагалі не контролював, скільки деревини є на ділянці.
Усі дані про кількість зрубаного та вивезеного лісу чоловік, за його ж зізнанням, просто «наосліп» переписував із бухгалтерських звітів, не виходячи на місце, щоб перевірити реальний стан справ.
Більше того, обвинувачений заявив, що на його територію регулярно заїжджала невідома вантажна техніка без його дозволу. За словами майстра, він бачив ці «примарні лісовози» і навіть повідомляв про них керівництво лісгоспу, але реакції не було.
Суд такі виправдання не переконали. За посадовою інструкцією саме майстер лісу несе персональну відповідальність за кожну колоду на ввіреній йому території.
Суд визнав його винним та призначив 3 роки позбавлення волі (замінивши їх на 1,5 року іспитового строку). Також суд зобов’язав недбалого лісника відшкодувати підприємству всі 460 тисяч гривень збитків та сплатити 35 тисяч гривень за судові експертизи. Наразі він намагається оскаржити цей вирок у касації.
«Елітний дуб за ціною дров»
Заяви майстра лісу про те, що керівництво могло знати про вивезення деревини, виглядають цілком логічно на тлі іншого, ще гучнішого скандалу.
Як повідомили у Вінницькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, правоохоронці викрили вже начальника самої філії «Вінницьке військове лісництво» на масштабній оборудці.
За інформацією прокуратури, у травні 2025 року за результатами біржових торгів між військовим лісництвом та приватним підприємством уклали договір купівлі-продажу 129 дубових колод високої якості. Однак, як вважають слідчі, посадовець навмисно вніс до електронної системи обліку деревини неправдиві дані: занизив клас якості, діаметр і довжину колод. Після цього були оформлені товарно-транспортні накладні з недостовірними відомостями.
У результаті покупцю відвантажили 64 колоди за значно нижчою ціною. Коли ж, за версією правоохоронців, намагалися реалізувати ще 65 колод із такими ж заниженими характеристиками, схему викрили та зупинили.
За попередніми підрахунками, через продаж якісної деревини за штучно заниженими показниками держава недоотримала близько 775 тисяч гривень.
Посадовцю повідомили про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України — закінчений замах на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах в умовах воєнного стану. Наразі до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу.
Як працювала схема?
За даними аналітичної платформи YouControl, філія «Вінницьке військове лісництво», яка є відокремленим підрозділом державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», перебуває у стані припинення юридичної особи. Керівником філії зазначений Іван Кос.
За інформацією «Ми Вінничани», схема «елітний дуб за ціною дров» діяла за попередньою змовою з приватною компанією. Наприкінці травня 2025 року посадовці військового лісгоспу домовилися з власником житомирського підприємства ТОВ «ПАЛІД УА». Під час аукціону з продажу 129 дубових колод, за даними журналістів, у товарно-транспортні накладні та систему електронного обліку деревини навмисно внесли неправдиві дані — занижено сортність і технічні характеристики деревини, що дозволило суттєво зменшити її вартість та продати заздалегідь визначеному покупцю.
Під час досудового розслідування також виявили ще один резонансний епізод. Слідчі встановили зникнення 64 колод дуба, які раніше вилучили правоохоронці у межах цього ж провадження. Деревина була офіційно арештована ухвалою Козятинського міськрайонного суду та передана на відповідальне зберігання директору того ж підприємства ТОВ «ПАЛІД УА». Однак, як з’ясувалося, арештоване майно зникло…
Бекграунд
Власник і директор ТОВ «ПАЛІД УА» — Олександр Влад — особа для правоохоронців уже знайома. 11 грудня 2025 року Житомирський районний суд виніс йому вирок в іншій справі, пов’язаній із нелегальним експортом деревини.
Влітку 2025 року цей бізнесмен намагався вивезти партію дубових дощок вартістю 779 тисяч гривень до Австрії. Для цього він власноруч виготовив фіктивні видаткові накладні, завантажив їх до державної бази «Екосистема» та хитрощами отримав сертифікат походження деревини. Схему викрили житомирські митники, які помітили підробку.
У суді контрабандист провину визнав, уклав угоду зі слідством і послався на те, що має родину та допомагав ЗСУ. У підсумку суд конфіскував його дуб — понад 19 кубометрів — на користь держави, а самому бізнесмену призначив 5 років ув’язнення, але звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також йому на два роки заборонили займатися експортом лісу.
Замість післямови
Ці кримінальні справи показують справжню кругову поруку: керівники лісгоспу підробляють дані в базах, майстри лісу «сліпо» підписують документи й закривають очі на сторонні лісовози, а спритні ділки безкарно перепродають крадений дуб до Європи.
І все це відбувається під час кровопролитної війни за право України на існування у структурах, які залишаються підпорядкованими міністерству оборони.
