14/12/2025
0Интересно…Может мы ещё спасибо скажем за оздоровление нации?… Пойду душ приму, – пока бойлер не остыл… М.П.
Термин «простой комфорт», использованный для обозначения социального эксперимента, проведенного зимой 2024-2025 годов с участием 15 домохозяйств, способствовал возникновению большого интереса: было получено более 500 заявок! VH-Studio/Shutterstock
Что если тепловой комфорт осенью и зимой — это не просто вопрос термостатов? Социальный эксперимент, проведенный с группой добровольцев, открывает интересные возможности. Этот подход, чтобы быть полезным, конечно, не должен заменять необходимость энергоэффективной реконструкции существующих зданий, а скорее дополнять её. Таким образом, он исследует другое направление: выбор энергоэффективности, а не её навязывание.
Французы только что снова включили отопление, что же осталось от двух лет энергетической сдержанности, которые мы только что пережили? Вспомните: в 2022 году, столкнувшись с конфликтом на Украине и его последствиями для цен на энергоносители, правительство само призвало предприятия и граждан ограничить температуру на термостате до 19°C .
Несмотря на то, что большинство домохозяйств в настоящее время сообщают о нагреве до 19°C или ниже , внедрение подлинной тепловой сдержанности остается ограниченным или даже связано с энергетической незащищенностью , которая, тем не менее, остается ключевой проблемой и реальностью, с которой сталкивается более чем каждый пятый француз .
Однако при определенных условиях можно провести зиму дома при температуре от 14°C до 18°C и даже выключить отопление, при этом чувствуя себя комфортно.
Прошлой зимой около пятнадцати семей приняли участие в программе «Трезвый комфорт» под руководством специалиста по энергетическому планированию. Результатом этого эксперимента стало социологическое исследование , результаты которого вскоре будут опубликованы в научном журнале.
Жизнь при температуре значительно ниже 19°C.
Ни одна из этих семей, в каждой из которых установлена индивидуальная система отопления, сейчас не рассматривает возможность возвращения к прежним методам отопления. Сокращение потребления энергии, зафиксированное самими домохозяйствами, — далеко не единственное ощутимое преимущество.
Участники отметили улучшение самочувствия, связанное с более прохладной окружающей средой: повышение качества сна, снижение усталости, уменьшение количества зимних заболеваний… Они также высоко оценили обретенную самостоятельность благодаря меньшей зависимости от отопления и, следовательно, лучшую готовность к будущим кризисам.
Эти домохозяйства, решившие принять участие в программе энергосбережения, не обязательно являются «экстремистскими защитниками окружающей среды ». Некоторые уже предприняли множество шагов для снижения своих счетов за электроэнергию до начала эксперимента и хотели посмотреть, можно ли пойти дальше, не жертвуя комфортом. Другие — иногда одни и те же домохозяйства — уже проходили экологическую трансформацию своего образа жизни и хотели уменьшить воздействие своего потребления тепла.
Сдержанный комфорт: что это такое?
Программа повышения энергоэффективности, которая здесь тестируется, представляет собой адаптированную для частных лиц версию «Метода энергетического проектирования» , разработанного Паскалем Ленорманом, который уже был опробован в зданиях сферы услуг.
Выражение «простой комфорт», использованное для названия программы, способствовало возникновению большого интереса к ней: было получено более 500 заявок! Этот оксюморон позволяет избежать образа лишений, ассоциирующегося с трезвостью . К концу программы он стал частью повседневного языка участников.
На практике за домохозяйствами наблюдали в течение зимы в рамках пяти видеоконференций под руководством Паскаля Ленормана. Между сессиями им предлагалось экспериментировать с новыми методами работы дома, выполняя задания, выходящие далеко за рамки обычных экологических действий, например, лучше изолировать свое тело, меняя одежду. Несколько последовательных и последовательных «периодов обучения» побуждали их экспериментировать со своим собственным комфортом.
Хронология программы реабилитации и восстановления трезвости. Презентация исследования, графический дизайн: Матильда Жоли-Пуже.
Команда создала группу в WhatsApp, чтобы участники могли коллективно взаимодействовать в рамках проекта. В конце программы участники решили её продлить. Эта динамика взаимодействия между участниками в значительной степени способствовала усилиям по повышению энергоэффективности, даже если радикальный подход некоторых участников мог оттеснить на второй план других, как будет показано позже.
А как это на практике?
Новые методы, принятые домохозяйствами, следовали прогрессивной логике, предусмотренной программой. Измерение температуры и потребления энергии стало хорошей отправной точкой. Часто проводимый с использованием имеющихся ресурсов и самими домохозяйствами, этот мониторинг позволил им осознать свои ограничивающие представления о комфорте. Например, они поняли, что в зависимости от времени суток, настроения и других факторов им поочередно было комфортно при 17°C, а в другое время — до костей при 19°C.
Отключение систем отопления, установленных на заданную по умолчанию температуру, открыло новые возможности для управления, позволяя полагаться на субъективное восприятие температуры, а не на её измерение. В некоторых случаях и для некоторых домохозяйств это даже привело к полному отключению системы отопления.
Четыре типа методов снижения теплопотребления. Презентация исследования, графический дизайн: Матильда Жоли-Пуже.
Этот отход от логики центрального отопления происходил поэтапно, с временными задержками в зависимости от погоды, состояния здоровья… Конечно, это гораздо проще в хорошо утепленном и/или солнечном жилище, где сохраняется умеренная температура, несмотря на отсутствие отопления.
Сочетание различных видов тепловых процедур в качестве альтернативы отоплению позволило чувствовать себя комфортно, несмотря на прохладную атмосферу, при этом конфигурации варьировались в зависимости от помещения.
Ношение шляпы в помещении (фото, присланное участником в группу WhatsApp, воспроизведено в этой статье с его разрешения). Предоставлено автором.
В частности, использование теплой домашней одежды представляло собой особенно эффективный инструмент, который побуждал участников к поиску персонализации (тапочки или кроксы) в соответствии со своей идентичностью.
Эти термические практики включают в себя обширный и разнообразный арсенал компенсационных тактик: использование коврика, утепление розетки, выполнение работы по дому или занятий спортом для временного ускорения метаболизма, принятие мимолетного ощущения холода, периодическое использование тепловентилятора вместо центрального отопления, употребление горячих напитков…
«Испытание холодным душем» и нарушение социальных норм
Потребление горячей воды стало темой, спонтанно поднятой некоторыми участниками, хотя внедрение рекомендованных мер технической оптимизации (например, снижение температуры водонагревателя) оставалось редким явлением. Тем не менее, несколько человек запустили «челлендж с холодным душем», что вызвало раскол в группе, поскольку некоторые хотели дистанцироваться от практики, считающейся радикальной.
Это различие объясняется также тем, что применение определенных методов поддержания трезвости в определенных температурных условиях может восприниматься как нарушение преобладающих социальных норм комфорта.
Действительно, внутри семейных кругов нарушение привычного распорядка требовало учета чувств каждого: был ли супруг покладистым или сопротивляющимся, подросток бунтующим или заботящимся об окружающей среде, младенец или зависимый пожилой человек. Сложные переговоры с наиболее нерешительными подразумевали компромиссы и исключения. Это приводило к тому, что некоторые участники действовали молча, навязывали свою волю или даже вовсе отказывались от борьбы.
Несмотря на действующий с 2023 года план энергосбережения , некоторые участники отметили перегрев в определенных помещениях за пределами своих домов: в домах друзей и родственников, на рабочих местах, в магазинах, и особенно в медицинских учреждениях и детских садах. Они сетовали на отсутствие альтернативных вариантов: необходимость снимать лишнюю одежду или незаметно снижать температуру отопления, что не всегда было возможно.
Однако, благодаря гостям, у домохозяйств появилась возможность регулировать температуру. Предложение дизайнера организовать вечер без отопления дало возможность поэкспериментировать с новым искусством приема гостей: выбирать гостей, не слишком чувствительных к холоду, объявлять о мероприятии, не вызывая тревоги, переставлять мебель в гостиной, предлагать аксессуары, как это делают некоторые владельцы кафе на своих террасах (например, пледы или тапочки), мероприятия или ужины, которые могли бы их согреть (например, вечер раклета) и т. д.
Стигматизация («сумасшедшие», «экстремисты»), которой подвергались некоторые участники со стороны своего окружения, иногда побуждала их проявлять осторожность или даже скрывать свое участие в эксперименте (например, включать отопление, когда в дом приходили бабушка и дедушка).
С другой стороны, участники были более склонны обсуждать свой опыт, связанный с воздействием тепла, в контексте так называемых слабых связей : профессиональный мир, расширенное окружение, профессиональные круги и т. д.
Нужно ли нам переосмыслить наши современные стандарты комфорта?
В последние годы исследования, особенно исторические , сходятся во мнении, что современные стандарты комфорта относительны. Многочисленные продолжающиеся социально-технические эксперименты открывают новые возможности и вполне могут способствовать новому этапу в этой области.
Например, рассмотрим работы бельгийских пионеров концепции «медленного обогрева» , дизайнера Люсиль Созе или архитектора Мартина Фессара . Наш эксперимент следует этой традиции и описывает новый идеальный тип теплового комфорта, который мы предлагаем назвать: сдержанным комфортом.
Это альтернатива принципу центрального отопления – обогрева (часто равномерно) всех комнат в доме – важнейшему компоненту современного комфорта, получившему широкое распространение во Франции в период «Тридцати славных лет» (1945-1975). Цель такого комфорта, не требующего сложного обслуживания, – примирить достижения современности с современными требованиями к энергоэффективности.
До сих пор энергоэффективность слишком часто сводилась к простому установлению заданной температуры. Но разговор об энергоэффективном комфорте означает выход за рамки упрощенного понятия 19°C . Наш эксперимент показал условия, при которых домохозяйства могут провести тщательную переоценку своих потребностей в отоплении, что приводит к своего рода добровольному отстранению. Такой подход может послужить основой для реализации подлинной политики энергоэффективности, основанной на добровольных, а не обязательных мерах.
Действительно, нынешняя стратегия энергетического перехода в жилищном секторе слишком часто опирается на своего рода технологический солюционизм . Тем не менее, участники эксперимента по обеспечению комфорта с низким энергопотреблением часто отвергали интеллектуальные системы управления в пользу ручного управления.
Повышение энергоэффективности жилых домов остается крайне важным и может способствовать внедрению энергоэффективных методов проживания. Однако это поднимает вопросы о целесообразности комплексной модели реконструкции, применяемой без разбора ко всем домам.
Конечно, на данном этапе этот эксперимент остается пилотной программой, протестированной всего лишь примерно на пятнадцати семьях. Но масштабы изменений, наблюдаемых в этих домохозяйствах, и их готовность продолжить этот опыт — или даже расширить его — этой зимой указывают на то, что подход является многообещающим. Методы удаленной поддержки (видеоконференции, WhatsApp и т. д.) предполагают возможность масштабного расширения, например, через поставщиков энергии.
