Пока еще ничего не решено окончательно: но ходят слухи о планах больше не рассматривать промышленную круглую древесину как сырьё для использования в энергетике. Фото: Adobe Stock / Кристиан
Отраслевые ассоциации жалуются, что, согласно последнему проекту Постановления о биомассе, круглый лес промышленного качества должен быть исключен из числа дров.
Вопрос о том, лучше ли оставлять деревья в лесу, или лучше использовать древесину для производства продуктов или отопления, остаётся актуальным. В эпоху изменения климата и энергетического перехода сложно найти простой ответ. Да, деревья в лесу связывают углерод из воздуха. Да, этот углерод также долгосрочно связывается в изделиях из древесины.
И да, не каждый вид древесины можно переработать в полезные продукты в любом месте и в любых количествах. И да, те, кто отапливается дровами, не используют ископаемое топливо и обычно используют региональные ресурсы. Однако вопрос о том, как именно, например, промышленность должна наилучшим образом удовлетворять свои зачастую высокие потребности в энергии, в настоящее время снова обсуждается.
Финансирование под угрозой
В рамках реализации Директивы ЕС о возобновляемых источниках энергии (RED III) правительство Германии, согласно предупреждениям ряда отраслевых ассоциаций, планирует исключить промышленные круглые лесоматериалы, корни и пни из сферы действия Постановления о биомассе. Это постановление регулирует будущие условия предоставления субсидий биомассе и определяет, какие исходные материалы относятся к биомассе в соответствии с Законом о возобновляемых источниках энергии, а также Законом о планировании теплоснабжения и Законом об энергии в зданиях, и, следовательно, могут быть использованы для получения субсидий.
По данным отраслевых ассоциаций, разрабатываемые в настоящее время планы по внесению поправок в Постановление о биомассе серьезно затруднят энергетическое использование древесины.
Заблокированные каналы распространения
В будущем пни, корни и деловой круглый лес будут исключены из правил. Поскольку право на субсидии является важнейшей поддержкой для многих предприятий, это ограничит покупательную способность многих поставщиков и потребителей энергии. В то же время, важные пути использования энергии для продавцов делового круглого леса будут устранены, без какого-либо учета качества древесины или спроса. Различные заинтересованные группы считают это несоразмерным ограничением.
Свобода выбора древесины
В связи с этим Немецкая ассоциация производителей энергии из древесины, Немецкая ассоциация лесопильной и деревообрабатывающей промышленности, Ассоциация семейных ферм и лесного хозяйства и Ассоциация лесовладельцев (AGDW) в совместном заявлении требуют: «Древесина является неотъемлемой основой энергетического перехода, и её использование для производства энергии должно оставаться полностью возможным в будущем. Круглый лес промышленного назначения не должен полностью исключаться из энергетического использования, поскольку его жизнеспособность в значительной степени зависит от рыночной ситуации, покупательной способности и состояния лесов. Такое вмешательство лишит лесовладельцев важных каналов сбыта и одновременно поставит под угрозу поставки топлива для многих установок, работающих на биомассе».
Абсолютное исключение игнорирует общепринятую практику.
Ассоциации также подчёркивают, что пни и корни редко удаляются в ходе лесоуправления или лесозаготовок, а чаще возникают в ходе строительных проектов, обслуживания ландшафтов и железнодорожных путей. Разумное использование такой древесины должно быть возможно и в будущем. Тотальное исключение заходит слишком далеко и может привести к проблемам с утилизацией.
Ослабление, а не укрепление древесной энергии
«Нынешний проект подаёт совершенно неверный сигнал для энергетического перехода», — предупреждают ассоциации. «Вместо того, чтобы должным образом и на практике реализовать программу RED III, федеральное правительство идёт значительно дальше и предпринимает шаги, которые намеренно ослабляют древесную энергетику, что влечет за собой серьёзные последствия для защиты климата, освоения лесных ресурсов, безопасности поставок и пострадавших отраслей».
Таким образом, тотальное исключение целых ассортиментов древесины не создаст лучших возможностей для ее использования, а поставит под угрозу функционирование цепочек создания стоимости и ослабит производство возобновляемой энергии.
