Дебаты о лесах должны вернуться к здравому смыслу и фактам. Шведская модель лесного хозяйства — это не экологическая катастрофа, а пример для подражания. Об этом пишет депутат парламента Йоанна Леверенц (мужская партия).
Умеренные хотят предоставить лесовладельцам дальнейшую свободу действий под их ответственностью и укрепить их права собственности. Лесовладельцам, создающим новые природные активы, должно быть гарантировано право самостоятельно контролировать их. Об этом пишет депутат парламента Джоанна Леверенц (М) в своей статье для дебатов в Land Skogsbruk. ФОТО: ISTOCK
Лес стал идеологической дубинкой в шведской политике. Активисты приковывают себя к лесозаготовительной технике, вырубка леса остановлена трудно трактуемой программой защиты видов, а дебаты основаны скорее на эмоциях, чем на знаниях. В то же время растёт ненависть к отдельным лесовладельцам, людям и семьям, которые поколениями заботились о своей земле. Но критика скорее должна быть направлена на тех, кто своими нереалистичными требованиями подрывает одну из важнейших устойчивых отраслей Швеции. Лес является основой как шведской экономики, так и сельских районов. На его долю приходится около 10 процентов занятости, оборота и добавленной стоимости в шведской промышленности, и, другими словами, он не является маргинальной деятельностью. Лес также играет ключевую роль в климатической работе с древесными материалами, которые заменяют ископаемые материалы во всём, от зданий до упаковки, и таким образом дольше сохраняют углерод.
Продолжая управлять лесами и заменять ископаемые продукты, мы можем продолжать улавливать большие объемы углекислого газа в растущих лесах, поскольку на каждое срубленное дерево, по закону, должно быть запланировано новое дерево. Лесовладельцы также добровольно резервируют больше земель от вырубки, чем раньше. И все же нам говорят, что Швеция «вырубает» свои леса и «уничтожает» биоразнообразие. Этот образ, часто распространяемый активистами, совершенно беспочвенен. Ничто в шведском лесном хозяйстве не поощряет вырубку лесов. Забота о лесе для будущих поколений является самой целью управления. Добровольное резервирование, забота об окружающей среде и приверженность делу способствовали сохранению лесов, достойных защиты, с 1990-х годов. В центре этого процесса находятся 300 000 индивидуальных лесовладельцев, которые управляют своей землей 300 000 различными способами, часто с долгосрочной заботой, которая передается из поколения в поколение. Именно сочетание управления и ответственности сделало шведскую модель успешной и позволило создать лесную промышленность, которая одновременно способствует повышению благосостояния и укреплению природных ценностей.
Однако владельцы лесов часто сталкиваются с недоверием и препятствиями. Законы о защите видов и нормативные акты ЕС запрещают вырубку леса, зачастую без разумной соразмерности. Это создаёт неопределённость, длительные процессы и во многих случаях миллионные убытки. Активисты и энтузиасты регулирования получили мощные инструменты, чтобы усложнить ведение лесного хозяйства в Швеции, хотя управляемый лес лучше для климата, чем тот, о котором забыли и который постепенно всё меньше связывает углекислый газ.
Последствия уничтожения лесов драматичны. Речь идёт не только о сокращении климатических выгод, но и о тысячах рабочих мест, оживлении сельской местности и создании условий для шведской промышленности и экспорта. Поэтому те, кто выступает за ограничение лесного хозяйства, должны нести ответственность за то, как они восполнят 115 000 рабочих мест, которые предоставляет лесная промышленность. Какие материалы, по их мнению, должны заменить не содержащие ископаемого топлива и возобновляемые продукты, которые даёт лес, и, не в последнюю очередь, какой растущий лес будет способствовать поглощению углекислого газа, если вместо того, чтобы управлять лесом, мы оставим его нетронутым?
Дебаты о лесах должны вернуться к здравому смыслу и фактам. Шведская модель лесного хозяйства – это не экологическая катастрофа, а образец для подражания. Умеренные хотят предоставить лесовладельцам дальнейшую свободу действий под ответственностью и укрепить их права собственности. Лесовладельцам, создающим новые природные ценности, должно быть гарантировано право самостоятельно управлять ими. Право выступать от имени экологических организаций должно быть уточнено и ограничено, а Постановление о защите видов должно быть изменено таким образом, чтобы оно не препятствовало текущему землепользованию – вот лишь некоторые из предложений, принятых на рабочей встрече умеренных в октябре. Пора перестать винить наших лесовладельцев, которые ежедневно вносят свой вклад как в улучшение климата, так и в биоразнообразие, и в экономику Швеции.
