04/12/2025
0Оскільки цей матеріал вже розповсюджений в лісовій спільноті – ми також додержуємося своєї внутрішньої політики публікувати все, що стосується проблем лісової галузі. Приємно, що журналісти СтопКору періодично приділяють їй увагу. Але конкретно мені кидається в очі меседж, що остаточним і кінцевим джерелом лісової корупції роблять виконавців на місцях. Які, нібито, мають власну волю і повноваження реалізовувати злочинні наміри від свого імені. Це НЕ ТАК!Після реформи централізації в ДП ЛУ є тільки одна воля і повноваження – це Юрій Віталійович Болоховець. Який за все відповідає, який всіх призначає – і якому журналісти СтопКору навіть не задали простих питань, а саме – це така Полтавська і Харківська області виключно погані, чи у Вас, Юрій Віталійович, так по всій країні? Також дивно, що не задають питань голові Наглядової ради ДП ЛУ Олексію Кучеру – харківʼянину, до речі. Як же так, Олексій Володимирович, ось інформація піврічної давнини https://e-forest.gov.ua/lisy-ukrainy-maie-staty-kompaniieiu-iaka-zaluchaie-investytsii-pro-tse-rozpoviv-nezalezhnyj-chlen-nahliadovoi-rady-dp-lisy-ukrainy-ianne-khariunpaa-pid-chas-robochoho-vizytu-do-filiia-slobozhanskyj-li/ Тут Ваш колега по наглядовій раді, і саме в Слобожанському офісі, до речі – заявляє, як все гарно, все подобається і т.д. Служба безпеки, очолювана паном Довгунем – постійно контролює процес, в тому числі в Слобожанському офісі. Де ж тоді всі запобіжники? ЕОД, фотофіксація, біржовий контроль?
Я відповім – і ця відповідь не сподобається журналістам СтопКору, яких я дуже поважаю і відверто хочу, щоб у них по-справжньому вийшло завадити корупції в лісовій галузі. Скоріше за все, ми бачимо спробу змінити менеджмент без зміни суті. Це дійсно в лісі так працює, як показано в матеріалі – але змін не буде, поки не буде проведений аудит, надана справедлива і чесна оцінка ВСІЙ реформі. А також “реформаторам”. А чи прийде на зміну умовному “Гришку” умовний “Скляров” за протекцією умовного “Кучера”, який притягне умовного “Сису” на такі ж схеми – громадянам однаково.
П.с. Всі прізвища умовні, не повʼязані з реальними людьми. Для ілюстрації
З повагою, Д.М.Маландій
Колоди без чіпів, приватні пилорами у державних лісництвах і фури з віковими дубами, які за паперами продають як технічну деревину. Це – типова картина, яку знімальна група онлайн-медіа “Стоп корупції ТБ” зафіксувала у лісах Харківщини й Полтавщини, якими керує “Слобожанський лісовий офіс” на чолі з Іваном Гришком. Усе це дозволяє припустити маніпуляції з сортами деревини та системний розпродаж національного ресурсу за безцінь “потрібним” компаніям.
Як на Слобожанщині “ріжуть” вартість лісу вдвічі і кому це може бути вигідно? І чи пов’язано це з імовірними обшуками у Гришка? Подробиці – у журналістському розслідуванні Кирила Вольного для СтопКору.
Вітчизняну лісову галузь сколихнула нещодавня заява ДБР: у відомстві наголошують, що кількість порушень у цій сфері “свідчить про системність проблем, які починаються на рівні керівництва”, а збитки для держави сягають сотень мільйнів гривень.
І вже перші виїзди знімальної групи СтопКору це підтвердили.
У Жовтневому, Гутянському та Коломацькому лісництвах медйники зафіксували низку можливих порушень: відсутність лісників на місці рубок, необліковані спиляні дерева та цілі партії дуба без чіпів. Та головне – практично повну відсутність якісної деревини класів А, Б і С у документації. Майже всі колоди “на папері” позначені як сорт Д, тобто найнижчий клас із найменшою вартістю.
Інсайдер з Гутянського надлісництва, який спілкувався з журналістами на засадах конфіденційності, пояснює цю аномалію так: “По бірках усюди ставлять Д. Є вказівка зверху — приймати сортом Д”.
За його словами, майстрів змушують занижувати і діаметр колод — на 3–5 сантиметрів. Це вже прямі втрати держави: лише на одній фурі різниця в об’ємі може сягати п’яти кубів.
У грошовому вимірі це виглядає ще красномовніше. За підрахунками СтопКору, лише на одній машині заниження класу і діаметра може приносити організаторам схеми до 200 тисяч гривень “сірого” прибутку. Якщо лісництво випускає до 10 лісовозів на день — йдеться про кілька мільйонів гривень щодня. А лісництв у Слобожанському офісі, яким керує Іван Гришко, – 130.
Дослідження аналітичного центру СтопКору підтверджує масштаби ймовірних викривлень: у Жовтневому надлісництві 90% досліджених лотів — дуб класу Д. При цьому стартова ціна дуба D діаметром 35–39 см становить близько 5800 грн/м³, тоді як в інших регіонах аналогічна деревина продається по 11 тисяч грн/м³. Різниця — майже подвійна. Саме на ній, за словами інформаторів, і заробляють учасники схеми.
Ще один характерний штрих: на території практично кожного державного лісництва працює приватна пилорама. Лісники відхрещуються від будь-яких пояснень — “ми не в курсі”, “до пилорами не маю відношення”. Однак бірки на дошках, перевірені через офіційний сервіс Держлісагентства, засвідчують: деревина походить з тих самих лісництв, де масово занижено сорт.
Кульмінація поїздки журналістів — Гутянське надлісництво. На вході їх зустріли не лісники, а правоохоронці. У той момент на місці тривали обшуки щодо незаконного продажу деревини та заниження сортності. Як стало відомо СтопКору з джерел у правоохоронних органів, згідно з ухвалою Печерського суду, слідчі дії проводилися й у керівника Слобожанського лісового офісу Івана Гришка — людини, яку інформатор назвав “тим, хто всім керує”.
Редакція вже направила звернення до Нацполіції, ДБР і внутрішньої безпеки ДП “Ліси України” з вимогою перевірити встановлені факти та притягнути до відповідальності причетних. Наразі журналісти продовжують працювати над наступними матеріалами і вже готують нові виїзди до лісництв.
Нагадаємо, НАБУ проводить експертизи та обшуки в межах низки кримінальних проваджень про зловживання при будівництві фортифікаційних споруд у Полтавській та Харківській областях. Про це повідомив директор бюро Семен Кривонос.
