19/10/2016
6В Житомирській області майже 82 тис га земель лісового фонду є безхазяйними, з них 3,5 тис га – це лісосмуги, і ці землі необхідно оформити за лісогосподарськими підприємствами. На цьому наголосив голова обласної ради Володимир Ширма під час наради, на якій обговорювалося питання незаконного користування лісами на заліснених землях, що не надані у власність або у користування, а також полезахисних лісосмуг.
«На засіданні Ради регіонального розвитку, що відбулося минулого тижня при Президентові України, одне із питань стосувалося землі, зокрема, наголошувалося на тому, що потрібно провести систематизацію та облік безхазяйних земель лісового фонду і передати їх лісогосподарським підприємствам, оформивши за ними права власності. Оскільки невпорядкованість лісів кидає тінь на лісівників, які мали б контролювати і доглядати ці ліси. Більше того, на цих земельних ділянках найчастіше проводяться незаконні вирубки дерев», – підкреслив Володимир Ширма.
Під час наради її учасники обговорили й питання військових полігонів, землі яких частково заліснені. Ці земельні ділянки належать Міністерству оборони України, і переважно перебувають без догляду, на них незаконно вирубуються дерева, проте передати їх лісгоспам немає можливості через недосконалість законодавства.
Ще однією проблемою є нічийні полезахисні смуги, які є землями сільськогосподарського призначення і відносяться до земель запасу сільських або селищних рад. І, аби передати ці землі у власність лісгоспів, потрібно змінити цільове призначення землі на лісогосподарське. Окрім цього, постає питання у коштах, які необхідно витрачати лісогосподарським підприємствам на виготовлення проектно-кошторисної документації для оформлення права власності.
За результатами наради дано відповідні доручення – у межах своїх повноважень розпочати процес передачі безхазяйних лісів комунальним лісогосподарським підприємствам. Окрім цього, буде підготовлено звернення до центральних органів влади з пропозиціями законодавчого врегулювання цього питання, аби прискорити процедуру оформлення прав власності на лісові землі.
У нараді взяли участь керівники управлінь обласної ради та облдержадміністрації, лісогосподарських підприємств, головного управління Держгеокадастру в області, обласного управління лісового та мисливського господарства тощо.
6 коментарів
Ісаченко
Дивовижно, як агроном не в змозі зрозуміти, що полезахисні смуги – не для ведення лісового господарства, а важливий елемент сілгоспвиробництва. Як можна їх передавати лісгоспам? Ще й у власність?! Покажіть хоч один лісгосп, який має оформлене відповідно до Земельного кодексу право користування земельними ділянками? А тут – у власність! Нічого не буде з цього рою, поки до влади не прийдуть керівники, хоча б обізнані з законодавством і здані думати головою. Цікаво також,звідки взялися на Житомирщині ці безхазяйні 82 тис га – немало! – саме лісового фонду?
Popovich_Pavel
Так в тому то й справа, що лісосмуги це-лісове господарство. Ст. 63 ЛК Ведення лісового господарства полягає у здійсненні комплексу заходів з охорони, захисту, раціонального використання та розширеного відтворення лісів. Ст. 64 Підприємства, установи, організації і громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначення лісів, природних умов і зобов'язані: 1) забезпечувати посилення водоохоронних, захисних, кліматорегулюючих, санітарно-гігієнічних, оздоровчих та інших корисних властивостей лісів з метою поліпшення навколишнього природного середовища та охорони здоров'я людей; 2) забезпечувати безперервне, невиснажливе і раціональне використання лісових ресурсів для задоволення потреб виробництва і населення в деревині та іншій лісовій продукції;
Ст. 6 До лісових ресурсів також належать корисні властивості лісів (здатність лісів зменшувати негативні наслідки природних явищ, захищати ґрунти від ерозії, запобігати забрудненню навколишнього природного середовища та очищати його, сприяти регулюванню стоку води, оздоровленню населення та його естетичному вихованню тощо), що використовуються для задоволення суспільних потреб.
Я вже мовчу про визначення лісу.
Так що ресурси виробляємо і відтворюємо, а реалізувати не можемо, невистачає елементарної освіти. Лише тільки колода в обох очах, вухах ніздрях, у роті і в руках, всім своїм єством лісники відчувають лише колоду і нічого крім колоди. Нічого іншого не знають, не відчувають і не розуміють. Горе лісу від лісників. І не тільки. Якщо голова Облади плутається у кому передати у власність "безхазяйні землі лісового фонду"?
Ісаченко
Шановний Павле Борисовичу! Не мені Вам розповідати, що на території багатьох лісгоспів, тобто на землях лісового фонду, є ставки. Там вирощують рибу, причому на продаж, отже займаються рибництвом. Ще є замкнені ділянки для сінокосіння – суто сільськогосподарський вид робіт. Є ще пасіки – теж ніби сільськогосподарське виробництво. Тобто, не можна природні ресурси нарізати як частинки конструктору лего. Це складні виробничі комплекси. Полезахисні смуги на полях мають бути у сільгоспвиробників, так само як ставки, пасіки і сінокоси в лісі у складі лісових господарств. Якщо голова облради всупереч законам юридичним, економічним, логічним, врешті-решт, збирається передавати їх лісгоспам у ВЛАСНІСТЬ, то вихід один: прибрати пана Ширму з посади голови представницької влади області, оскільки освітній, інтелектуальний рівень не дозволяє йому керувати краєм. Але цього ніколи не буде. Я скажу чому. У Івано-Франківському університеті нафти і газу існує наукова школа професора Віктора Павловича Петренка, яка займається питаннями інтелектокористування. Надзвичайно цікавий науковець, цікава і потрібна тема. Готувати такі інтерв,ю – саме задоволення. Так от, як і в ресурсокористуванні тут є також свої закони. Науковці їх саме вивчають. Можу стверджувати на основі власних емпіричних даних (зокрема, спостережень), що в цій царині діє залізне правило: один дурень рівнозначний десятьом розумникам. Він їх переважить. і ніколи навпаки. Ніколи! Якщо дурень ще й наділений владою, то пропорція збільшується на порядок. Подивіться, Павле Борисовичу, на тому засіданні у Ширми були присутні юристи, лісівники, земельники – причому керівний склад державницких структур. Хтось хоч сказав слово на захист закону? Можу навести сто таких конкретних прикладів. Але як вийти з цієї ситуації – не маю ані найменшої уяви. На зв,язку!
Popovich_Pavel
Закон суворий, але його необхідно виконувати.
Згідно Класифікації видів земельних угідь Група 005, підгрупа 00 Ліси та інші лісовкриті землі. Група включає земельні лісові ділянки та інші лісовкриті землі незалежно від того, на яких землях за основним цільовим призначенням вони розміщені Група не включає зелені насадження у межах населених пунктів (парки, сади, сквери, бульвари тощо), які не віднесені в установленому порядку до лісів та інших лісовкритих земель; господарські будівлі і двори, господарські шляхи і прогони на сільськогосподарських угіддях, болота, води, а також сільськогосподарські угіддя, які розміщені у таких лісах.
А ось лісосмуги це та сама група 005 підгрупа 03 З усіх лісів лісові насадження лінійного типу
Підгрупа включає лісові смуги, створені з метою захисту полів сівозмін, зрошувальної і осушувальної мережі від ерозії ґрунтів, засух та інших несприятливих впливів кліматичних факторів, а також скореговані та садозахисні лісосмуги, державні захисні лісові смуги, лісові смуги уздовж забудованих територій населених пунктів тощо.http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1051%D0%B1-2012-%D0%BF/paran749#n749
Я і сам не знаю що краще: бути розумним чи дурним? Дурникам ніби легше живеться.
admin
Земельный Кодекс гласит:
Стаття 44. Склад земель природно-заповідного фонду
До земель природно-заповідного фонду включаються природні території та об'єкти (природні заповідники, національні природні парки, біосферні заповідники, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам'ятки природи, заповідні урочища), а також штучно створені об'єкти (ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки, парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва).
Стаття 51. Склад земель рекреаційного призначення
До земель рекреаційного призначення належать земельні ділянки зелених зон і зелених насаджень міст та інших населених пунктів, навчально-туристських та екологічних стежок, маркованих трас, земельні ділянки, зайняті територіями будинків відпочинку, пансіонатів, об'єктів фізичної культури і спорту, туристичних баз, кемпінгів, яхт-клубів, стаціонарних і наметових туристично-оздоровчих таборів, будинків рибалок і мисливців, дитячих туристичних станцій, дитячих та спортивних таборів, інших аналогічних об'єктів, а також земельні ділянки, надані для дачного будівництва і спорудження інших об'єктів стаціонарної рекреації.
Стаття 55. Визначення земель лісогосподарського призначення
1. До земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.
ольщие площади заказников, заповедных урочищ и зеленых зон – размещены на землях лесохозяйственного значения. Правильно ли это?
Прежде чем выполнять законы их надо грамотенно написать. Почему в европейских страна, в отличии от Украины, древесные посадки лесом не считются. Они там все неграмотные?
Романовский все время говорит, что каждая страна имеет свои национальные особенности и традиции. Но я не понимаю какие: когда в стране было создано 400 тыс.га лесных полос они лесом не считались. Сейчас считаются и сколько их осталось?
Ну и кроме того, инструкция для учета не может быть сильнее закона. А законы и развивающие их нормативы оперируют понятием "ЛЕС" , а не "лесное угодье"… У нас нет "Лесоугодного" Кодекса и Санитарных правил в лесных угдьях Украины.
admin
Светлана, я устал говорить, что во всем мире древесные посадки на землях с.-х. назначения к лесам не относятся и создавать их можно без изменения целевого назначения земель, не оглядываясь на лесное законодательство… Просто потому, что это полезно и для экологии и для с.-х. Более того в Европе государство субсидирует эту работу …Но у нас…
Лесной Кодекс писали люди, пршедшие школу партбюро. Если они при власти то их убедить было не возможно, хотя я много раз пытался… … Позиция одна – "я начальник (партийный) – ты дурак"…
Опыт показывает, что:
Но… Мы только в начале перемен…
Что касается Житомирской области – это земли запаса с.-х. назначения, заросшие самосевом. Юридически лесом они нре являются. Ориентируясь на данные кадастра их отдают в аренду и перепахиват за неделю… Полесский и Иванковский районы Киевщины – отличные тому примеры. Определение леса в формулироке ЛК, земельникам "по барабану"…
Вообще разработчики ЛК в редакции 2006 г, – запутаисты высшего класса… До сих пор не все лесники понимают их творение… Что говорить о геодезистах, журналистах, агрономах и юристах?.После ухода на пенсию Романовского ЛК вообще никто не поймет… Проще было бы его написать с помощью рун или иероглифов…Был бы шанс, – что на западе переведут по человечески…чтобы в судах призвольно не трактовали….
Хотя есть другой вариант: перевести наше законодательство на английский и отдать для рецензии зарубежным коллегам… Они точно подумают что его писали " на лабутенах и в ох…" каком состоянии… Возможно, тогда мой призыв о том, что надо кардинально пересматривать лесное право, начиная с ЛК, кто-нибудь бы услышал…
Что-то я сегодня какой-то..злой и "разговорчивый"… Извините… Наверное стресс после вчерашнего комитета ВР снять забыл…
Кстати, изначально я хотел Вас поддержать по всем пунктам Вашего комментария. Получилось?
С уважением,
М.П.
Comments are closed.