Почему будущее министра иностранных дел России может быть туманным

Неужели министр иностранных дел России стал неудачником? Getty Images

Вы можете назвать это новой кремленологией. В течение десятилетий холодной войны отслеживание того, кто пользуется политической фавором, а кто впал в немилость, в коридорах власти Кремля стало профессиональным призванием в Вашингтоне. Аналитики разведки и советологи изучали фотографии съездов Коммунистической партии и официальных собраний, чтобы определить, кто рядом с кем, кто явно отсутствовал и как эти позиции были заняты, пытаясь предсказать, что может произойти дальше в переменчивой силовой политике Советского Союза.

С распадом СССР кремленология в значительной степени ушла в прошлое, поскольку все меньше и меньше специалистов всерьез сосредоточивались на тонкостях дворцовых интриг в Москве. Но теперь эта практика вернулась с удвоенной силой. С начала войны в Украине в 2022 году назначения, увольнения, перестановки и понижения в должности президента России Владимира Путина тщательно изучаются в мельчайших подробностях, поскольку политики в Вашингтоне и других западных столицах пытаются понять, к чему может привести военная авантюра Москвы.

Последним предметом этих спекуляций является министр иностранных дел России Сергей Лавров. Стойкий сторонник режима, который долгое время носил воду Путина (и продвигал его неоимперские планы), Лавров в последние дни заметно отсутствовал на ряде высокопоставленных мероприятий. Министр иностранных дел, как правило, не смог присутствовать на заседании Совета национальной безопасности России 5 ноября – якобы «по договоренности» (предположительно с Путиным). Он также был исключен из состава российской делегации на предстоящей встрече G20 в Южной Африке в конце этого месяца, а вместо него российскую команду возглавил гораздо более младший чиновник, заместитель главы администрации Максим Орешкин.

Если послушать российских официальных лиц, то, конечно, все по-прежнему идет своим чередом. «В этих сообщениях нет никакой правды», — заверил журналистов многострадальный пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. «Лавров, конечно, продолжает занимать пост министра иностранных дел».

На самом деле, на данный момент он все еще кажется таковым. Но становится до боли очевидным, что Лавров сильно ошибся в отношениях своего правительства с администрацией Трампа после августовского саммита Трампа и Путина на Аляске, кульминацией которого стала отмена запланированной на прошлый месяц встречи между двумя лидерами в Будапеште, Венгрия. Это представляет собой большую проблему для Путина, чья военная стратегия зависит от того, удастся ли удержать Соединенные Штаты в стороне от конфликта, который длится уже почти четыре года.

Кремлевские инсайдеры очень хорошо понимают, что если администрация Трампа станет настолько нетерпеливой из-за непримиримости России, что полностью поддержит европейские усилия по защите Украины, результаты могут быть катастрофическими для Москвы. Тогда мы можем стать свидетелями всплеска дополнительной американской военной помощи Киеву в дополнение к военной технике, которую сейчас предоставляют такие страны, как Франция, Германия и Польша. (Действительно, как подробно рассказал специальный генеральный инспектор правительства США, по состоянию на июнь Конгресс выделил для Украины средства на сумму почти 60 миллиардов долларов, которые до сих пор не выплачены.) Мы также можем стать свидетелями того, чего явно не хватало до сих пор – серьезных национальных усилий по восстановлению американского «арсенала демократии» для защиты уязвимых союзников, в том числе восточноевропейских государств, которые сейчас изо всех сил пытаются лучше защитить себя от потенциальной будущей агрессии со стороны России.

Предотвращение того, чтобы эти вещи стали реальностью, безусловно, является самым важным приоритетом для главного дипломата России. Тем не менее, по мере того, как позиция Вашингтона по отношению к Москве продолжает ужесточаться, становится до боли очевидно, что Лавров просто не справляется со своей задачей. Конечно, фундаментальная проблема заключается в том, что, каким бы талантливым дипломатом он ни был, министра иностранных дел России просят защищать то, что невозможно защитить. Рано или поздно он может стать козлом отпущения из-за этого.