Темная сторона правления Зеленского

Украинское руководство обвиняют в ползучем «авторитаризме». | Татьяна Джафарова/AFP через Getty Images

Когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину почти четыре года назад, Владимир Кудрицкий, тогдашний глава государственной национальной энергетической компании Украины «Укрэнерго», изо всех сил пытался сохранить свет.

Каким-то образом ему это удалось и он продолжал делать это каждый год, заслужив уважение руководителей энергетических компаний по всему миру, обеспечив стране возможность противостоять российским ракетам и ударам беспилотников по своей энергосистеме и избежать катастрофических отключений электроэнергии — до тех пор, пока он внезапно не был вынужден уйти в отставку в 2024 году.

Увольнение Кудрицкого было осуждено многими в энергетической отрасли, а также вызвало тревогу в Брюсселе. В то время Кудрицкий сказал POLITICO, что стал жертвой неустанной централизации власти, которую часто проводят президент Украины Владимир Зеленский и его влиятельный глава офиса Андрей Ермак. По его словам, он опасается, что «коррумпированные лица» в конечном итоге захватят государственную компанию.

По словам его сторонников, именно такие разговоры — и его отказ хранить молчание — объясняют, почему Кудрицкий оказался в застекленной кабинке в зале суда в центре Киева на прошлой неделе, где ему предъявили обвинение в растрате. Теперь оппозиционные законодатели и активисты гражданского общества взялись за оружие, называя это еще одним примером того, как руководство Украины использует закон для запугивания оппонентов и заставления замолчать критиков, обвиняя их в коррупции или сотрудничестве с Россией. В офисе Зеленского от комментариев отказались.

Среди тех, кто подвергся такому же обращению, есть предшественник Зеленского на посту президента Петр Порошенко, который в этом году попал под санкции и был привлечен к ответственности по обвинению в коррупции, что может помешать ему баллотироваться на будущих выборах. Санкции часто угрожают или используют против оппонентов, фактически замораживая активы и блокируя санкционное лицо от проведения любых финансовых операций, включая использование кредитных карт или доступ к банковским счетам.

С тех пор Порошенко обвиняет Зеленского в ползучем «авторитаризме» и стремлении «убрать любого конкурента с политического ландшафта».

Это также может объяснить, почему Кудрицкому было предъявлено обвинение, по словам оппозиционного депутата Николая Княжицкого, который считает, что использование закона для дискредитации оппонентов будет только усугубляться, поскольку президентская канцелярия готовится к возможным выборам в следующем году в случае прекращения огня. Они используют суды, «чтобы очистить поле от конкурентов», чтобы сформировать нечестные выборы, опасается он.

Другие, в том числе известная украинская активистка и глава Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк, утверждают, что президент и его окружение используют войну для монополизации власти до такой степени, что это угрожает демократии в стране.

Каленюк присутствовал в зале суда на двухчасовом судебном разбирательстве по делу Кудрицкого и повторяет заявление бывшего энергетического босса о том, что обвинение является «политическим». По словам Каленюк, это дело не имеет никакого юридического смысла, и она сказала, что все это звучит «еще более странно», когда прокурор подробно изложил обвинения против Кудрицкого: «Он не смог доказать, что получил какую-либо материальную выгоду» от инфраструктурного контракта, который, в конечном итоге, не был выполнен, пояснила она.

Дело, о котором идет речь, связано с контрактом, который Кудрицкий подписал семь лет назад в качестве тогдашнего заместителя директора «Укрэнерго» по инвестициям. Но субподрядчик даже не приступил к работам по назначенным улучшениям инфраструктуры, и «Укрэнерго» смогло вернуть внесенный аванс.

Беспокойство Каленюка разделяет и оппозиционный депутат Инна Совсун, которая заявила POLITICO: «Нет никаких доказательств того, что [Кудрицкий] обогатился».

Владимир Кудрицкий, бывший глава украинской государственной национальной энергетической компании «Укрэнерго». | Кирилл Чуботин / Укринформ/Future Publishing via Getty Images

«Никакого ущерба нанесено не было. Я не могу не думать, что все это политически мотивировано», — сказала она.

Совсун явилась на судебное разбирательство, чтобы в случае необходимости предложить себя в качестве поручителя по залогу — двое других законодателей также предложили выступить в качестве поручителей, но судья вместо этого решил освободить Кудрицкого из-под стражи, потребовав уплаты залога в размере 325 000 долларов.

Один из старших украинских советников, попросивший не называть его имени, чтобы они могли рассказать об этом деле, отверг описание защиты дела против Кудрицкого как политически мотивированное и заявив, что обвинения в хищении не имеют под собой никаких оснований. «Люди должны подождать по этому делу до полного слушания», — добавил он.

Но для бывшего вице-премьера Иванны Климпуш-Цинцадзе это дело «не выглядит хорошим ни с какой точки зрения — ни внутри страны, ни с точки зрения международных партнеров». По ее словам, время не очень выгодно для Украины, поскольку оно совпадает с продолжающимся призывом Киева к увеличению европейской энергетической помощи в преддверии того, что, вероятно, станет самой опасной зимой войны.

Поскольку Россия наносит ракетные удары и удары беспилотников в гораздо больших масштабах, чем раньше, энергетическая проблема Украины, вероятно, станет еще более серьезной. И в отличие от предыдущих зим, атаки России были нацелены на объекты по бурению, хранению и распределению природного газа в Украине в дополнение к ее электросети. Шестьдесят процентов украинцев в настоящее время полагаются на природный газ для поддержания тепла в своих домах.

Некоторые украинские руководители энергетических компаний также опасаются, что судебное преследование Кудрицкого может быть частью упреждающей тактики поиска козлов отпущения, чтобы переложить вину в случае, если энергетическая система страны больше не сможет противостоять российским атакам.

Ссылаясь на неназванные источники, две недели назад украинское издание «Украинская правда» сообщило, что бывшие руководители энергетических компаний опасаются, что их обвинят в том, что они не смогли сделать достаточно для повышения устойчивости энергетической инфраструктуры и укрепления объектов.

«Им сейчас нужен козел отпущения», — сказал POLITICO эксперт по внешней политике, который консультировал украинское правительство. «Есть части Украины, в которых, вероятно, не будет электричества до весны. Сейчас в киевских квартирах уже 10 градусов по Цельсию, и в городе вполне могут быть длительные отключения электроэнергии. Люди уже взбешены этим, поэтому офису президента нужны козлы отпущения», — сказал он, выступая на условиях анонимности, чтобы свободно обсуждать этот вопрос.

«Оппозиция будет обвинять Зеленского в том, что он подвел Украину, и утверждать, что у него уже должны были быть непредвиденные обстоятельства, чтобы предотвратить длительные отключения электроэнергии или большие заморозки», — добавил он.

Старший научный сотрудник Атлантического совета и автор книги «Battleground Ukraine» Адриан Каратницкий также обеспокоен направлением политического движения. «Хотя он вдохновляющий и смелый лидер военного времени, в правлении Зеленского действительно есть тревожные элементы», — сказал он.