09/09/2025
0В рамках проекта «Two Moors» на юго-западе Англии было выпущено пятнадцать лесны (сосновых) куниц. Терри Уиттакер 2020, CC BY-NC-ND
В конце прошлого года в рамках первой фазы программы по реинтродукции в юго-западной Англии 15 куниц были перевезены из Шотландии в Дартмур, Девон. Этой осенью еще больше этих млекопитающих размером с домашнюю кошку будут выпущены в Эксмур в рамках долгосрочной стратегии восстановления популяции этого вида.
Куницы живут в основном в лесных биотопах, питаясь фруктами, мелкими млекопитающими и птицами. Когда-то они обитали по всей Великобритании, но в результате исчезновения лесов и усиления борьбы с хищниками их популяция резко сократилась. Считается, что куницы жили в юго-западной Англии до конца XIX века.
В 2023 году, до того как планы по выпуску были согласованы, моя коллега Кирсти Фрит и я получили заказ от Two Moors Pine Marten Project — объединения семи организаций, включая экологическую благотворительную организацию графства Devon Wildlife Trust и Управление национального парка Дартмур — на проведение независимого опроса местных жителей и заинтересованных групп по поводу этих предложений. При проведении оценки «социальной осуществимости» проекта реинтродукции был использован подход, аналогичный тому, который ранее применялся для выпуска в Уэльсе, чтобы определить, как будет воспринято повторное заселение куниц в этом районе.
В нашем новом исследовании, опубликованном в журнале Human Dimensions of Wildlife, описывается, как мы использовали метод, называемый Q-методологией. Этот метод позволяет выявить общие точки зрения и глубоко понять субъективность.
Участники должны были рассортировать письменные заявления и обсудить их, чтобы показать степень своего согласия с каждым из них. После этого их сортировка была статистически сопоставлена и проанализирована, чтобы выявить точки зрения, с которыми участники себя ассоциируют.
Удаленная фотоловушка запечатлела момент, когда куница сделала свой первый шаг в сельской местности Девона. Devon Wildlife Trust, CC BY-NC-ND
Скучаете по куницам?
Было выделено три основных точки зрения. Среди анонимных участников были фермеры, землеустроители, представители охотничьих организаций, защитники природы и местные жители.
Две из этих точек зрения поддерживали куниц и их повторное заселение. Хотя они были в целом схожи, между ними были некоторые различия. Первая точка зрения была более благосклонна к куницам и их реинтродукции в принципе, с меньшим количеством оговорок по поводу введения диких животных в сельскую местность. Как заметил один консультант по экологическому сельскому хозяйству, «жить в окружении природы и диких животных — это хорошо».
Хотя вторая точка зрения по-прежнему решительно поддерживала реинтродукцию в этом регионе, акцент делался на мотивации восстановления естественной популяции куницы и естественных сред обитания. Некоторые люди выразили обеспокоенность по поводу возможного негативного воздействия на исчезающих диких животных, например, летучих мышей или сонь.
Участники хотели получить дополнительные доказательства влияния куницы на среду обитания и больше информации о будущих планах по их мониторингу и решению любых проблем. Один из участников, специалист в области охраны окружающей среды и государственный служащий, придерживался этой точки зрения и согласился с реинтродукцией «если это будет сделано правильно и хорошо спланировано».
Третья точка зрения была противоположной: участники выступали против куницы и ее реинтродукции. Эти участники были обеспокоены введением такого хищника, как куница, поскольку считали ее угрозой для местной дикой фауны, домашней птицы и дичи.
Они также были обеспокоены наличием поддержки со стороны руководства в случае негативных последствий от повторного заселения куниц. По мнению одного егеря и защитника природы, «они увеличат вылов диких животных, когда мы уже потеряли более 50%».
Что дальше?
Наша новая статья и предыдущие исследования выделяют две ключевые проблемы для любого проекта повторного заселения куниц. Решая эти проблемы, можно улучшить способность сосуществовать с куницами.
Сосновые куницы — охотники акробаты и отношение людей к ним сильно разнится. Терри Уиттакер 2020Vision, CC BY-NC-ND
Люди могут иметь очень разные, полярные взгляды. Чтобы свести к минимуму любые конфликты, проекты по реинтродукции должны поддерживать инклюзивный диалог о куницах и о том, как их можно контролировать и как ими можно управлять. Единодушная поддержка может быть маловероятна, но более сотруднические отношения могут быть развиты, когда люди участвуют в разработке планов по реинтродукции.Также очень важно, что люди по-разному понимают понятие «хищничество». В то время как сторонники реинтродукции считали, что куницы будут способствовать функционированию экосистемы, люди, которые были менее благосклонны к этой идее, опасались, что они могут убивать исчезающих диких животных. Предоставление пространства для деликатных, нюансированных разговоров помогает укрепить доверие и взаимопонимание.Наши выводы подчеркивают важность оценки социальной осуществимости перед реинтродукцией диких животных. Для обеспечения успеха в будущем эта динамика так же важна, как и экологическая осуществимость.
