20/09/2025
0Землевладельцам и охотникам следует вернуть себе контроль над охотничьим хозяйством и вопросами охоты. Маленькие, тощие животные с ненормальным весом — это не охотничье хозяйство, а проявление халатности. ФОТО: MOSTPHOTOS
Вопрос в том, стоит ли снова подвергать копытных тому же «эксперименту», что и с массовыми отстрелами лосей и оленей. Насколько маленькими и тощими станут наши животные, прежде чем ответственные органы признают проблему? Об этом пишет охотник Улле Гранат.
На юге Швеции и вплоть до Бергслагена в настоящее время лоси мельче, чем на севере. Я не думаю, что это связано с изменением климата. В Дании водятся шведские лоси с нормальным весом, хотя весна наступает раньше. Масштабное исследование лосей, проведенное Шведским агентством по охране окружающей среды в 1967–1972 годах, охватило около 17 500 лосей, из которых 11 000 были телятами. Исследование показало, что телята, забитые в октябре/ноябре, имели средний убойный вес 78 килограммов. Годовалые олени в лене (провинции) Крунуберг весил около 160 килограммов. 40–45 процентов телят весили более 80 килограммов. Сегодня многие телята на юге Швеции весят 50–55 килограммов, иногда меньше.
Эти цифры относятся ко времени до вспышки численности лосей в 1980-х годах и вспышки численности оленей в 1990-х годах. Затем популяция лосей увеличилась на 300 процентов и более, а оленей, после вспышки чесотки лисиц, — еще больше . Кроме того, стало больше косуль и кабанов, видов, которые в основном питаются теми же растениями, что и лоси. Рост кормов никогда не успевал за спросом на них. Международные исследования показывают, что чрезмерно большие популяции оленей приводят к снижению массы тела, ухудшению воспроизводства и более поздней течке. Именно это мы и видим: лосята, потерявшие 20–35 процентов веса, молодые олени, потерявшие 30 процентов своего веса, меньшее количество двойняшек и меньше телят на одну самку. У лосих часто течка наступает на один или два года позже.
Тем не менее, некоторые «эксперты по охоте» преуменьшают значение проблемы и ссылаются на то, что в прошлом, более 60 лет назад, в районе Хеллефорса, также встречались мелкие лоси. По их мнению, не стоит беспокоиться об уменьшении размеров молодых копытных: пока они рождаются охотится надо на них. Однако, из-за слишком маленького размера лосей, количество репрезентативных охот в районе Хеллефорса сократилось, как и в Галле и Хуннеберге. В Сёдерманланде лоси также уменьшились в размерах и имели низкую плодовитость. Там давление со стороны косуль и благородных оленей было слишком высоким. Кабаны также появились рано, и конкуренция за корм стала ещё более жёсткой.
Можно задаться вопросом, есть ли эксперты по дикой природе, которые считают, что климатический эффект обошёл стороной юг Швеции, затронув лосей в районе Хеллефорс на границе с севером и Сёдерманландом. Но почему тогда климатический эффект не затронул лосей в Дании, у которых в хороших биотопах похоже много корма. Из-за сухого лета замедляется рост практически всех кормовых растений диких животных. На деревьях по годичным кольцам, можно увидеть как на фоне малого количества летних осадком уменьшается их прирост. Фермеры, занимающиеся скотоводством, знают, что пастбищные животные замедляют рост в сухое лето. Дикие животные также страдают. Резкая потеря веса на юге Швеции не является сезонным изменением. Это следствие длительного дефицита пищи, вызванного слишком большим количеством лосей, оленей, косуль и кабанов на единицу площади. Для доказательства этого не требуются новые исследования — соответствующие знания давно получены наукой и стали достоянием охотников.
Вопрос в том, стоит ли снова подвергать копытных тому же «эксперименту», что и с вспышками численности лосей и оленей. Насколько маленькими и тощими станут наши животные, прежде чем ответственные органы осознают проблему? Землевладельцам и охотникам следует восстановить контроль над охотничьим хозяйством и вопросами охоты. Маленькие, тощие лосята с ненормальным весом – средний вес 50-55 килограммов, хотя должен быть 75-80 , – это не охотничье хозяйство, а проявление халатности. За это никто не отвечает. Ответственность государственных служащих, ответственных за состояние популяций охотничьих животных, обсуждается ив других контекстах, хотя они ответственны и за состояние популяции дичи.
