10/08/2025
0Член правления RMK Эрко Соолманн участвует в дискуссии на фестивале общественного мнения. Фото: Прийт Лутс
Лесное хозяйство с непрывным пологом леса (Continuous cover forestry ) как метод, безусловно, может быть включено в инструментарий лесоуправления, но сначала необходимо проверить практику на научном уровне и собрать новые и более точные знания, заявил член правления RMK Эрко Соолманн в ходе дискуссии на фестивале общественного мнения.
Местами, где RMK видит потенциал для такого лесного хозяйства, являются социально значимые леса, т. е. общественные территории и буферные зоны между строго охраняемыми лесами и коммерческими лесами.
«В последние годы мы предприняли шаги в направлении лесного хозяйства с сохранением полога леса (выборочное, приближенное к природе и адаптационное лесное хозяйство в значительной мере тоже предпологают сохранение непрерывного полога леса М.П.) : мы собрали имеющиеся знания, посетили зарубежные страны, чтобы ознакомиться с их опытом и изучить его, а также создали первую модельную экспериментальную зону в государственном лесу в округе Рапла», — перечислил Сульманн.
«Сегодня мы ждём от учёных Тартуского университета и Эстонского университета естественных наук разработки проекта создания постоянных экспериментальных зон. Конечно, мы не сможем получить необходимые знания за одну ночь, поэтому это будет долгий процесс», — добавил он.
Сульманн не рассматривает полный переход к лесному хозяйству с непрерывным лесным покровом, поскольку если мы рассмотрим лес на территории, превышающей один лесной заповедник, то классическое лесоуправление не сильно отличается от постоянного лесного хозяйства.
«Лесное хозяйство с непрерывным пологом леса управляет лесами на основе отдельного дерева, в то время как классическое лесное хозяйство рассматривает лес, привязываясь к единице площади. С экологической точки зрения важны структурные элементы леса: сколько у нас деревьев, как они распределены по видам, имеют ли они разные размеры и возраст. Всё зависит от того, насколько мал или велик лесной массив, который мы рассматриваем», — пояснил он.
Экологическая ценность лесов наилучшим образом обеспечивается в охраняемых лесах (весьма спорное утверждение М.П.) , где экономическая ценность сведена к нулю или близка к нулю, и лес может в значительной степени развиваться самостоятельно. В общей сложности такие леса составляют 45% портфеля RMK.
С управляемыми лесами, составляющими 55% государственных лесов, ситуация иная, поскольку там нельзя игнорировать экономическую ценность леса.
«Если мы можем принять решения в отношении лесного хозяйства, при которых экономическая ценность не снижается, а экологическое состояние улучшается, то это необходимо сделать, и RMK это сделает», — подтвердил Сульманн, приведя в пример меньшие объёмы рубок, более равномерное распределение рубок и мониторинг доли старых лесов в ландшафте. Цель, поставленная в плане развития RMK, заключается в том, чтобы экологическое состояние в целом не ухудшалось при управлении лесами.
Сульманн также напомнил о критериях устойчивого лесопользования, которые означают, что помимо биоразнообразия, леса должны обеспечивать продуктивность, способность к возобновлению и жизнеспособность. По его словам, эти аспекты должны оцениваться как в в классическом лесном хозяйстве, так и в лесном хозяйстве с непрерывным лесным пологом..
