Земли под коммунальными лесами Житомирщины тоже должны стать коммунальными….…в конце концов, когда-нибудь

Важная тема. Думаю статью с интересом прочитает Светлана Исаченко, – единственный журналист, последовательно прорабатывающая тему земельно-лесных отношений, предельно запутанную "лесными законотворцами" М.П.

Житомирский областной совет занялся собирательством земель. Точнее, лесов. Точнее, 6 сентября на рабочем совещании председатель облсовета Анжелика Лабунская поручила до 1 октября перерегистрировать земли под лесами коммунального предприятия «Житомироблагролес» из общегосударственной в коммунальную собственность. Как выяснилось, это нужно было сделать уже давно, но Госгеокадастр, без которого такие вопросы не решаются, упирался.

Земельные вопросы – это всегда тонкие вопросы с оттенками скандала и коррупции. А если на земле еще и лес растет и если украинское законодательство позволяет завладеть всем этим совершенно бесплатно, то оттенки очень яркие получаются. Так, теперь уже бывший глава Житомирской облгосадминистрации С.Машковский, не имея полномочий распоряжаться коммунальной собственностью, своим распоряжением № 48 от 29 февраля сего года фактически отписал «хорошему человеку» 6,6 гектаров коммунального леса. Прокуратура оспорила законность этого распоряжения. Ну а Госгеокадастр отписывал земли Житомирщины бог весть кому, руководствуясь указаниями своих кураторов, тысячами гектаров…

Если земли под коммунальными лесами Житомирщины тоже станут коммунальными, есть совсем не теоретическая опасность, что их разобьют на участки и разгородят заборами, однако они, все-таки, будут под пристальным оком депутатов и общественности. Если же эти земли будут оставаться в общегосударственной собственности, то разбить на участки и раздать «кому надо» их смогут за закрытыми дверями в Киеве, даже не советуясь с властями Житомирщины.

Прокомментировать желание областных властей контролировать земли под коммунальными лесами Житомирский Курьер попросил генерального директора КП «Житомироблагролес» Игоря Рыбинского.

— «Житомироблагролес» является областным коммунальным предприятием и принадлежит общине Житомирщины. Еще в 2001 году, когда предприятие было создано, мы начали работать над тем, чтобы закрепить за собой право собственности на земли лесного фонда и проделали порядка 90 процентов работы в этом направлении. А 1 января 2013 года ступил в силу закон, предписывающий провести размежевание государственной и коммунальной собственности. То есть, в соответствии с этим законом земли, на которых расположены леса «Житомирагролеса» должны перейти в коммунальную собственность. Мы обратились в органы Госгеокадастра с просьбой провести переоформление земель, но нам сказали, что мы должны вновь с самого начала подготовить всю проектно-техническую документацию. Мы подсчитали, что если вновь начать подготовку документации на 250 тысяч гектаров коммунальных лесов, понадобится 15 миллионов гривен. Я забил тревогу. На совещание, которое проходило 6 сентября, были приглашены и представители Госгеокадастра, и регистрационной службы. Было договорено, что нам пойдут навстречу. Но сейчас снова говорят, что «нет механизма» и что нужно советоваться с Киевом.

— Но что принципиально изменится пре передаче земель лесного фонда общине Житомирской области? – поинтересовался Житомирский Курьер.

— Когда решение принимает коллегиальный орган власти, каковым является областной совет, манипулировать земельными участками не так просто. За последние несколько лет никаких решений по смене целевого назначения земельных участков по «Житомироблагролесу» не принималось вообще, — ответил Игорь Евгеньевич, дав тем самым понять, что став коммунальными, земли лесного фонда станут более защищенными от злоупотреблений.

В общем, понятно, что решения по землям под коммунальными лесами Житомирщины, как и любого другого региона Украины, должны приниматься коллегиальными выборными органами власти. Ясно, что за это нужно, к сожалению, бороться, поскольку провернуть мутную сделку за закрытыми дверями киевского кабинета куда проще и прибыльнее.

Однако, насколько понял Житомирский Курьер, к 1 октября вопрос о передаче территориальным общинам области земель лесного фонда, которыми пользуется коммунальное предприятия «Житомироблагролес», не решится – найдутся причины. И цена вопроса – 15 миллионов гривен денег налогоплательщиков, которые хотят вытащить из областного бюджета.

В нашей стране еще слишком много недемократических центров влияния, включая государственные администрации и тот же Госгеокадастр. Вот когда они перестанут править бал и когда именно община будет принимать решения, начнется становление Украины как демократического государства европейского типа. Не хочется быть пессимистом, но, как кажется, мы еще даже не в начале пути – двоевластие на землях под «Житомироблагролесом» – лишь один тому пример.

***

Житомирское областное коммунальное агролесохозяйственное предприятие «Житомироблагролес» Житомирской областной рады создано в августе 2000 года. Ему было передано в постоянное пользование 298,2 тысячи га лесного фонда, что составляет 28% от общего леcного фонда области. При этом лес-молодняк составляет 24%, средневозрастный – 70%, спелый и перестойный – 6%. Общий запас древесины лесного фонда «Житомироблагролес» составляет 46,5 миллионов кубометров. Среднегодовой прирост древесины – 991 тыс. кубометров или 3,9 куб. м на 1 га. Интенсивность лесопользования, включая все виды рубок, не превышает годичного прироста и составляет в среднем 50% в год от прироста.

Остальные леса Житомирской области находятся в ведении Управления лесного и охотничьего хозяйства, которое является структурным подразделением Государственного агентства лесных ресурсов Украины и находится вне сферы влияния областных и районных советов. 

Интересующимся темой советую прочитать статью в сегодняшнем номере газеты Голос Украины:

О хронических проблемах в землепользовании и когда Украина начнет их решать (пора это сделать хотя бы накануне отмены моратория на куплю-продажу земель сельхозназначения)… 

4 коментаря

  • Ісаченко

    Понимаю, что слишком часто в своих комментариях повторяю слово "бред" относительно слов и действий местных властей в решении земельных и лесных вопросов. Сразу скажу, что никому из нас пока не известно, насколько правдиво передали слова Лабунской "Житомирский куръер" и пресс-служба облрады.  Мне не верится, что юрист Лабунская могла нагородить такую, скажем мягко, чушь. Мол, не будем вообще указывать в выписке из Держреестра форму собственности – и все дела! Было бы, конечно, интересно узнать историю с первых уст. А еще – интересно узнать, что же в Держреестре творится с житомирскими земельными участками лх-назначения, оформлены ли они юридически, есть ли кадастровые номера? Вряд ли. Иначе юрист Лабунская никак не могла бы затеять такую игру с законом (хотя у нас все возможно. Вот в Черновцах глава ОГА Фищук одним росчерком пера взял и передал аналогичные земли с государственной в коммунальную собственность. Просто так – ловкость рук! А глава облрады Мунтян принял непонятно что непонятно куда (земельники криком кричали, что нельзя принимать-передавать несформированные законно земельные участки). Поскольку земля не может быть в общей собственности тергромад – такой формы собственности вообще не существует, потому что не существует территориальной громады области. Общая собственность тергромад – это форма УПРАВЛЕНИЯ коммунальными объектами, отданными конкретными тергромадами в "общий котел". Не может не знать Лабунская (а если не знает – грош цена ее диплому) и того, что леса на корню (не лесосека!) не есть сами по себе объектом материального права. Их не могли в 2000 году передать без земли, а их форма собсвенности определена формой собственности на землю (и это, админ, правильно! Это то самое "живое право", о котором говорил Эрлих и которое сейчас лежит в основе мировой юриспруденции, оно, а не рассуждения экспертов о том, что им вдруг взбрело в голову). Поэтому нет никакого двоевластия на землях, которые абсолютно незаконно достались "Житомироблагролесу". Житомироблагролес, как и другие подобные как бы сейчас коммунальные структуры, в 2000 году ограбили агропредприятия. Для агросектора лесовых районов Полесья, как и для высокогорных районов Карпат, это обернулось полной катастрофой. Но даже получив в подарок 300 тысяч га лесов, эти житомирские ребята-хлоп-хлоп-ушами даже не удосужились законно оформить право пользования земельними участками с лесом. Иначе сейчас бы не стоял вопрос об их собственности. Почему в Виннице, Хмельницком спецлесхозы АПК смогли оформить госакты на землю, а в Житомире и Черновцах – нет? Вот пусть теперь и хлопают ушами дальше. Их леса – это собственность государства как и земля под ними. Что, спрашивается, коммунальное предприятие там делает? Кстати, если верить цитате из пресс-релиза пресс-службы, то Лабунская врет не моргая. Ни один закон не требует передачи бывших колхозных лесов (государственных) в собственность тергромад. Надо было Житомирагролесу думать раньше. А посылаться и применять в данном случае нормы закона-2012 о разграничении гос и комм собственности – это для юриста равносильно красной карточке в футболе. Позволю себе лирическое отступление – я выросла в Житомире, это мой родной город. Я очень люблю Житомир и очень за ним скучаю. По теме лесов АПК еще много есть чего сказать. Эта тема – яркий пример тому, как Земельная реформа как раз из-за горе-юристов зашла не в ту степь и теперь не может выбраться.

    • Таких публикаций не мало… Вы правы – рано или поздно поднятый вопрос станет ребром…

      Не согласен только с выбором "виноватых". По моему мнению виноваты те псевдо специалисты, которые писали законы и нормативы…, а также те кто продвигал этих бездарей по служебной лестнице… У нас во власти сейчас таких перебор… большинство обвешено званиями и иными регалиями, а документ написать некому…

      • Ісаченко

        Да, хорошо, что есть Ваш сайт со всей информацией по теме. Все наладится. Надеюсь.

        • …"Вынесет всё — и широкую, ясную. Грудью дорогу проложит себе. Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, …"  

          Перед тем как "наладиться" многим  "вынесут мозг" сначала в переносном (этот процесс уже идет), а потом, – боюсь,  и в буквальном смысле… Что нам остается? Fais ce que dois, advienne, que pourra ( девиз сам собой материлизовался, а латынь подсмотрел в Википедии)  — Делай, что должно, и будь, что будет.

          Вспомните жизнь наших дедов, а тем кто моего возраста и старше, – и родителей. С  1917 по 1950, а многие и позднее,  жили нищими…часто-густо  со смертью в обнимку… Нашему поколению на СУДЬБУ и БОГА нечего пенять… Жаловаться можно, но только  самим на себя… Сейчас никого не убивают и за собственное мнение на Колыму не ссылают…, но…. как в своё время пели Самоцветы – "есть ли на свете мужество, – каждый решает сам"… Наше поколение свой выбор сделало…В результате "маемо те, що маемо"…

          Ну а за "спасибо" – большое СПАСИБО: "хорошее слово и кошке приятно…"

           

            

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.