- Социолог Томас Рудел исследует социальные и политические силы, стоящие за глобальным лесовосстановлением, утверждая, что восстановление лесов редко происходит автоматически и часто зависит от решений людей и местных условий.
- Он критикует климатические обязательства, принятые на высшем уровне, за то, что они не учитывают интересы мелких фермеров и коренных народов, которые часто являются ключевыми участниками как процесса уничтожения лесов, так и их восстановления.
- Рудел подчеркивает важность «корпоративных коалиций», которые связывают глобальных доноров с местными участниками, позволяя проводить более гибкие и эффективные на местном уровне мероприятия по восстановлению лесов.
- Рудел беседовал с основателем и генеральным директором Mongabay Реттом Эйерсом Батлером в июле 2025 года.
Лесовосстановление долгое время считалось одним из наиболее многообещающих способов борьбы с изменением климата: процессом, который, в теории, может восстановить деградированные ландшафты, поглотить углекислый газ и поддержать биоразнообразие. Однако, как ясно показывает социолог Томас Рудел, восстановление лесов редко бывает пассивным процессом. Его многолетние исследования выявляют более сложную правду: лесовосстановление зависит не только от экологических условий, но и от экономических изменений, социальных движений и, что особенно важно, от действий и выбора людей на местах.
Интерес Рудела к изменениям в лесах возник в конце 1960-х годов, когда он служил в Корпусе мира в амазонском регионе Эквадора. Там, будучи молодым волонтером, помогавшим в измерении земель и создании общин, он собственными глазами видел, как вырубались леса для строительства новых поселений. Этот опыт определил дальнейший путь его научной карьеры. После получения докторской степени Рудел начал проводить полевые исследования среди колонистов и коренных общин Эквадора, изучая как причины обезлесения, так и условия, способствующие восстановлению лесов.
Его последняя книга «Reforesting the Earth: The Human Dimensions of Reforestation» (Восстановление лесов Земли: человеческий фактор в лесовосстановлении) основана на его многолетних научных исследованиях. Она посвящена не только экологическому восстановлению, но и политическим и социальным факторам, которые определяют, приживется ли лесовосстановление и будет ли оно долговечным. Рудел утверждает, что природные климатические решения имеют огромный потенциал, но только в том случае, если они учитывают реальные условия жизни мелких фермеров, коренных общин и институтов, регулирующих землепользование.
Лесовосстановление долгое время считалось одним из наиболее многообещающих способов борьбы с изменением климата: процессом, который, в теории, может восстановить деградированные ландшафты, поглотить углекислый газ и поддержать биоразнообразие. Однако, как ясно показывает социолог Томас Рудел, восстановление лесов редко бывает пассивным процессом. Его многолетние исследования выявляют более сложную правду: лесовосстановление зависит не только от экологических условий, но и от экономических изменений, социальных движений и, что особенно важно, от действий и выбора людей на местах.
Интерес Рудела к изменениям в лесах возник в конце 1960-х годов, когда он служил в Корпусе мира в амазонском регионе Эквадора. Там, будучи молодым волонтером, помогавшим в измерении земель и создании общин, он собственными глазами видел, как вырубались леса для строительства новых поселений. Этот опыт определил дальнейший путь его научной карьеры. После получения докторской степени Рудел начал проводить полевые исследования среди колонистов и коренных общин Эквадора, изучая как причины обезлесения, так и условия, способствующие восстановлению лесов.
Его последняя книга «Reforesting the Earth: The Human Dimensions of Reforestation» (Восстановление лесов Земли: человеческий фактор в лесовосстановлении) основана на его многолетних научных исследованиях. Она посвящена не только экологическому восстановлению, но и политическим и социальным факторам, которые определяют, приживется ли лесовосстановление и будет ли оно долговечным. Рудел утверждает, что природные климатические решения имеют огромный потенциал, но только в том случае, если они учитывают реальные условия жизни мелких фермеров, коренных общин и институтов, регулирующих землепользование.

Посадка деревьев в Индии. Фото: Ретт Эйерс Батлер.
В недавнем интервью Mongabay Рудел размышлял о том, почему вертикальные лесные инициативы так часто заканчиваются неудачей? Каким образом низовые инициативы добились успеха там, где крупные программы потерпели крах? Что для будущего планеты может означать «двойное движение» в истории лесов. Он исследовал часто упускаемую из виду роль мелких фермеров, которые, несмотря на отсутствие политической власти, играют ключевую роль в лесовосстановлении многих земель. Он обсудил напряженность между плантациями, ориентированными на углерод, и экологически богатыми естественными лесами, а также объяснил, почему ни одно из этих решений в отдельности не сможет решить климатический кризис.
Он также подчеркнул важность «корпоративных коалиций» — партнерств, которые связывают глобальных игроков, таких как финансирующие организации или НПО, с местными сообществами, создавая структуры, которые можно масштабировать и адаптировать к конкретным условиям. По его мнению, такие коалиции могут преодолеть ограничения чисто государственных или низовых подходов, обеспечивая баланс между финансовой стабильностью и оперативностью на местном уровне.
На протяжении всего разговора Рудел возвращается к основной идее: лесовосстановление — это не просто техническая или экологическая проблема. Это проблема человечества.
Хотя технологические решения и схемы финансирования борьбы с изменением климата доминируют в дискуссии, работа Рудела напоминает нам, что леса возвращаются, когда люди позволяют им это сделать, защищают их, а иногда и активно возделывают. В то время как мир борется с пересекающимися кризисами климата и утраты биоразнообразия, это понимание может оказаться решающим.
Далее следует широкая дискуссия с исследователем, чьи взгляды основаны как на личном опыте, так и на многолетних исследованиях: исследователем, который бросает вызов упрощенным представлениям о восстановлении лесов и указывает на более обоснованные, ориентированные на человека подходы к лесовосстановлению.

Томас К. Рудел в Эквадоре.
Интервью с Томасом Руделом
Mongabay: Мы уже проводили с вами интервью, но для тех, кто, возможно, не знаком с вашей работой, не могли бы вы кратко рассказать о том, что вдохновило вас на ваши усилия, о вашем опыте и о том, чем вы занимаетесь сегодня?
Рудел: Впервые я столкнулся с проблемами утраты и восстановления лесного покрова, когда в конце 1960-х – начале 1970-х годов, сразу после окончания колледжа, вступил в Корпус мира. Я работал в бассейне Амазонки в Эквадоре, занимался измерением земель, помогал колонистам строить поселения и налаживать мирные отношения с соседними коренными народами.
После Корпуса мира и аспирантуры я начал заниматься полевыми исследованиями изменений ландшафта и преподавать в Университете Рутгерса в Нью-Джерси. Исследования были посвящены как обезлесению, так и лесовосстановлению среди колонистов и шуаров в Эквадоре, с которыми я работал, когда был в Корпусе мира.

Амазонский тропический лес в Эквадоре. Фото: Ретт Эйерс Батлер
После выхода на пенсию в 2017 году я занялся написанием книг и решил посвятить одну из них лесовосстановлению, отчасти потому, что в этой теме есть элементы надежды.
Mongabay: Вы описываете лесовосстановление как «естественное решение климатической проблемы». Что делает эту стратегию такой многообещающей?
Рудель: Естественные климатические решения являются особенно перспективным средством борьбы с изменением климата, потому что они недороги, восстановление лесов происходит без больших усилий со стороны человека, они масштабны и обещают обеспечить около 1/3 общего сокращения выбросов парниковых газов, необходимого для стабилизации климата, и, наконец, они обещают сохранить биоразнообразие в дополнение к стабилизации климата.
Mongabay: Один из ваших основных тезисов заключается в том, что леса не просто растут сами по себе — они формируются людьми. Что вы имеете в виду?
Рудель: Люди играют важную роль в процессах лесовосстановления, как непосредственно, сажая деревья, так и косвенно, вызывая восстановление лесов на сельскохозяйственных землях, когда они заброшены и деревья начинают спонтанно заселять эту территорию.

Индонезийский тропический лес. Фото: Ретт Эйерс Батлер.
Mongabay: Вы утверждаете, что инициативы, принятые на высшем уровне, такие как Нью-Йоркская декларация о лесах, не оправдали ожиданий. Почему эти обещания часто не выполняются?
Рудел: Инициативы, принятые на высшем уровне, такие как Нью-Йоркская декларация, сталкиваются с трудностями в реализации своих обещаний, потому что не удается наладить надежные рабочие отношения с местными жителями, которые обрабатывают землю или забросили ее, и тем самым определяют масштабы лесовосстановления в данной местности.
Mongabay: Можете привести пример лесовосстановительной программы, которая действительно сработала, и объяснить, почему она оказалась успешной, в то время как другие провалились?
Рудель: Китайская программа «Зерно за зелень» сработала, потому что местные чиновники и участвующие в ней мелкие землевладельцы были нацелены на ее успех.
Программы посадки деревьев в Западной Африке были менее успешными, потому что лесоводы не продолжали ухаживать за только что посаженными саженцами.
Mongabay: Вы говорите о «двойном движении» в истории лесов: сначала вырубка, затем восстановление. Что вызвало сдвиг в сторону лесовосстановления наблюдаемый в некоторых регионах?
Рудель: «Двойное движение» относится к теоретической конструкции в книге Поланьи «Великая трансформация», в которой разрушение окружающей среды сменяется противодействующим движением.
В данном случае обширная вырубка лесов вызвала бы сопротивление, которое, в свою очередь, замедлило бы вырубку и в некоторых случаях стимулировало бы лесовосстановление. В случае лесовосстановления противодействующее движение принимает несколько форм. Утрата тропических лесов побудила богатых экологов приложить усилия для их сохранения. С другой стороны, истощение пастбищ, которые непрерывно использовались на обширных территориях, побудило многих мелких фермеров покинуть землю и переселиться в другие места, например в города. С их уходом начинается восстановление лесов. Таким образом, вырубка лесов порождает лесовосстановление. Одно движение порождает второе: двойное движение.

Вырубка лесов на Борнео. Фото: Ретт Эйерс Батлер
Mongabay: По вашему мнению, почему роль мелких фермеров так часто игнорируется в планах лесовосстановления?
Рудель: По двум причинам. Мелкие землевладельцы часто игнорируются в усилиях по лесовосстановлению, потому что они плохо организованы. Этот недостаток усугубляется тенденцией мелких землевладельцев группироваться в отдаленных районах («регионах убежища»), где земля дешевле и где НПО реже работают.
Mongabay: Как можно сравнить воздействие инициатив по восстановлению лесов, реализуемых на низовом уровне и под руководством местных сообществ, с крупномасштабными инициативами правительства или корпораций?
Рудел: Крупномасштабные программы имеют преимущество в виде относительно надежных источников финансирования, учитывая их преимущественный доступ к средствам центрального правительства, но их неспособность гибко реализовывать свои программы делает их в целом менее успешными. Местные программы гибки в адаптации к местным условиям, но зачастую не имеют надежных источников финансирования.
Mongabay: Вы подчеркиваете важность так называемых «корпоративных коалиций» для восстановления лесов. Можете ли вы объяснить, что это означает, простыми словами?
Рудель: Корпоративные коалиции работают благодаря различным организационным формам, которые могут принимать усилия по лесовосстановлению. Они лучше всего связывают глобальный и местный уровни посредством соглашений, которые периодически заключают между собой.
Mongabay: Какую роль, по результатам ваших исследований, играют коренные общины в успешном восстановлении лесов?
Рудель: Коренные организации являются одновременно наиболее эффективными защитниками первичных лесов (благодаря высокой мобилизации) и наиболее экономически эффективными защитниками тропических лесов, поскольку они живут там.
Mongabay: Многие люди полагают, что восстановление лесов происходит в основном в богатых странах. Это правда? И что мы упускаем, если так думаем?
Рудель: Восстановление лесов в результате заброшенности земель происходит среди бедных людей, проживающих на малоплодородных землях, зачастую в богатых странах. В этой картине упускается мелкомасштабное лесовосстановление, происходящее в густонаселенных бедных сельских регионах Глобального Юга. Это домашние леса, которые заменяют огороды за домом, иногда в пригородных районах. Леса, созданные и расширенные общинами в Мексике и южной Индии, являются дополнительными хорошими примерами лесовосстановления, которых мы не найдем в богатых странах.
Mongabay: Вы провели некоторое время в эквадорской Амазонии. Как ваш личный опыт там повлиял на эту книгу?
Рудель: Мой опыт в эквадорской Амазонии в возрасте двадцати с небольшим лет стал для меня лично определяющим. Он определил, чем я занимался всю оставшуюся жизнь, что я изучал и чему учил.

Томас Рудель на исследовательской площадке в Эквадоре с научным ассистентом измеряет саженец дерева, который через несколько лет поможет превратить это пастбище в лесопастбище — пример лесовосстановления, которому посвящена одна из глав книги. Фото предоставлено Руделем.
Я написал книгу «Reforesting the Earth: The Human Dimensions of Reforestation» (Лесовосстановление Земли: человеческий фактор в лесовосстановлении) из убеждения, которое сформировалось у меня во время первых опытов работы в тропических лесах Амазонки. Помогая людям уничтожать леса, как я делал тогда, я был вынужден искать противоположные тенденции в надежде, что они помогут уменьшить разрушения, вызванные вырубкой лесов и изменением климата.
Mongabay: Что вас больше всего удивило в ходе исследования глобальных тенденций в области лесовосстановления?
Рудель: Не знаю, можно ли это назвать «удивлением», но я определенно вышел из этого опыта с новым уважением к мужеству коренных народов и других активистов, защищающих леса от тех, кто хочет их уничтожить.
Mongabay: Вы отмечаете, что некоторые лесопосадки, например эвкалипты, могут очень быстро поглощать углерод, но они не являются естественными лесами. Как следует относиться к этому компромиссу?
Рудель: В связи с изменением климата мы находимся в чрезвычайной ситуации, когда нужны все силы, поэтому нам приходится соглашаться на некоторые не самые оптимальные решения, такие как посадка эвкалиптов, с ограничением темпов заготовки.

Естественный лес и плантация акации на острове Суматра. Фото: Ретт Эйерс Батлер
Mongabay: Что бы вы сказали тем, кто считает лесовосстановление панацеей от изменения климата?
Рудель: Лесовосстановление — это не панацея, а скорее стрела в колчане, и все стрелы мы должны использовать, если хотим победить в борьбе с изменением климата.
Mongabay: Глядя в будущее, где вы видите наибольшие возможности и вызовы для лесовосстановления на Земле в следующем десятилетии?
Рудель: Политическая мобилизация в странах с богатыми лесными ресурсами представляет собой как наибольшие возможности, так и вызовы в борьбе с изменением климата. Нынешние контрасты в политике Бразилии, Китая и США являются тому наглядным примером.