21/07/2025
1Бізнес закликав владу допрацювати законопроєкт про ринок деревини, який створює нерівні умови для його учасників.
Європейська Бізнес Асоціація висловила занепокоєння щодо окремих положень оновленого законопроєкту про ринок деревини № 13227. Після детального аналізу документа експерти Асоціації не підтримують його ухвалення в запропонованій редакції.
На думку бізнес-спільноти, запропоновані зміни можуть створити нерівні умови для учасників ринку, а також містять низку ризиків для функціонування деревообробної галузі.
Зокрема, зауваження в бізнесу викликають такі положення:
- Поділ деревообробників на «малих» та інших із запровадженням обмеженьна участь у певних етапах біржових торгів може призвести до зменшення доступу до ресурсів для значної частини ринку та має ознаки порушення принципів вільної конкуренції.
- Прив’язка участі в торгах для малих деревообробників до регіону розміщення виробництване узгоджується з принципами свободи підприємництва та також може мати ознаки обмеження конкуренції.
- Надмірні повноваження уповноваженого органу щодо встановлення правил участі у торгах, визначення часток та розподілу обсягів деревини між малими та іншими деревообробниками тощо. Без чітко визначених критеріїв та процедур це створює потенційні ризики зловживань, вибіркового регулювання та непрозорості.
- Надання особливих умов малим деревообробникамможе стимулювати практику штучного«дроблення бізнесу» для уникнення податкового навантаження або отримання пільг. Це, своєю чергою, може мати негативні наслідки для ринку в цілому.
«Прийняття законопроєкту у поточній редакції, на переконання експертів Асоціації, може мати низку негативних наслідків: від дестабілізації діяльності деревообробних підприємств та посилення монополізації ринку до зниження конкурентоздатності та обмеження розвитку малого й середнього бізнесу в регіонах», — сказано у заяві бізнес-спільноти.
У зв’язку з цим Європейська Бізнес Асоціація закликала ініціювати доопрацювання законопроєкту із залученням представників бізнесу, професійних асоціацій та органів державної влади, подібно до підходу, реалізованого під час роботи над проєктом закону про ринок деревини № 4197-д.
1 коментар
Advokat_Storchous
Європейська Бізнес Асоціація, маючи добру репутацію та фінансування за кошти європейських донорів, зазвичай займає притомну та адекватну позицію щодо захисту бізнесу та підтримки інвестклімату в різних секторах нашої багатостраждальної економіки. В складі правління асоціації – відомі бізнесмени із світовим ім’ям. Той же Томаш Фіала – інвестор та власник УП та НВ – двох відомих прогресивних демократичних медіа в Україні. Голос ЄБА є вагомим, особливо коли йдеться про дерегуляцію, захист від монополізму, або розгляд законопроектів, де держава грубо втручається у справи бізнесу. Асоціація часто видає гарну аналітику по ситуації в бізнес-середовищі.
Однак у випадку із розглядом законопроектів4197-д/ та 13227 про ринок деревини – ЄБА як підмінили…. По своій суті, ЗП 13227 та його папереднік – 4197-Д має відверто лобістський характер на користь двох приватних бірж (за московітським зразком торгівлі лісом), позбавляє підприємців альтернативи в доступі до ресурсу, цементує майнові інтереси монопольного продавця та державного підприємства – адміністратора інформаційної системи, значно звужує права деревообробного бізнесу, захищає інтереси великого бізнесу, надає безпрецедентні права Держлісагентству щодо впливу на профільний бізнес, передбачає заборону доступу до ресурсу деревообробних підприємств та півроку/на рік, вводить цілих два контролюючих органи, один із яких, всупереч Конституції матиме у складі громадських активістів-перевіряльників тощо (перелік крінжатіни можна продовжувати..). Загалом, ЗП 13227 порушує практично всі європейські принципи регулювання економіки.. По суті йдеться про створення гетто для цілого сектору економіки, де покупець (приватний бізнес) має один обов’язок –платити та мовчати. І весь цей монопольний треш та узурпацію прямо підтримує ціла ЄБА !!!? Могли в крайньому разі обрати філософську позицію: «іноді краще жувати..»
Ба більше, судячи по цій заяві, Асоціації ще й не подобається, що малому бізнесу (який перебуває у перманентному коматозному становищі від цінової політики бірж..) надають в ЗП 13227 якісь мізерні преференції в системі біржової торгівлі товаром, продаж якого в принципі не повинен бути біржовим (особливо – щодо ділової деревини)… Мовляв, на думку ЄБА станеться жахлива дискримінація для інших підприємств… Хто скаже, що в них там трапилось ? Може їх взяли в заручники невідомі зловмисники ? Тоді як і чим їм можна допомогти? Чи можливо Томашу Фіалі варто придбати окуляри для аналітиків сектору деревообробного бізнесу ЄБА ? Питань більше ніж відповідей…
Comments are closed.