Россия просто не очень хороша в ведении войн

Уничтоженный российский танк в Донецке, Украина Фото: Джулиан Симмондс

Путин, столь преданный наследию Великой Отечественной войны, ничему не научился

В последнее время потери российских войск превысили отметку в один миллион после трёх с половиной лет путинской «специальной военной операции», изначально рассчитанной на три дня. Для армии такой численности личного состава и техники это кажется невероятной ценой за менее чем пятую часть украинской территории, сражаясь с армией, которая была ничтожно мала в день незаконного вторжения – 24 февраля 2022 года.

В чем причины такой некомпетентности, и является ли это исключительно проблемой современной российской армии – или отражением системных провалов на протяжении веков? На эти вопросы сегодня попытаются ответить солдат и историк.

Если говорить по существу, российская армия всегда полагалась на массовость и жестокость. Исторически она стремилась к амбициозному интеллектуальному обоснованию своей военной мощи, но это стремление, как правило, давало сбой при первом же соприкосновении с реальностью. В случае с Красной Армией 1920-х и 1930-х годов значительная часть радикальной военной мысли была утрачена в ходе сталинских чисток. Единственной армией, которая получила хоть какое-то ценное представление о будущем войны из экспериментальных учений, проводившихся в СССР в то время, был вермахт. Сегодня, в 2020-х годах, пресловутая «доктрина Герасимова» (она же «гибридная война») потерпела крах, столкнувшись с гражданской армией, решившей противостоять ничем не спровоцированной агрессии, развязанной против её независимого суверенного государства.

В течение последних нескольких недель мы переосмысливали характер победы Советского Союза во Второй мировой войне, а также характер боевых действий во время этого конфликта и, в более широком смысле, историю войн России с начала XX века. Справедливо будет сказать, что, если не считать Вторую мировую войну, войны России — довольно унылое чтение, если вы русский. В 1905 году Россия потерпела позорное поражение от Японии, что во многом привело к русской революции того же года. Участие Российской империи в последующей Первой мировой войне стало катастрофой, приведшей к потерям в 5,5 миллионов человек, поражению на поле боя и свержению царского режима; по Брест-Литовскому мирному договору 1917 года Россия также уступила Германии и её союзникам значительные территории.

Здесь прослеживается общая тема: руководство, по-видимому, не обеспокоено огромными потерями среди рядовых солдат, а когда потери не беспокоят, принципы войны, похоже, вылетают в трубу.

Что приводит нас к Украине. Несмотря на одну из крупнейших армий в мире и на то, что Украина может быть захвачена за считанные дни, за три года российские войска захватили едва ли 20% территории страны. Россия, в свою очередь, подверглась вторжению, а потери составили не только миллион убитых и раненых, включая более 500 000 убитых, но и более 10 000 танков, 21 500 боевых бронированных машин, 41 000 единиц другой техники, 24 500 артиллерийских орудий и 370 самолётов, включая значительную часть стратегических ядерных бомбардировщиков.

Для сравнения: 10 000 потерянных танков — это цифра, превышающая потери самого массового немецкого танка за всю Вторую мировую войну.

Очевидно, что ключевой особенностью почти всех этих войн является едва уловимый уровень потерь. Любой, кто читает этот список смертей и разрушений, с высокой долей поражений, может подумать, что Россия просто не очень хороша в войнах. И, честно говоря, они будут правы.

В то время как западные союзники весьма разумно использовали технологии, глобальный охват, механизацию и логистическую ловкость, чтобы ограничить число людей, рискующих жизнью в самом пекле войны, Красная Армия продолжала свою политику едва ли вообразимого расточительства. Союзники придерживались политики «стали, а не плоти» настолько, насколько это было возможно; Советский Союз, а теперь и Российская Федерация, напротив, стремились к стали в сочетании с огромным количеством плоти и понесли ужасные последствия.И это подводит нас к вопросу о кровопролитии. Совершенно верно, что исторически Красная Армия потеряла значительно больше жизней, чем западные союзники или даже побеждённые ими немцы, но это не означает, что Красная Армия брала на себя большую часть боевых действий. Напротив, западные союзники вели поистине глобальную войну на суше, в воздухе и на море, в целом принимая на себя гораздо большую долю сил стран Оси. До последних месяцев войны с Японией Советский Союз воевал только на Восточном фронте — и то крайне неэффективно.

Чтобы стать эффективной боевой силой, способной маневрировать и опережать противника, необходимо тренироваться и тренироваться усердно. Потребуется больше года индивидуальных и коллективных тренировок, чтобы превратить британский танковый полк в общевойсковую боевую группу, способную наносить удары по противнику.

Новым российским призывникам дают всего несколько дней подготовки, прежде чем их бросают в мясорубку, а некоторые даже не умеют чистить винтовки. Даже новым танковым экипажам дают всего несколько недель подготовки и никакой совместной подготовки с другими танками, не говоря уже о другом оружии. Отсюда и огромный отсев, и причина, по которой наблюдатели видят так много неуправляемых танков с «болванкой» в голове – когда командир полностью теряет ориентацию в происходящем вокруг, что обычно предшествует уничтожению танка.

Российская структура военного командования, как правило, жёсткая и в значительной степени основана на слепом повиновении. Это подкрепляется драконовской дисциплиной, и старшие офицеры, как правило, вовлекаются в несложные боевые учения, которые в британской армии курировались бы младшими командирами. Инициатива не просто подавляется, она наказывается.

Повседневно используются жестокие методы, напоминающие XIX век и Первую мировую войну – «штрафбаты» и «загранотряды». Это означает, что младшие офицеры и унтер-офицеры (аналог сержантов и прапорщиков в нашей армии) следуют за штурмовыми подразделениями, чтобы расстреливать потенциальных отставших и дезертиров. Культура обучения столь же жестока, а «дедовщина» (западный эквивалент термина «дедовщина» или просто издевательства даже близко не передает всей жестокости этого) является неотъемлемым элементом системы. Ненависть, которую это порождает между старшими и младшими российскими солдатами, сильна. Неудивительно, что военные преступления так распространены везде, где ступает российская армия.

Коррупция повсеместна и процветает даже в мирное время. Бензин, боеприпасы, пайки, оружие, форма и даже бронетехника распродаются. Солдаты используются офицерами (и государством) в качестве рабской силы — для строительства личных офицерских дач или сбора урожая, как это делали в царские и советские времена.

В последние десятилетия мы слишком уважительно относились к Красной Армии и её современной преемнице. Победа России во Второй мировой войне была полной, но она не должна была стоить стольких жизней. Красная Армия во многом была продуктом нации, которую она была создана защищать: жестокой и коррумпированной, которой было совершенно наплевать на жизни мужчин и женщин, брошенных в огонь. Она была по большей части отвратительно некомпетентной, какой остаётся и по сей день.

Путин, столь преданный наследию Великой Отечественной войны, ничему не научился.