Какая лесная политика нужна сегодня Польше? Интервью с профессором Ярославом Соха

Интервью с профессором Ярославом Сохой, заведующим кафедрой управления лесными ресурсами Сельскохозяйственного университета в Кракове. Может ли массовая вырубка леса служить сохранению? Почему рациональное управление лесами так важно в эпоху климатического кризиса и растущего непонимания в общественных дебатах? Профессор Соха развеивает мифы и указывает направления, в которых должно развиваться современное лесное хозяйство.

Профессор, какие самые большие угрозы лесам сегодня существуют – как в Польше, так и в мире?

Наиболее серьезными угрозами являются изменение климата и антропогенное давление, особенно загрязнение оксидами азота, а также несоответствие видового состава насаждений условиям среды обитания. В Польше этот последний фактор имеет особое значение. После войны несколько миллионов гектаров бывших сельскохозяйственных земель были засажены лесом, часто с использованием видов, не приспособленных к местным условиям. Это делает эти леса более восприимчивыми к засухе, вредителям и болезням, что может привести к их гибели и деградации целых лесных массивов.

Означает ли это, что значительная часть наших лесов сегодня находится под угрозой?

Да. Многочисленные исследования ясно показывают, что некоторые виды теряют свой так называемый экологический оптимум – условия, в которых они могут нормально развиваться. В результате ухудшается состояние насаждений ряда видов, например, ели, и мы наблюдаем массовое отмирание деревьев. Вот почему так важно не ждать ухудшения проблемы, а предвосхищать неблагоприятные процессы. Там, где риск наибольший, следует восстанавливать насаждения – удалять неприспособленные к местообитаниям деревья и возобновлять леса с использованием более устойчивых, подходящих для данной местности видов.

Означает ли это, что лесозаготовки могут также выполнять защитную функцию?

Лесозаготовки могут играть защитную роль, поскольку обеспечивают долговечность лесного покрова за счет деревьев, предупреждая массовое усыхание и распад насаждений. Грамотно спланированные рубки, особенно рубки возобновления, являются не только элементом лесоуправления, но и способом защиты долговечности лесного покрова и долговечности лесов, выполняющих ряд функций, в том числе непродуктивных. Благодаря этому мы можем предотвратить большие потери, в том числе экологические.

Пример Германии показывает, как массовое усыхание деревьев может негативно сказаться на непродуктивных функциях леса: в районах усыхания деревьев, включая горы Гарц, где произошло массовое усыхание елей, концентрация нитратов в грунтовых водах увеличилась более чем вдвое. Это показывает, что в случае массового усыхания деревьев неуправляемые леса могут перестать выполнять важные функции, как в этом примере — функцию защиты воды.

В публичных дебатах мы часто слышим вопрос: возможно ли одновременно охранять леса и использовать их?

Это не только возможно, но и необходимо, сразу по нескольким причинам. С одной стороны, нет никаких сомнений в том, что нужны территории без вмешательства, такие как заповедники, которые являются одной из форм защиты природы. С другой стороны, однако, у нас есть коммерческие леса, из которых мы можем получать столь необходимую древесину полностью устойчивым способом. Если мы серьезно относимся к климатической нейтральности, мы должны сосредоточиться на древесине как на возобновляемом сырье. Нет другого материала, подобного ей — поглощающего CO₂ во время роста, легко перерабатываемого, биоразлагаемого. Мы должны прекратить относиться к использованию леса как к чему-то противоречащему его защите.

Но лесное хозяйство – это не только древесина. Оно имеет и социальные функции – отдых, образование, контакт с природой. У нас есть пример одного из лесничеств Силезского воеводства, где в местах, популярных у любителей пеших прогулок, был создан заповедник. Эффект? Возмущение жителей: лес стал недоступным, с их точки зрения запущенным, полным упавших деревьев. Это показывает, что, за исключением строго охраняемых территорий, лес не должен быть отгорожен от людей – он должен быть живым местом, сотворенным помимо прочего местными сообществами.

Какая лесная политика нужна сегодня Польше?

Прежде всего, рациональный, основанный на знаниях и фактах, а не на эмоциях. К сожалению, в последние годы вокруг лесоуправления возникло много недоразумений. Еще десятилетие назад лесники пользовались большим доверием общественности. Сегодня их работа часто представляется крайне упрощенно, а порой и демонизируется. Это результат не только ошибок коммуникации самих государственных лесов, но и активной деятельности некоторых групп, намеренно искажающих образ реальности.

Между тем, нам есть чем гордиться. Польское лесное хозяйство — это устойчивая система, ориентированная не на максимизацию прибыли, а на долговечность и многофункциональность. Однако нам нужна лучшая координация планирования — в настоящее время решения принимаются на уровне лесничеств, а система десятилетних планов управления лесами не успевает за климатическими и экономическими изменениями.

Вырубки вызывают много эмоций в наши дни. Возможно ли полностью отказаться от них?

В горных лесах они практически не применяются — за исключением чрезвычайных ситуаций, например, при массовой гибели деревьев. Преобладают реконструкция и возобновление путем частичных, постепенных и сплошных рубок.

Но надо быть честным: есть ситуации, когда сплошная рубка необходима. Это касается, например, сосны, которая является светолюбивой породой — она естественным образом возобновляется на открытом пространстве, которое образуется после пожара или бури. Попытки ее восстановления постепенными или частичными рубками я считаю недоразумением.

Стоит также добавить, что в Польше сплошные рубки строго ограничены по площади, максимальный размер которой составляет 4 (6) га. Для сравнения — во Франции я видел сплошные рубки до трехсот гектаров, в Финляндии или Норвегии — несколько десятков. У нас это немыслимо. Нужен разумный компромисс: чрезмерное сокращение сплошных рубок и применение сложных рубок с необходимостью многократного захода в древостой с рубками зачастую приводит к повреждению остающихся деревьев, что влечет за собой потери сырья, снижение экономической эффективности хозяйствования и ухудшение состояния древостоев.

Каким должно быть идеальное лесоуправление в XXI веке?

В таких динамично меняющихся экологических и социальных условиях адаптивное управление лесами становится необходимым. Адаптивное управление лесами — это динамический подход, который предполагает их постоянную адаптацию к изменяющимся климатическим и экологическим условиям. Такое управление должно сочетать экологические, лесные и климатические знания для усиления устойчивости и способности к регенерации насаждений. Это должна быть экономика, адаптированная к изменению климата, гибкая, основанная на данных и мониторинге. Мы должны увеличить долю естественного возобновления, разнообразить видовой состав, использовать местные генетические ресурсы. Сегодня в Польше доминируют восемь видов деревьев, но у нас есть потенциал для внедрения большего их количества — способом, соответствующим среде обитания. Некоторые виды, ранее считавшиеся примесями, иногда могут играть гораздо более важную роль.

В то же время нам нужно стремиться к лучшей координации в масштабах страны. Там, где леса ослаблены или требуют реконструкции, следует проводить более интенсивную заготовку древесины, тогда как на менее угрожаемых территориях эта интенсивность может быть ниже. Это рационально и экологично.

И самое главное: нас не обманешь упрощенными нарративами. Устойчивое лесоуправление — это не только получение древесины. Это долгосрочная забота о долговечности лесов, их социальных и экологических функциях. И в этом отношении Польша может предложить миру много хороших примеров. К сожалению, знания нашего общества в этой области очень ограничены.
–
Проф. д-р габл. инж. Ярослав Соха занимает должность декана факультета лесного хозяйства в Сельскохозяйственном университете им. Г. Коллонтая в Кракове. Председатель Комитета по лесным наукам и древесным технологиям Польской академии наук на срок полномочий 2024-2028 гг. Член Комитета по оценке научных работ. В URK он также является координатором дисциплины лесных наук и председателем Дисциплинарного совета лесных наук. Он является членом редколлегии многочисленных научных журналов, включая журнал Forest Ecology and Management, который особенно ценится в лесных науках. Прошел исследовательские стажировки в Integrated Remote Sensing Studio в Университете Британской Колумбии, Канада (2014) и в Лиссабонском университете, Португалия (2015). Он также участвовал в многочисленных научных стажировках в большинстве европейских стран, Бразилии, Чили и США.

Его научные достижения включают, среди прочего, 111 рецензируемых статей, опубликованных в подавляющем большинстве в известных журналах из списка JCR. Он руководил многочисленными национальными и международными исследовательскими проектами и был руководителем в международных проектах (FP5 EU, FP7 EU, H2020, Horizon Europe, Forest Value) и нескольких национальных проектах, включая те, которые поддерживались KBN, MNiSW, NCBiR и PGL LP. В настоящее время он реализует 6 национальных и международных исследовательских проектов, включая те, которые финансируются в рамках Horizon Europe, Forest Value и NCN.