Черговий фейк щодо генерального директора ДП «Ліси України»

Отрасль не очень верит Юрий Болоховцу и на то, есть все основания: помните его многочисленные заверения и обещания в начале реформ об отсутствии сокращений, возрастании роли лесничих и уменьшении площади лесничеств, увеличении отчислений в местные бюджеты  и т.п. Однако разбираясь в доходах и  личной собственности директора ДП “Леса Украины” расследователи вероятно  ошибаются . У него достаточно легальных денег, чтобы не экономить на мелочах. Впрочем, на мой взгляд, далеко не всё легальное в нашей стране является справедливым… Читателем предоставляется возможность ознакомится с позицией обеих сторон и сформировать свою точку зрения самостоятельно. М.П.

Одна з програм журналістських розслідувань, розповідаючи про житло високопосадовців, згадала про квартиру, яку орендує Юрій Болоховець.

Речь идет о видео размещенном ниже. Сюжет о квартире, где проживает Юрий Болоховець имеет вспомогательное значение и размещен в конце ролика, на 19 минуте с начала трансляции. М.П.

За офіційним коментарем журналісти не зверталися! Інакше б всі твердження були одразу спростовані.

По-перше, оренда квартири вже не перший рік згадується у декларації: ніхто нічого не приховує. Вартість оренди ринкова.

По-друге, власник квартири має більш ніж достатній дохід, щоб інвестувати в нерухомість, і володіє далеко не одним об’єктом.

По-трете, документи на житло зберігалися власником у сейфі в квартирі. Що в цьому дивного?

Ми завжди відкрити до спілкування зі ЗМІ, поважаємо право журналістів перевіряти та досліджувати спосіб життя та доходи публічних осіб. Водночас вважаємо неприпустимим озвучення однобічної та неперевіреної інформації.

У цьому сенсі дуже показовою є гучна історія з «хутором».

Після публікації «розслідування» ми зібрали журналістів, виїхали на місце, показали, що ліс під Івангородом на Чернігівщині ніхто не захоплював та маєтків в ньому не будував. Але спростування від редакції не дочекалися, тож були вимушені звернутися з позовом до суду.

Ніяких матеріальних претензій не висували – лише спростуйте вочевидь недостовірну інформацію.

У відзиві на позов, який отримали минулого тижня, адвокат редакції зазначає, що більшість тверджень статті є оціночними, суб’єктивними переконаннями, які не містять фактичні дані і звинувачення стосовно Юрія Болоховця.

Як вказується у документі, який ми отримали, – деякі речення зі звинуваченням «не стосуються позивача, оскільки безпосередньо відсутня згадка про позивача», інші фрагменти статті «у своєму складі мають знак питання, що ніяк не може вказувати на стверджувальний характер».

Загалом стаття «містить елементи провокативного характеру, однак її не можна витлумачити як таку, що містить фактичні дані, оскільки вона є оцінкою журналіста досліджених джерел інформації і не містить ствердження про порушення позивачем будь-якого законодавства чи моральних принципів…».

Ось так Стаття про «хутір», як виявляється, не містить тверджень про порушень генеральним директором ДП «Ліси України» законодавства та моральних принципів!

На жаль, це зізнання прозвучало лише через півроку після публікації статті, яку поширили майже всі найбільші українські ЗМІ.

Звертаємо увагу шановних представників ЗМІ, що проти ДП «Ліси України» та її очільника вже понад рік триває масштабна інформаційна кампанія – вкидаються величезні кошти у троллінгові медіа-проєкти в телеграмі та фейсбуці, оплачується поширення сфабрикованих звинувачень у найбільших телеграм-каналах. Задача – зупинити реформу, повернути непрозору реалізацію деревини, тіньові схеми і потоки.

Шановні журналісти, будь ласка, звертайте на це увагу й не дозволяйте використовувати себе всліпу. Не ставайте інструментом у чужій великій брудній грі.