24/06/2025
0Огляд наслідків буревію на Рівненщині провели безпосередньо в лісі. Виїзну нараду ініціював директор Філія “Поліський лісовий офіс” ДП “Ліси України” Сергій Чуприна. Участь у ній взяли перший заступник Голови Держлісагентства Володимир Бучко, заступник голови Рівненської ОВА Олександр Кохан, перший заступник голови обласної ради Микола Кучерук, начальник обласного управління ДСНС Володимир Захарчук, начальник філії «Рівнелісозахист» ДСЛП «Київлісозахист» Олександр Кошин, екологи, науковці, деревообробники та журналісти.
У ЧОМУ ПРОБЛЕМА
Стихія знищила понад 700 гектарів лісу в Костопільському надлісництві, але підприємство не може оперативно розпочати ліквідацію наслідків бурелому на понад 200 гектарах — через законодавчу вимогу проходження процедури оцінки впливу на довкілля (ОВД). Це створює нову загрозу: економічну, екологічну та управлінську.
Постраждали 81 лісовий виділ у семи лісництвах Костопільського надлісництва. У 18 виділах ушкоджено 90–100% деревостанів — це понад 200 гектарів, які потребують суцільної рубки. Ще 63 ділянки мають ступінь пошкодження від 25 до 80%. На багатьох площах дерева зламані навпіл або вирвані з корінням. Найбільше постраждали сосна, дуб, вільха, береза.
ВТРАТИ
Процедура ОВД триває щонайменше 4-6 місяців і коштує до 1 мільйона гривень. За цей час деревина втрачає товарну якість. У сосни частка ділових сортиментів падає з 60% до нуля вже через 5 місяців. У берези та вільхи — аналогічно. Якщо розпочати роботи негайно, підприємство могло б отримати до 288 млн грн доходу. Після затримки залишиться лише 147 млн. Втрати сягнуть 141 мільйона гривень. Держава недоотримає щонайменше 55,5 млн грн у вигляді податків і рентної плати.
Сергій Чуприна наголосив на критичному впливі затягування розробки ушкоджених ділянок на лісову екосистему та економіку:
«Ми маємо сотні гектарів знищеного лісу — це не планова рубка, а наслідки стихії. Це вже екологічні втрати — постраждали значні площі. Але зараз дуже важливо не допустити економічних втрат і вчасно забрати деревину. Проте й це неможливо через необхідність проходження процедури ОВД».
Володимир Бучко звернув увагу на суперечність між намірами закону та його дією в надзвичайних ситуаціях:
«Це той випадок, коли закон, задуманий для захисту довкілля, навпаки — створює нові загрози. Нам потрібна законодавча гнучкість у таких ситуаціях і ми працюємо над цим».
Олександр Кохан акцентував на економічних втратах і ризиках для громад:
«Цей буревій — не лише екологічне, а й економічне лихо. Маємо діяти швидко і в межах закону. Це питання не лише лісової та деревообробної галузей, а й екології та стабільності місцевих бюджетів. Якість деревини знижується з кожним днем. Якщо зволікати — посилимо ризики пожеж та економічні втрати. Працюємо спільно з усіма рівнями влади».
Олександр Савицький зазначив про критичність ситуації для деревообробного сектору:
«Ми спеціалізуємось а тому числі на переробці високоякісної берези та вільхи — саме тих порід, які дуже швидко втрачають свої ділові властивості. І саме зараз, коли ринок деревини гостро потребує додаткових обсягів, втрачати цінний ресурс через бюрократичні перепони — абсурд. Це удар не лише по виробниках, а й по всій економіці, яка потребує стабільності та швидких рішень».
ДСНС та екологи попереджають про підвищений ризик лісових пожеж. Науковці застерігають: пошкоджені ділянки — ідеальне середовище для розмноження шкідників. Якщо не втрутитися вчасно, існує ризик поширення хвороб на здорові насадження.
Очевидне рішення, але втрачені можливості
ОВД у випадках стихійного лиха фактично завжди отримує позитивний висновок. Але навіть ця передбачувана формальність затягується, потребує часу і коштів. Кожен місяць зволікань перетворюється на втрати: ресурсні, фінансові, екологічні.
За підсумками наради домовилися про підготовку спільних звернень до Верховної Ради, Кабінету Міністрів України – щодо врегулювання підходів до ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій у лісах.
