10/06/2025
0В будущем охота на хищника в ЕС может стать проще. Новое правительство Германии также выступает за это. Сейчас идут дебаты о том, как это сделать.
Многие люди обеспокоены, даже травмированы. Потому что волки распространяются в их регионе, и в сети множатся фотографии хищников, бродящих по деревням. Или потому, что волки оставляют на пастбищах окровавленные останки овец, коз или телят.
Волки и страх перед ними снова стали частью Германии. С момента падения Берлинской стены и появления в 2000 году первой стаи волков в Лаузице этот вид пережил впечатляющее возрождение. В Саксонии, Бранденбурге, Нижней Саксонии, Мекленбурге-Передней Померании, Саксонии-Анхальт, Тюрингии и единично в Баварии, Северном Рейне-Вестфалии и Гессене снова обитает Изегрим. В настоящее время в стране насчитывается более 3300 волков, что защитники видов считают успехом. Однако, поскольку волк является крупным хищником, а Германия — густонаселенной, разорванной автомобильными и железными дорогами культурной местностью, полной пастбищ и полей, конфликты неизбежны. Во многих других странах Европы ситуация похожая. Поэтому в начале мая Европарламент понизил статус этого хищника с «строго охраняемого» до «охраняемого». Путь к облегчению отстрела еще не свободен, но новое федеральное правительство уже объявило в своем коалиционном соглашении о «незамедлительном» изменении национального законодательства. Федеральный закон о охране природы должен быть изменен, а волк перенесен в Федеральный закон об охоте. Политики признали, что волк вызывает поляризацию, и теперь хотят покончить с этим. Однако между фермерами, политиками, охотниками, защитниками природы и учеными нет консенсуса о том, как именно это сделать и какая концепция наиболее эффективно снизит конфликты.
Территория волков расширяется (данные с 2000 по 2025 год)
На графике показана динамика единиц учета волка: отдельные животные (сверху), пары (всередине), стаи (снизу черным цветом). Красне цифры всего.
Тем не менее, есть и хорошая, возможно, неожиданная новость: волк практически не представляет опасности для людей в Германии. Он не нападает на детей, прохожих или пастухов. К такому выводу пришли ученые под руководством Джона Линнелла из Норвежского института природных исследований, проанализировав случаи нападений волков. Хотя в период с 2002 по 2020 год в мире было зарегистрировано почти 500 нападений на людей, только 18 из них произошли в Европе. Большинство этих нападений закончились без серьезных последствий, в Европе никто не погиб. Несмотря на то, что волки распространяются, они далеко не так смертоносны, как в прежние времена. И на то есть веская причина: исторические источники и отчеты свидетельствуют, что в прошлом волки нападали в основном тогда, когда у них не хватало пищи или они были больны бешенством. Эти обстоятельства, по крайней мере в Европе, практически не встречаются: благодаря большому количеству оленей, кабанов и оленей, волки больше не голодают, бешенство в Европе стало редким явлением, а Германия считается страной, свободной от бешенства. Людям не нужно бояться за свою жизнь из-за волков.
Бояться надо за своих домашних животных. Волк убивает овец, коз, а иногда, как показал случай с убитым пони председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, и маленьких лошадей. Но даже это происходит довольно редко: по данным Федерального документационного и консультационного центра по вопросам волков (DBBW), в 2023 году в результате нападения волков было зарегистрировано 5700 убитых, раненых или пропавших без вести животных. Это немного, учитывая, что в стране насчитывается около 1,5 миллиона овец, 130 000 коз и 250 000 пони. Исследование, проведенное в Гёрлице, также показало, что домашние животные не являются основным источником питания волков — в их рацион входят в основном косули, кабаны и олени (см. график).
Состав рациона волков
Доля биомассы в рационе волков в процентах, 2001–2016 гг., Саксония
Тем не менее, каждая убитая овца — это эмоциональная и финансовая потеря. В случае с дамбами в Нижней Саксонии политики предупреждают, что слишком большое количество нападений может даже поставить под угрозу сохранность дамб, если овцеводы из-за разочарования в волках бросят свою профессию. Таким образом, защита стад имеет решающее значение для предотвращения конфликтов. К настоящему времени стало ясно, что хорошие защитные заборы должны быть высотой 1,20 метра и вкопаны в землю на 20 сантиметров, поскольку волки хорошо прыгают и роют. Дополнительную защиту обеспечивают электрические проволочные изгороди. Специально обученные собаки также могут эффективно отгонять волков от стад. «Защита стад — один из важнейших элементов управления популяцией волков», — говорит Мари Нойвальд, старший специалист по волкам и выпасу скота в Союзе защиты природы (Nabu). Этот аспект часто упускается из виду в дискуссиях, но тот, кто хочет держать животных на пастбищах в районе обитания волков, должен защищать своих животных.
Но что делать, если нет собаки, которая могла бы прогнать волка, а он научился перелезать через заборы? Если он делает это несколько раз, снова и снова убивает овец и даже становится проблемным волком? Тогда поможет только отстрел. Но как стрелять в волков?
С юридической точки зрения это сложный вопрос, и мнения о правильном порядке действий разнятся. Поэтому даже если волки будут включены в федеральный закон об охоте, их пока что нельзя будет просто так отстреливать. Волк по-прежнему включен в приложение V к европейской директиве о флоре и фауне, поэтому страны ЕС должны обеспечить так называемое «благоприятное состояние сохранения». Нигде не говорится о том, что крупнейшее хищное животное Западной Европы должно быть вновь истреблено. Волк может остаться.
В отдельных случаях волки уже разрешены к отстрелу. Согласно статистике DBBW, с 2020 года охотники убивают одного-двух животных в год. Даже так называемая процедура быстрого отстрела, введенная бывшим министром окружающей среды Штеффи Лемке, пока ничего не изменила. Идея заключалась в том, чтобы сократить время от нападения до выстрела. Если волк убивал овец в загоне, защищенном от волков, в течение следующих 21 дня можно было застрелить любого волка, находившегося в радиусе 1000 метров от пастбища. Доказательства того, что застреленный волк был виновником нападения, не требуются. «Этого правила достаточно», считает Нойвальд. Набу выступает против планов федерального правительства усилить охоту на волков.
Динамка ущерба, нанесенного волками сельскохозяйственным животным
Красным – убитые животные, серым – нападения
«Это правило – просто шутка», – считает Хельмут Дамманн-Тамке, который с 2003 по 2022 год был депутатом парламента Нижней Саксонии от Христианско-демократического союза Германии (CDU) и с 2023 года является президентом Немецкой охотничьей ассоциации. Опыт показывает, что бюрократические препятствия для отстрела занимают слишком много времени. «К тому времени, когда нам разрешат застрелить волка, он уже будет далеко», — говорит он. Дамманн-Тамке считает, что не следует ждать, пока волки начнут убивать овец. Он выступает за «регионально дифференцированное управление популяцией волков». Необходимо согласовать на федеральном уровне определенный верхний предел численности волков, а затем земли должны договориться между собой, кто и сколько волков должен содержать на своей территории для поддержания благоприятного состояния популяции. «В настоящее время у нас есть пять федеральных земель, которые являются домом для более 90 процентов популяции волков в Германии и которые за 15 лет накопили большой опыт в решении конфликтов», — говорит он. К ним относится и его собственный федеральный штат, Нижняя Саксония. Если федеральное правительство, а не земли будут договариваться о том, кто и сколько стай будет иметь на постоянной основе, то в худшем случае земли, в которых уже живут стаи, будут нести наибольшую нагрузку. «Бранденбург, Нижняя Саксония и Мекленбург-Передняя Померания тогда получат золотую медаль за защиту видов». Широкие земли, такие как Гессен, где пока что обитает лишь несколько волков, Дэмманн-Тамке называет «землями, ожидающими волков». Они могли бы тогда отступить на позицию, что волк в Германии находится в хорошем состоянии с точки зрения сохранения вида, — другими словами, уклониться от своей ответственности, разрешив охоту на волков в широких масштабах. Он считает это несправедливым. Его идея заключается в следующем: каждая федеральная земля устанавливает целевой показатель. Принимая во внимание этот показатель, заметные стаи могут быть немедленно и полностью отстрелены. Кроме того, следует установить фиксированную квоту на отстрел молодых животных, чтобы замедлить быстрый рост популяции. Таким образом, с оленями и кабанами обращаются с точки зрения охоты и биологии диких животных.
Компенсационные выплаты за ущерб, нанесенный сельскохозяйственным животным (в 1000 евро)
Для исследователей вопрос о правильной стратегии отстрела не так просто решить. Например, в Институте зоологиии диких животных в Берлине уже давно занимаются проблемами конфликтов между дикими животными и людьми. Важным выводом является то, что для предотвращения таких конфликтов необходимо точно знать поведение животных. Европейский волк уже преподнес несколько сюрпризов: Canis lupus в Западной Европе ведет себя не так, как описано в учебниках, поскольку многие знания были получены на основе наблюдений за волками в безлюдных районах Сибири и Северной Америки. Например, местный волк вовсе не нуждается в тихих темных лесах. Он оппортунист, приспосабливается, не привередлив в выборе территории. Стаи селятся вблизи городов, рядом с дорогами и железными дорогами. Как показали берлинские исследователи, им нужно не больше, чем достаточно пищи и тихое место для воспитания детенышей. Кроме того, волк — хороший бегун: если детеныш вынужден покинуть стаю, он может преодолеть большие расстояния. Рекордсменом является волк, который пробежал почти 1200 километров из северной Германии до Пиренейских гор. Оппортунизм и выносливость — две черты, которые делают европейских волков такими успешными.
Чтобы избежать конфликтов с людьми, берлинские исследователи выступают не за квоты на отстрел, а за управление популяцией волков с учетом наносимого ущерба. На первом месте стоит защита стад и коммуникация с владельцами сельскохозяйственных животных. Волка следует убивать только в крайнем случае. Исследования стай показали, что отстрел одного из родителей может привести к развалу всей стаи. Молодой волк может возглавить стаю, это может быть животное, которое научилось преодолевать заборы и может передать эти знания стае. Кроме того, мнение, что отстрел большого количества волков приведет к сокращению числа погибших овец, не подтвердилось, как ясно показывает исследование, проведенное в Словакии (см. график).
Охота на волков не приводит к сокращению числа нападений
Ущерб, нанесенный волками в Словакии
Верхняя шкала, – убитые овцы, нижняя убитые волки
Есть и другие способы обращения с волками. В Швейцарии, например, выбрали жесткий путь: с ноября прошлого года разрешено отстреливать целые стаи, особенно если они неоднократно нападают на скот. В некоторых регионах в целях профилактики планируется отстрелить до 70 процентов популяции, чтобы заранее предотвратить конфликты.
Клаус Хаклендер не отвергает отстрел целых стай в крайних случаях. Для него важна коэкзистенция волка и человека. Хаклендер является членом правления Немецкого фонда дикой природы и исследует конфликты между людьми и дикими животными в Венском университете природных ресурсов и технологий. Он много исследовал волков, подготовил экспертные заключения и опубликовал научные книги. По его мнению, сосуществование должно строиться на основе научных фактов, а не страхов или идеологических дебатов.
Важно, чтобы владельцы сельскохозяйственных животных, защитники волков, охотники, ученые и, прежде всего, политики в Германии согласовали минимальное количество волков, то есть нижний предел, а не верхний, как того хочет президент охотничьего союза Дамманн-Тамке. Для этого необходимо, что в Германии уже очень хорошо работает, мониторинг (см. интервью). «Кроме того, необходимо экологическое планирование территории с учетом дикой природы: то есть определить основные зоны, в которых волки могут существовать без серьезных конфликтов, и зоны, свободные от волков, в которых не должны образовываться стаи, поскольку потенциал конфликтов слишком высок». В то время как в основных зонах будут отстреливаться в первую очередь проблемные и опасные волки, в свободных зонах давление охоты будет выше. Могут быть отстрелены и стаи. Однако нельзя говорить только об отстреле, требует он. «Самое важное — это защита наших сельскохозяйственных животных. Без повсеместной защиты стад — в том числе в свободных зонах — сосуществование не будет работать».
Где мог бы жить волк. Возможные территории
Управление популяцией волков – дело сложное. Но оно никуда не уйдут. Потребуется еще немало времени, пока Европейский совет единогласно одобрит предложение Комиссии. Пришло время договориться в Германии о том, как поступать с этими животными.
