Думка Асоціації деревообробників Львівщини щодо спільної зустрічі бізнесу, держави та експертів у ГАЛРУ

В Асоціації деревообробників та лісозаготівельників Львівщини уважно ознайомились із підсумками чергової зустрічі в Державному агентстві лісових ресурсів України, що відбулася між представниками Агентства, ДП «Ліси України», деревообробного бізнесу та природоохоронних організацій. Ми вітаємо факт проведення таких зустрічей, однак, вимушені констатувати, що реальний діалог з усіма ключовими учасниками ринку залишається недосяжним.

1. Діалог? З ким і про що?

Висловлюємо глибоке розчарування тим, що ДП “Ліси України” та Держлісагентство продовжують практику кулуарних зборів, запрошуючи, на наш погляд, лише “зручних” бізнесменів. Ми не бачимо серед учасників представників широкого загалу деревообробників, особливо малих і середніх підприємств, які є основою української деревообробки. Такий підхід не сприяє вирішенню системних проблем галузі, а лише імітує прозорість та відкритість. Для ефективного розвитку лісової галузі необхідний повноцінний діалог з усіма зацікавленими сторонами, а не лише з обраними.

2. Збільшення заготівлі: на папері чи на ринку?

У пості ДП “Ліси України” анонсується значне збільшення лісосічного фонду та обсягів заготівлі деревини, проте на ринку це досі не відчувається. Українські деревообробники щодня стикаються з дефіцитом сировини та несправедливим ціноутворенням. Існуюча система торгів, незважаючи на заявлені зміни, продовжує спотворювати прозорість аукціонів та формування реальної ринкової ціни. Українські підприємства не можуть планувати свою діяльність в умовах такої нестабільності та непередбачуваності поставок. Де ж обіцяні обсяги для переробки?

3. Спекуляції: визнано – і що?

У пості відкрито сказано: «виключено фактор “спекулятивних” покупок, за якими не було поставок». Це де-факто публічне зізнання у масштабній маніпуляції ринку, що тривала понад рік.

Але де реальні наслідки для фірм, що піднімали ціни, зривали торги, не викуповували лоти, а потім спостерігали, як інші учасники переплачують на 50–70%? Де чорні списки? Де санкції?

Ми не бачимо жодної публічної аналітики, списку порушників, або механізму обмеження їх участі. Без цього заяви про боротьбу зі спекуляцією звучать цинічно – це визнання проблеми без спроб її вирішити.

4. Прозорість тендерів на заготівельні послуги дуже з цікавою приміткою. Адже, якщо підрядник не виконує свої зобов’язання то підприємство посилює власні заготівельні бригади, приймаючи в штат його працівників Це як?

По тендеру проведуть своїх підрядників з колишніми працівниками, і коли свій підрядник провалить заготівлю то спробують назад влаштувати своїх же людей на ДП?

Ми закликаємо керівництво ДП “Ліси України” та Держлісагентства до справжнього, відкритого та інклюзивного діалогу, врахування інтересів усіх учасників ринку без винятку, та запровадження дійсно прозорих і ефективних механізмів роботи. Тільки спільними зусиллями, без кулуарних домовленостей та імітації змін, ми зможемо відновити та розвинути лісову галузь України.

Наші вимоги:

Ми вкотре наполягаємо: або буде реальний ринок, або буде конфлікт.

• Повне оприлюднення статистики незабраних лотів за останні 6 місяців.
• Чорний список покупців, які зірвали більше 2 контрактів – з автоматичним баном на участь.
• Публічний аудит спекулятивних торгів і механізм перегляду підсумків аукціонів, де було виявлено умисне завищення.
• Переформатування діалогу з бізнесом – з обов’язковою участю незалежних асоціацій, а не лише «ручних» представників.
• Реальне, а не фейкове зростання заготівель, із графіками виконання та відвантаження по регіонах.

⸻

Без очищення ринку від маніпуляцій та симуляцій – немає майбутнього ані в лісу, ані в переробки, ані в державного бюджету.

І з кожним днем відтягування рішень – довіра бізнесу падає, а напруга зростає.