10/05/2025
09 мая 2025 г.
Кремль проецирует нарратив о могущественной России и сильном российском президенте Владимире Путине, чтобы скрыть реальные слабости и ограничения возможностей России и отвлечь внимание от неудач России на поле боя. Путин давно считает, что восприятие слабости может быть смертельным в системе, построенной на предпосылке силы — принцип, который применим к стабильности его режима, а также к положению России в мире. Мир не должен принимать демонстрации Кремля за чистую монету, а должен смотреть сквозь них на реалии России и этой войны.
Кремль пытается представить парад в честь 80-летия Победы в Москве 9 мая как дипломатический успех, чтобы представить Россию как сверхдержаву, а Путина — как уважаемого мирового лидера. Кремль похвастался, что в параде принимают участие высшие руководители и представители более 20 иностранных государств. [1] Кремлевские СМИ особенно отметили присутствие председателя Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпина, премьер-министра Словакии Роберта Фицо и президента Сербии Александра Вучича. [2] Кремлевские СМИ представили участие Фицо и Вучича в параде как акт сопротивления Словакии и Сербии «приказам» и «угрозам» Европейского Союза (ЕС). [3] Некоторые кремлевские СМИ представили присутствие Си, Вувича и Фицо как прямую поддержку Путина. [4]
Однако парад вряд ли был дипломатическим успехом, а скорее попыткой скрыть международную изоляцию России, военные неудачи и внутренние проблемы. Кремль убедил принять участие в параде только известных союзников России, в то время как большинство мировых лидеров воздержались от поездки в Москву. Акцент Кремля на присутствии Си Цзиньпина показывает, что Россия по-прежнему зависит от своих отношений с КНР и что Путину нужны великие державы, чтобы утвердить свой статус, а также поддержать свои военные усилия. Спустя три года после начала войны против Украины Кремль не в состоянии защитить парад в столице России от риска ударов беспилотников из Украины — страны, расположенной более чем в тысяче миль от Москвы, которую Россия думала, что сможет завоевать за считанные дни в 2022 году. [5]
Кремлевская шумиха вокруг парадов в честь Дня Победы 9 мая является частью давних усилий Кремля по сокрытию и отвлечению внимания от слабостей Путина и России. Кремль сосредоточился на сокрытии слабостей Путина и России с момента полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года, изображая Путина как эффективного и заботливого лидера военного времени и преуменьшая неудачи России и успехи Украины, преувеличивая при этом успехи России.
Информационные усилия Кремля помогли сохранить режим и поддержать в России военные усилия, несмотря на неудачи России на поле боя и огромные затраты, которые Путин нанес российскому народу. Однако эти усилия не всегда эффективны и иногда подчеркивают те самые слабости, которые Кремль пытается скрыть.
Изображение Путина как эффективного лидера военного времени
Путин был неэффективным и осторожным военным лидером, не сумев достичь почти ни одной из заявленных им военных целей за три года войны России против Украины, несмотря на то, что по оценкам 900 000 россиян были убиты и ранены. [6] Его войска не захватили Киев, как они намеревались сделать в 2022 году, и не захватили все Херсонскую, Запорожскую или Донецкую области. Они ведут наступление уже около 18 месяцев, но захватили лишь ограниченную территорию — и почти не захватили ни одного значительного населенного пункта — с ошеломляющей ценой потерь и потерянной техники. Путин не смог защитить международные границы России, что позволило украинским войскам начать многомесячное вторжение в Курскую область и сохранить небольшой плацдарм в соседней Белгородской области. [7] Сам Путин за эти три года публично появлялся на передовой в оккупированной Украине и приграничных районах России всего три раза. [8] Путин последовательно избегает риска, в том числе откладывая принудительную мобилизацию резерва. [9] Путин по-прежнему настолько боится раздвинуть границы поддержки войны российским обществом, что он направил северокорейских солдат для отражения вторжения Украины в Курскую область вместо того, чтобы объявить новую принудительную мобилизацию. [10] Путин плохо управлял российской экономикой, которая страдает от увеличения военных расходов, инфляции, нехватки рабочей силы и сокращения суверенного фонда благосостояния России. [11]
Несмотря на эти реалии, Кремль упорно работает над тем, чтобы изобразить Путина эффективным лидером военного времени с помощью постановочных мероприятий и информационных кампаний.
Кремль предпринял попытку представить Путина как эффективного лидера военного времени после военных неудач России осенью 2022 года и на фоне растущей критики Путина и Министерства обороны России (МО) среди провоенных националистов. В сентябре 2022 года Украина выбила российские войска из Харьковской области, а в ноябре 2022 года вынудила Россию уйти из Херсонской области на западном берегу, включая город Херсон. [12] Эти поражения вызвали истерию в российском информационном пространстве и вызвали растущую критику в адрес российского руководства. [13] В этот критический период Кремль активизировал усилия по изображению Путина как вовлеченного лидера военного времени. Путин провел церемонию вручения наград высшего уровня, посвященную оккупации Россией части Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей в декабре 2022 года. [14] Церемония награждения последовала за визитом Зеленского и вручением наград украинским военнослужащим, несущим службу на Бахмутском фронте в декабре 2022 года. [15] Путин также выступил с обращением из штаба Южного военного округа (ЮВО) — в России, а не вблизи линии фронта — неделей позже, в конце декабря 2022 года, с российскими военнослужащими в боевой форме. [16]
Попытки Кремля изобразить Путина эффективным лидером военного времени в конце 2022 года имели переменный успех. Российские военные блогеры раскритиковали российских чиновников за то, что они не побывали на передовой, как президент Украины Владимир Зеленский. [17] Решение Путина наградить членов своего окружения, которые не принимали непосредственного участия в боевых действиях, также вызвало критику. [18] Российские военные блогеры обвиняли Минобороны в перформативной «отчетности» вместо решения системных проблем с российскими военными, а некоторые военные блогеры даже называли Минобороны «российским министерством камуфляжных селфи». [19]
Путин совершил свой первый публичный визит в прифронтовые районы весной 2023 года — более чем через год после начала полномасштабного вторжения России — чтобы улучшить свой имидж лидера военного времени. В марте 2023 года Путин побывал в Мариуполе, а в апреле 2023 года – в российской группировке войск «Днепр» в Херсонской области и в штабе Нацгвардии «Восток» в оккупированной Луганской области.[20]
Путин работал над тем, чтобы продемонстрировать силу после неудавшегося мятежа финансиста группы Вагнер Евгения Пригожина в июне 2023 года. Группа Вагнер окружила штаб-квартиру ЮВО в Ростове-на-Дону по пути в Москву в рамках попытки Пригожина шантажировать Путина с целью заставить его произвести изменения в командовании российских вооруженных сил и Министерства обороны. [21] Источники в Кремле пожаловались российскому оппозиционному изданию «Медуза» на то, что Путин лично не вмешался в подавление мятежа после того, как записал расплывчатое телевизионное обращение, а вместо этого полагался на президента Беларуси Александра Лукашенко в переговорах об урегулировании прямой угрозы путинскому режиму. [22] Путин встретился с российским военным руководством в штабе ЮВО в Ростове-на-Дону в августе 2023 года. [23] Визит Путина состоялся примерно через два месяца после неудавшегося мятежа, и он стремился изобразить себя полностью контролирующим свой режим и армию после унижения мятежа и очевидной неспособности или нежелания российских военных остановить его силой. [24] В ноябре 2023 года Путин снова посетил штаб-квартиру ЮВО, вероятно, чтобы изобразить себя вовлеченным лидером военного времени в преддверии президентских выборов в марте 2024 года. [25]
Путин пытается изобразить себя эффективным лидером военного времени на фоне вторжения Украины в Россию в 2024 году. Путин сначала дистанцировался от неудач России в Курской области в 2024 году, а затем поставил себе в заслугу успехи России в 2025 году. 6 августа 2024 года украинские войска неожиданно вторглись в Курскую область, продвинулись более чем на 30 километров и захватили город Суджа из-за слабых укреплений России и нехватки опытных пограничников. [26] Путин сначала пытался переложить ответственность за неудачи в реагировании на вторжение в Украину на других российских чиновников. [27] В августе 2024 года Путин провел совещание с представителями российского правительства о ситуации в Белгородской, Брянской и Курской областях. [28] Путин раскритиковал временно исполняющего обязанности губернатора Курской области Алексея Смирнова за то, что он говорил о вопросах, которые, по мнению Путина, относятся исключительно к компетенции Минобороны. [29] Кремль опубликовал кадры, на которых главы Брянской, Белгородской и Курской областей докладывают Путину о региональных проблемах, вероятно, для того, чтобы публично изобразить глав регионов как ответственных за эти проблемы и нуждающихся в помощи Путина. [30]
Когда Россия захватила Суджу в марте 2025 года, Путин, напротив, впервые с начала вторжения Украины посетил российский военный командный пункт в Курской области. [31] Путин, вероятно, пытался включить себя в число российских военно-политических лидеров, ответственных за российское наступление в Курской области, и изобразить себя эффективным военачальником в преддверии американо-российских переговоров. [32] Путин во время своего визита был одет в военную форму — он носил костюм во время своих визитов на фронт в 2023 году.
Кремль также периодически дает указания своим СМИ изображать Путина как сильного и решительного лидера. В ноябре 2024 года российское оппозиционное издание «Медуза» сообщило, что Кремль выпустил руководство для прокремлевских СМИ с инструкциями освещать заявления Путина на Валдайском дискуссионном клубе об американо-российских отношениях, изображая Путина как «величайшего лидера мира», чье глубокое мышление, «широта политической мысли» и роль «голоса глобального большинства и нового мирового порядка» отличают его от западных политических лидеров. [33]
Вероятно, Кремль балансирует между имиджем Путина внутри страны и имиджем президента США Дональда Трампа в России. Сообщается, что Кремль приказал российским СМИ сократить количество публикаций о Трампе и изображать Путина как сильного и решительного лидера после телефонного разговора Трампа и Путина в феврале 2025 года.[34] В феврале 2025 года «Медуза» сообщала, что Кремль поручил российским государственным и проправительственным СМИ представить звонок Трампа и Путина 12 февраля как «инициативу и победу» Путина и реже использовать имя Трампа. [35] «Медуза» сообщала, что в Кремле опасаются, что российская общественность может увидеть в Трампе более «активного и решительного» лидера, чем Путина. Неназванный политтехнолог в администрации президента РФ рассказал «Медузе», что в Кремле не хотят, чтобы российская общественность воспринимала Трампа как «сильного лидера, способного изменить ситуацию», а Путина — как пассивного или слабого лидера по сравнению с ним. [36]
Путин также пытается представить себя равным Трампу и представить Россию как глобальную державу, сравнимую с Соединенными Штатами, и как наследницу статуса сверхдержавы Советского Союза. [37]
Изображение Путина как «заботливого» лидера военного времени
Путина, похоже, не волнует примерно 900 000 российских военнослужащих, убитых и раненых в войне, в которой Путину до сих пор не удалось достичь почти ни одной заявленной цели. Путин продолжает разрабатывать новые способы наказания всех, кто высказывается против его военных действий и рассматривает таких людей, в том числе членов женских и ветеранских движений, как угрозу стабильности его режима. Путин боится столкнуться с негативной реакцией общества, такой же или даже худшей, чем та, которую испытал Советский Союз после неудачного вторжения в Афганистан. [38] Кремль принял законы о цензуре, чтобы заглушить обращения российских семей и военнослужащих в Кремль о жертвах, плохом обращении с российскими военнослужащими и отсутствии обещанных социальных и финансовых компенсаций. [39] Кремль подавляет в России местные протесты, возглавляемые женщинами. [40] С сентября 2022 г. Кремль ужесточает правовые наказания за дезертирство и добровольную сдачу в плен. [41] Кремль все чаще разрабатывает способы удержания мобилизованных военнослужащих на передовой, чтобы предотвратить возвращение в российское общество тысяч закаленных в боях ветеранов, подвергшихся жестокому обращению. [42] Российские военачальники также часто жестоко обращаются с российскими военнослужащими, подвергая их жестоким нападениям, не обеспечивая снабжением и применяя суровые наказания. [43] Путин не осудил такие нарушения и не предпринял никаких заметных усилий по их пресечению.
Тем не менее, Кремль изо всех сил пытается изобразить Путина как милостивого лидера, который заботится о благополучии российских военнослужащих, ветеранов и их семей.
С марта 2022 года Путин провел несколько встреч с российскими женщинами — женами и родственниками российских военнослужащих — чтобы изобразить свою обеспокоенность благополучием российских военнослужащих. 5 марта 2022 года Путин воспользовался встречей с женщинами-членами экипажей воздушных судов, чтобы ответить на продолжающиеся в то время споры вокруг незаконного использования Россией призывников. [44] Путин демонстративно ответил на вопрос женщины о слухах о необходимости всеобщей мобилизации и привлечения призывников к боевым действиям, заверив, что Россия не рассматривает вопрос о введении военного положения и привлечении призывников к участию в боевых действиях. Российское законодательство запрещает призывникам принимать непосредственное участие в боевых действиях, а использование Кремлем призывников во время вторжения в Афганистан и чеченских войн привело к формированию в России в конце 1980-х – начале 2000-х годов женских правозащитных движений. В марте 2022 года российские женщины выразили обеспокоенность тем, что Россия снова использует призывников в боевых действиях, и эта встреча, вероятно, была попыткой смягчить негативную реакцию.
Путин ложно представил встречу с 18 специально отобранными женщинами, занимающими влиятельные посты в российской политической сфере, как открытую дискуссию с матерями мобилизованных в ноябре 2022 года, чтобы отвлечь призывы реальных групп матерей и жен. [45] Встреча последовала за спорным решением Путина объявить частичную мобилизацию в сентябре 2022 года, в ходе которой Минобороны РФ мобилизовало некоторых мужчин, не имеющих права на участие, и не смогло должным образом обучить их перед отправкой на фронт. Путин пообещал улучшить условия для мобилизованных, призвал россиян не доверять неблагоприятным сообщениям СМИ о мобилизации и притворился солидарным с семьями солдат.
В марте 2025 года Путин встретился с россиянками, связанными с кремлевским государственным фондом «Защитники Отечества», чтобы заверить российское общество в том, что Россия не отправляет призывников в зоны боевых действий. [46] Путин заявил, что решает вопросы с социальными льготами и статусом ветерана для российских военнослужащих, а также предложил социальную поддержку семьям российских военнослужащих, пропавших без вести. Встреча в марте 2025 года состоялась после того, как Кремль в очередной раз столкнулся с негативной реакцией за привлечение призывников к защите границы Курской области.
Путин регулярно использует инсценированные взаимодействия с российскими военнослужащими и ветеранами, чтобы узаконить свое правление. В декабре 2023 года Путин разговаривал с российскими военнослужащими, которые жаловались на то, что их военное командование отказывается дать им отпуск. Путин ответил, обратившись к российскому военному командованию: «Пусть отдыхают! Командир уже решил. Это я». Путин, по-видимому, спонтанно предоставил российским военнослужащим отпуск, чтобы изобразить себя вовлеченным лидером военного времени, который реагирует на запросы своих войск. [47] В декабре 2023 года Путин использовал взаимодействие с тогдашним командиром батальона «Спарта» Донецкой Народной Республики (ДНР) Артёмом Жогой, чтобы объявить о своей кандидатуре на пост президента в 2024 году. [48] После церемонии награждения Жога подошел к Путину и заявил, что «народ Донбасса» хочет, чтобы он участвовал в выборах. С тех пор Жога стал полномочным представителем президента в Уральском федеральном округе и членом Совета безопасности России. [49]
Преуменьшать неудачи России и успехи Украины, преувеличивая успехи России
Военные успехи России были посредственными по сравнению с заявленными Кремлем военными целями. С лета 2022 года Россия не захватывала крупных городов Украины и до сих пор не может добиться кардинальных успехов на поле боя. [50] Российские успехи были достигнуты ценой огромных потерь личного состава. [51] В период с января по апрель 2025 года Россия получила только 1 627 квадратных километров на территории Украины и Курской области, потеряв 160 600 человек. [52] Российские войска оккупируют около 20 процентов территории Украины. При нынешних ежемесячных темпах наступления в Украине российским войскам потребуется более 152 лет, чтобы захватить оставшиеся 80 процентов территории Украины, если Россия сможет нести огромные потери в личном составе бесконечно. Таким образом, победа России вряд ли неизбежна.
Украина добилась многих успехов в борьбе с более крупным и богатым противником. Украина отказала России в цели захвата Киева. В результате украинских контрнаступлений в ноябре 2022 года была освобождена значительная часть Харьковской области и города Херсона. Украина вытеснила Черноморский флот России из западной части Черного моря и оккупированных портов Крыма. [53] Украина уничтожила дорогостоящие и труднозаменяемые российские системы вооружения западным оружием и собственными недорогими и среднебюджетными беспилотными системами. [54] Украина подвергает риску цели в глубоком российском тылу благодаря своим ударным возможностям дальнего действия. Украина встала на ноги с масштабной отечественной разработкой и производством беспилотников всего за три года. [55] Украина стала первопроходцем в создании командования беспилотных систем (КБС) для адаптации к реалиям современной войны, и Россия пытается догнать Украину по успешной интеграции беспилотников в свою структуру вооруженных сил и на поле боя. [56]
Кремль сосредоточился на преуменьшении неудач России и успехов Украины, в то же время преувеличивая российские достижения, чтобы затушевать эти реалии. Вот четыре примера из многих:
Херсон
Украина освободила город Херсон в ноябре 2022 года. Кремль пытался превентивно представить контрнаступление Украины в Херсонской области в 2022 году как провал, а затем преуменьшил значение вывода российских войск, когда Украина добилась успеха. Министерство обороны РФ начало вести нарративную кампанию, чтобы представить контрнаступление Украины как провал почти сразу после того, как о нем было объявлено 29 августа. [57] Некоторые российские военные блогеры, даже те, кто критиковал Кремль, продвигали эту идею. [58] Вероятно, Путин приказал некоторым из своих пропагандистов подавить любую критику вывода российских войск из Херсона. Многие новостные программы российского государственного телевидения опустили или преуменьшили значение вывода войск. [59] Кремль организовал телевизионную встречу с тогдашним командующим Вооруженными силами России в Украине генералом армии Сергеем Суровикиным и бывшим министром обороны России Сергеем Шойгу, чтобы скрыть провал Путина в Херсоне. [60] Шойгу отдал приказ об отводе российских войск за реку Днепр во время совещания после того, как Суровикин рекомендовал вывести войска, что позволило Кремлю обвинить в выводе Шойгу и Суровикина. [61]
Вывод российских войск из Херсона вызвал возмущение со стороны российских провоенных националистов, несмотря на попытки Кремля преуменьшить масштабы этой неудачи. Провоенный российский идеолог Александр Дугин раскритиковал Путина за то, что он не смог отстоять российскую идеологию, сдав Херсон. По словам Дугина, эта российская идеология определяет обязанность России защищать «русские города», такие как Херсон, Белгород, Курск, Донецк и Симферополь. Дугин отметил, что автократ несет ответственность за спасение своей нации в одиночку или столкнуться с судьбой «короля дождей», ссылаясь на книгу сэра Джеймса Фрейзера «Золотая ветвь», в которой король был убит, потому что не смог вызвать дождь во время засухи. Дугин отмечал, что самодержец не может исправить это отклонение от идеологии только публичными выступлениями.[62]
Крым
Российские СМИ преуменьшили удары Украины по Керченскому мосту в 2022 году. [63] «Медуза» сообщала, что администрация президента РФ распространила для российских СМИ методичку о том, как правильно преуменьшить ущерб мосту. [64] Кремль активизировал усилия по преуменьшению украинских ударов после того, как украинские войска нанесли успешные удары по Чонгарскому мосту между оккупированным Крымом и оккупированной Херсонской областью в конце июля – начале августа 2023 года. [65] Украинский удар по мосту 29 июля 2023 года возмутил российское информационное пространство. Известные российские военные блогеры, однако, не стали комментировать последующие удары по мосту 7 августа 2023 года. [66] Оккупационные власти Крыма начали вводить строгие правила и санкции для лиц, которые публикуют материалы, раскрывающие информацию о местонахождении и операциях российских военных активов, которые могут скрыть последствия украинских ударов. [67]
Курская область
Путин предпочел преуменьшить значение вторжения Украины в Курскую область, а не попытаться использовать его для мобилизации большей поддержки войны. Кремль начал информационную кампанию, направленную на преуменьшение украинского вторжения в Курскую область и оправдание приоритетности наступлений на востоке Украины в то время. [68] Кремль недостаточно подготовился к защите российской границы с Украиной до вторжения. [69] Кремль мог бы более эффективно бороться с риском вторжения и сам по себе, объявив войну, военное положение или мобилизацию, что позволило бы Министерству обороны России мобилизовать силы и ресурсы для отражения вторжения. [70] Кремль воздержался от этого, предпочитая преуменьшать значение вторжения, в очередной раз сделав выбор в пользу сохранения восприятия силы, а не устранения уязвимостей России в реальном мире.
Кремль одновременно пытается представить даже самые незначительные успехи как грандиозные, а окончательную победу России — как неизбежную. В январе 2023 года Путин выступил в уникальном телевизионном эфире, объявив об успехе российских военных и Минобороны РФ в захвате небольшого городка Соледар (к северо-востоку от Бахмута) в Донецкой области. [71] Выступление Путина по телевидению последовало вскоре после того, как Путин признал в декабре 2022 года, что война России в Украине длится дольше, чем он ожидал, и после того, как группа Вагнер не смогла быстро продвинуться к Бахмуту и захватить его, как ожидалось и, действительно, было обещано. [72] Кремль пытался представить свои успехи в Донецкой области в сентябре 2024 года как драматические, несмотря на то, что российские наступательные операции в Донецкой области не предвещали и не вызывали краха линии фронта по всей Украине. [73] Кремль продолжает преувеличивать военную мощь России и тактические победы на поле боя, чтобы поддерживать ее войну в Украине. [74] Например, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в апреле 2025 года ложно заявил, что ситуация на местах в Украине отличается от той, что была в марте 2022 года, и что «невозможно» не признать эту ситуацию «де-факто или де-юре». Песков попытался создать ложное впечатление, что весной 2025 года Россия находится в более сильном положении, чем в марте 2022 года, даже несмотря на то, что ситуация на поле боя в России ухудшилась с первых дней вторжения. Такие преувеличения позволяют Кремлю оправдывать продолжение войны, заручиться поддержкой российского общества, отвергать перемирия и территориальные уступки.
Кремль пропагандирует самоцензуру среди военных блогеров, которые подрывают усилия Кремля изобразить войну в Украине как решительную победу России. Российские военные блогеры откровенно сообщали о плохих действиях российских войск в Украине и обсуждали, как Кремль пытался подвергнуть цензуре их освещение событий в Украине. Кремль также интегрировал избранных военных блогеров в свои информационные кампании, чтобы вернуть себе доминирующее нарратив в информационном пространстве. [75]
Попытки России скрыть свою слабость имеют переменный успех и часто приводят к обратным результатам. Российские государственные СМИ оказались не готовы освещать разгром российских войск из Харьковской области осенью 2022 года. Неспособность Минобороны РФ признать неудачи России в Харьковской области и эффективно задавать информационные условия привела к кризису в российском информационном пространстве. Спонсируемые Кремлем телевизионные пропагандисты предлагали широкий спектр запутанных объяснений украинских успехов, начиная от оправданий того, что российские войска воюют против всего западного блока, и заканчивая преуменьшением важности российских наземных коммуникаций в Купянске, освобожденном в результате контрнаступления. [76] Кремлевские пропагандисты были дезорганизованы в своих нарративах: одни подтверждали освобождение определенных городов, а другие опровергали подобные сообщения.
Заключение
Кремль использует многочисленные информационные усилия, чтобы скрыть слабости Путина и России. Эти усилия включают, в частности, грандиозные военные парады, демонстративные визиты в зоны боевых действий, встречи с ветеранами и их семьями, а также искажение информации о российских реалиях на поле боя. Эти усилия позволяют Кремлю оправдывать свои военные действия в Украине, легитимизировать свое правление и манипулировать восприятием Западом возможностей России. Однако обилие и приоритетность Кремлем этих информационных усилий показывают, что Кремль страдает от военных, внутренних и дипломатических слабостей, которые он отчаянно пытается исказить и скрыть. Западные лидеры и наблюдатели за этой войной должны сосредоточиться на реалиях ситуации на поле боя и на вполне реальных ограничениях способности России продолжать вести войну с нынешней интенсивностью и не обманываться попытками Кремля скрыть свои проблемы и недостатки.
