Это статья из рубрики “дебаты”, обычной в большинстве СМИ демократических стран. Я прослежу за этой темой, если она получит развитие в прессе. М.П.
С помощью своего нового руководства Шведское агентство по охране окружающей среды хочет внедрить новый инструмент в управление лосями, чтобы обеспечить охотникам увлекательную охоту. В то же время агентство игнорирует другие цели. Об этом пишет Лисбет Ларссон, Тибро.
Действия Шведского агентства по охране окружающей среды показывают, что необходимо срочно разработать совершенно новое управление дикой природой, в котором приоритетными будут самые важные проблемы современности – климат, биоразнообразие и рост лесов. Об этом пишет Лисбет Ларссон, Тибро, в своей дискуссионной статье в журнале Land Skogsbruk. ФОТО: ISTOCK
Климат, биоразнообразие и увеличение роста лесов – очень актуальные вопросы. В связи с этим новый проект руководства по использованию копытной дичи от Шведского агентства по охране окружающей среды под названием «Руководство по использованию копытной дичи в качестве ресурса» является полным абсурдом. Шведское агентство по охране окружающей среды хочет ввести новый инструмент в управлении лосями – «охотничью шахту», которая означает, что популяция лосей не должна опускаться ниже определенного уровня. Этот минимальный уровень должен быть адаптирован для того, чтобы охотники могли ежегодно добывать достаточное количество лосей для полноценной охоты – в соответствии с программой Шведской ассоциации охотников. В дополнение к этому минимальному уровню также предлагается сохранять лося в качестве пищи для волков и лосей, погибших в результате несчастных случаев в дикой природе. Шведское агентство по охране окружающей среды считает, что другие последствия больших популяций лосей – такие как ущерб сельскохозяйственной промышленности и дорожно-транспортные происшествия – должны быть решены другими способами, а не регулированием популяции лосей!
Недавно представленный Комитет по управлению окружающей средой (см. «Лесное хозяйство», 10) вносит несколько предложений о том, как лес должен связывать больше углекислого газа. Но одна из самых простых и быстрых мер по увеличению связывания углерода, похоже, совершенно забыта – а именно регулирование популяций животных (лосей, косуль, благородных оленей и ланей) в зависимости от наличия корма. Тогда огромный потенциал растительности, которую природа предлагает совершенно бесплатно, будет эффективно использован – вместо того, чтобы быть съеденным животными, которых потом придется отстреливать. Дикие животные потребляют большое количество леса и земли – травы, кустарники и деревья, которые в противном случае могли бы внести значительный вклад в поглощение углекислого газа. Потери прироста из-за пастьбы в лесном хозяйстве также значительны и ухудшают рост и способность деревьев накапливать углерод. По оценкам властей, только за счет достижения целевого показателя допустимого ущерба от выпаса скота леса могли бы ежегодно поглощать дополнительно 12 миллионов тонн углекислого газа. Это больше, чем выбрасывают в атмосферу все автомобили в Швеции за год.
Любимой пищей оленей являются рябина, ива, осина, дуб и дикий рис – виды, имеющие огромное значение для биоразнообразия. Сегодня эти виды часто полностью выпасены из-за плохого управления оленями и переизбытка поголовья по сравнению с наличием пастбищ. Владельцы лесов прилагают все усилия, чтобы создать более устойчивое лесное хозяйство с большим количеством лиственных и сосновых деревьев. Однако если одновременно не регулировать популяцию диких животных, то амбиции лесовладельцев окажутся тщетными.
В своем новом руководстве Шведское агентство по охране окружающей среды хочет внедрить «охотничью мину» в управление лосями, чтобы охотники могли получить удовольствие от охоты. При этом агентство игнорирует другие цели. Эти действия показывают, что необходимо срочно разработать совершенно новую систему управления дикой природой, в которой приоритетными будут самые важные проблемы современности – климат, биоразнообразие и рост лесов.