Президент Владимир Зеленский (справа) с президентом Трампом в Париже в декабре перед своей инаугурацией. Фото…Джеймс Хилл для The New York Times
На протяжении трех лет военного руководства президент Украины в основном мудро разыгрывал слабые карты. Но его подход не оправдал ожиданий администрации Трампа.
Когда министр финансов Скотт Бессент в этом месяце приехал в Киев, он хотел, чтобы президент Владимир Зеленский подписал соглашение о передаче прав на добычу полезных ископаемых Соединенным Штатам, что принесло бы быструю победу администрации Трампа.
Но у Зеленского была своя собственная просьба: встретиться с президентом Трампом, чтобы завершить сделку, которая, как он надеялся, обеспечит постоянную поддержку Америки. «Я надеюсь, что в ближайшем будущем, — сказал он, — документ будет готов, и мы сможем подписать его во время встречи с президентом Трампом».
В течение трех лет военного руководства Зеленский в основном мудро разыгрывал слабые карты, например, когда он выскочил из бункера, когда его столицу бомбили в начале войны, чтобы снять селфи-видео, сплачивающие его страну и весь мир для сопротивления. Его зрелищность также окупилась в переговорах, которые позволили его армии получать оружие и боеприпасы на миллиарды долларов.
Но его подход к администрации Трампа не увенчался успехом у Белого дома, вызвав не сочувствие, а враждебность со стороны американского президента. Его просьба о встрече с президентом провалилась, став последним примером драматического личного стиля, который когда-то был неотъемлемой частью борьбы его страны, но теперь больше похож на гаечный ключ в отношениях с администрацией Трампа.
В Украине ведутся жаркие споры о том, допустил ли Зеленский ошибку в своих высказываниях, ответив на оскорбления Трампа несколькими собственными колкостями, вместо того, чтобы дипломатично отреагировать на атаки президента США. Хотя утверждение Трампа о том, что Украина начала войну с Россией, было явно ложным, Зеленский разозлил его, публично опровергнув и заявив, что американский президент попал в «паутину дезинформации», распространяемую Кремлем.
Был ли его ответ необходимой защитой национальных интересов? Или ошибкой в общении с наделенным властью лидером, который не выносит никакой критики и, по сути, держит судьбу Украины в своих руках?
«Если вы государственный деятель, вы должны думать в первую очередь о своей стране, а не о своем эго», — сказал Константин Елисеев, бывший дипломат и автор рекомендаций, которые использовал бывший президент Украины Петр Порошенко для отношений с Трампом.
Этот подход характеризовался предложениями деловых сделок американским компаниям и ответами на критику Трампа в адрес Украины сухими бюрократическими постами на сайте министерства иностранных дел.
«Не очень хорошая идея – критиковать лидера какого-либо государства, особенно того лидера, который делает все возможное, чтобы вам помочь», – сказал Елисеев.
Многие украинцы приветствовали Зеленского за то, что он противостоял Трампу, даже несмотря на то, что личная неприязнь стала препятствием. В воскресенье Зеленский заявил, что уйдет с поста президента, если это принесет мир в Украину, хотя неясно, рассматривает ли он всерьез этот вариант.
Встревоженные европейские лидеры советуют Зеленскому избегать эскалации, в том числе в телефонном разговоре на прошлой неделе с президентом Польши Анджеем Дудой.
«Я предложил президенту Зеленскому оставаться приверженным курсу на спокойное и конструктивное сотрудничество с президентом Дональдом Трампом», — написал господин Дуда на сайте X после звонка. Об американском лидере он сказал: «У меня нет сомнений в том, что президент Трамп руководствуется глубоким чувством ответственности за глобальную стабильность и мир».
Стиль Зеленского раздражал и раньше. Во время визитов в западные столицы, чтобы заручиться дополнительной помощью для Украины, он читал лидерам лекции до раздражения. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в какой-то момент ответил, что «нравится вам это или нет, но люди хотят видеть немного благодарности». А украинский президент разочаровал американских военачальников, проигнорировав их советы по стратегии ведения боя.
Теперь, когда будущее американской военной помощи и поддержка любых потенциальных мирных переговоров стоят на кону, это грозит создать гораздо большую проблему.
В течение последних двух недель Зеленский отказывался подписывать сделку по добыче полезных ископаемых и заявил, что не примет никаких результатов переговоров Трампа, если Украина не будет представлена. Он также предпринимает дипломатические усилия по укреплению европейской поддержки.
Но даже сторонники этой дипломатической стратегии в Украине говорят, что мастерство Зеленского является проблемой.
Вместо того, чтобы изложить позицию Украины, Зеленский повторил на конференции по безопасности в Мюнхене, на пресс-конференции в столице Турции и на двух пресс-конференциях в Киеве, что он отвергнет переговоры Трампа, если на них не будет Украины.
Постоянное публичное настаивание на участии Украины раздражает Трампа. «Он был на переговорах в течение трех лет, и ничего не было сделано», — сказал Трамп в пятницу на радио Fox News. «Так что я не думаю, что он очень важен для того, чтобы быть на переговорах, честно говоря».
Но американский лидер часто использует угрозы и силовую тактику в качестве способа продвижения вперед — и Трамп в конечном итоге может быть доволен, если Зеленский будет вовлечен в этот процесс.
В воскресенье, вместо того чтобы смягчить свою риторику, как советовали некоторые европейские лидеры, Зеленский не отступил от своего прежнего комментария о том, что Трамп окружен российской «дезинформацией» о войне.
Он указал на усилия Трампа по раздуванию объема помощи, которую Вашингтон предоставил Украине. Кроме того, Зеленский задержался на пренебрежительном утверждении Трампа о том, что рейтинг одобрения украинского лидера составляет всего 4 процента, опровергнув это утверждение, которое, по словам критиков, было неразумной словесной войной.
Это не первая стычка Украины с Трампом. Во время первого срока Трампа Украина предлагала сделки по покупке угля и локомотивов из Пенсильвании, что дало ему пиар-победу в создании рабочих мест в важном колеблющемся на выборах штате. Украинские власти также тихо закрыли расследование нелегальных платежей в Украине Полу Манафорту, который был председателем предвыборной кампании Трампа в 2016 году. Манафорт был позже осужден за финансовые преступления в Соединенных Штатах и был помилован Трампом.
Такой подход в течение первого срока Трампа привел к тому, что Украина получила разрешение на покупку противотанковых ракет Javelin — первую летальную военную помощь, предоставленную стране — и наложение санкций на российский газопровод «Северный поток».
Сегодня в Украине многие говорят, что хотят иметь право голоса на переговорах, которые определят их будущее, — и что требование Зеленского — это не просто признак упрямого характера, но и широко поддерживаемая позиция в стране. Мало кто хочет позволить переговорной команде Трампа торговать достижениями армии в борьбе с Россией практически в тупике после трех лет войны — без участия Киева.
«Украинцы хотят мира больше, чем кто-либо другой, но наша борьба и сопротивление украинских военных — единственная причина, по которой мы все еще существуем как нация и как субъект международных отношений», — сказал лейтенант Павел Величко, который воюет на северо-востоке Украины. «Не Зеленский решал, чего хотеть или не хотеть, а все украинцы, которые встали на борьбу».
