22/02/2025
0Швеция по-прежнему может с некоторым основанием утверждать, что лучше всех знает, как управлять лесами. Но это не так важно сейчас, когда леса стали центральной частью экологической проблемы. Мы должны обсуждать лесные проблемы с другими странами и быть готовыми объяснить даже такие очевидные вещи, как тот факт, что именно растущие леса связывают углекислый газ». Так пишет Кнут Перссон в журнале Land Skogsbruk. ФОТО: ИСТОК
В течение 25 лет это была успешная стратегия, Швеция не допускала ЕС к вопросам лесного хозяйства. Но в последние пять лет она стала катастрофической. Так пишет Кнут Перссон.
На рубеже годов Швеция без особых шумих отметила 30-летие своего членства в ЕС. В состав ЕС, в который вступила Швеция, входили 12 стран Западной и Южной Европы. Ни для одной из них лесное хозяйство не было главным вопросом, и Союз не разработал общей лесной политики. Если в последующие несколько лет Комиссия в предварительном порядке выступала с инициативой, касающейся лесов, шведская сторона отвечала, что леса не входят в сферу сотрудничества, а являются национальным вопросом, в который ЕС не должен вмешиваться. В течение 25 лет это была успешная стратегия, Швеция держала ЕС подальше от лесных вопросов. Но в последние пять лет она стала катастрофической.
LULUCF (сокращение обезлесения и увеличение поглотителей углерода) и Постановление о восстановлении природы (восстановление природы с неясными, но в худшем случае серьезными последствиями для лесного хозяйства) – это примеры обязательных правил, которые могут иметь серьезные последствия. Для тех, кто не участвует в процессах ЕС, не совсем понятно, как появляются новые правила. Но бывший комиссар ЕС от Швеции Ильва Юханссон – одна из тех, кто должен знать об этом больше всех. Вот что она сказала в интервью газете Svenska Dagbladet несколько недель назад:
«Возьмите это с собой в лес. Есть вещи, в которых Швеция отличается от других стран. У нас есть шахты, у нас есть принцип открытости, мы благосклонно смотрим на технологическое развитие, у нас сильная позиция по коллективным договорам, и у нас есть леса. Это важно для многих шведов. Право на общественный доступ и то, что лес должен быть управляемым. Шведская линия заключается в том, что ЕС не должен вмешиваться в дела леса. Это безнадежная линия! Потому что в конце концов ЕС это сделает, и тогда вы будете стоять на старте, когда все остальные уже пересекут финишную черту. Тогда все уже будет решено».
Швеция – довольно большая по площади страна, третья по величине из 27 стран-членов ЕС, и две трети ее территории покрыты лесами. Это означает, что у нас самая большая площадь лесов в ЕС. Финляндия занимает второе место, и, имея во многом одинаковые интересы в вопросах лесного хозяйства, вполне разумно, что мы можем оказывать большое влияние на эти вопросы. Но для этого нам необходимо присутствовать за столом переговоров. Как стало ясно из редакционной статьи, опубликованной несколько недель назад, неудачи последних лет, похоже, заставили правительство одуматься. Встреча председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен с премьер-министрами Швеции и Финляндии в Стокгольме год назад, когда лесные ресурсы были ключевым вопросом, возможно, стала отправной точкой.
Швеция до сих пор может с некоторым основанием утверждать, что мы лучше всех знаем, как управлять лесами. Но сейчас, когда лес стал центральной частью экологической проблемы, это уже не так важно. Мы должны обсуждать с другими странами и быть готовыми объяснить даже такие очевидные вещи, как тот факт, что именно растущие леса связывают углекислый газ.
