Ліберальна міжнародна торгівля деревиною є основою для добробуту виробників і споживачів

Мы запоздали с размещением этой публикации, но она не утратила своей актуальности. М.П.

8 січня 2025 року Комітет з питань економічного розвитку Верховної Ради України провів круглий стіл та обговорив проєкт Закону України “Про ринок деревини” (реєстр. № 4197-д)”, в якому взяв участь національний координатор проєкту SFI Віталій Сторожук.

Тематичне обговорення під час засідання стосувалося переваг та недоліків оферти, яка була головною темою документу, схваленого у першому читанні у 2021 році, у порівнянні з біржовими торгами, які пропонуються в оновленому тексті законопроекту, що готується до розгляду у другому читанні на поточній сесії парламенту, як виключна форма продажу лісоматеріалів необроблених, деревини паливної на ринку деревини.

Напружена дискусія між учасниками круглого столу – представниками деревообробного бізнесу свідчить про необхідність подальшого доопрацювання законопроекту. Зокрема, учасники звернули увагу на запропоноване у законопроекті продовження заборони експорту необроблених лісоматеріалів (та додатково – деревини паливної) на весь період дії воєнного стану та ще на п’ять років після його завершення.

Крім цього, на думку експертів проєкту SFI, поточна версія законопроекту була розроблена з недостатньою оцінкою впливу на лісове господарство та ринки деревини. Таким чином, продовження заборони експорту суперечить Угоді про асоціацію між Україною та ЄС і GATT XXI, а також макроекономічним основам організації вільного ринку, який гарантує максимальні вигоди як виробникам, так і споживачам.

«Відповідно до поточної редакції законопроекту, центральний орган, що реалізує державну політику у галузі ведення лісового господарства, має бути наділений повноваженнями з регулювання ринку деревини. Якщо зараз функції державного управління лісами підтримуються недостатньо, то концентрація зусиль Державного агентства лісових ресурсів на контролі за дотриманням вимог нового закону учасниками ринку деревини призведе до потенційного ризику послаблення функцій державного контролю та нагляду за веденням лісового господарства», – припустив Сторожук.