31/12/2024
0На этой фотографии изображена символическая иллюминация под названием «луч памяти» над могилами украинских солдат накануне первой годовщины вторжения России. Фотограф: ЮРИЙ ДЯЧИШИН/AFP
В последнее время я взял за правило читать посты, которые обычно пропускаю на X, ранее в Твиттере — те, которые повторяют дезинформацию, как будто это общеизвестный факт. У некоторых из этих аккаунтов есть сотни тысяч последователей, в том числе у Илона Маска или экономиста Джеффри Сакса, поэтому вы можете предположить, что многое из того, что они пишут, является правдой.
В связи с тем, что избранный президент Дональд Трамп, как ожидается, попытается быстро положить конец войне в Украине после вступления в должность, я хочу обратиться к самому старому мифу из всех: во всем виноват агрессивный Запад.
Согласно этому нарративу, который набирает обороты, в частности, на глобальном Юге, Россия является жертвой западного колониализма и была вынуждена вторгнуться в Украину двумя возмутительными провокациями: враждебным расширением Организации Североатлантического договора на восток и организованным ЦРУ переворотом в Киеве в 2014 году, который угрожал этническому русскому меньшинству страны «истреблением».
Это важно, потому что, если это правда, все, что нужно, чтобы остановить кровопролитие, — это чтобы Запад закрыл дверь в НАТО и прекратил поставки оружия Украине. Если нет, то эти решения просто помогут Кремлю достичь своих целей по завоеванию территорий и обещают расширение радиуса для дестабилизации.
Россия – жертва колониальных западных держав
Когда дело доходит до колониализма, Россия такая же западная, как и они. Её история была историей неустанной и удивительно успешной имперской экспансии, перемежающейся краткими интерлюдиями военного поражения и краха империи. Вот так Советский Союз в конечном итоге занял шестую часть суши планеты. Именно так Россия захватила территорию размером с Египет в «неравноправных договорах» Запада с Китаем (британцы получили Гонконг).
Это создает реальную проблему. Поскольку Российская и Советская империи были смежными – в отличие, например, от Британии – большинство россиян действительно не уверены, где должна заканчиваться их страна. Им также непонятно, почему люди, для которых русский язык является родным, могут быть не русскими. Если у вас есть сомнения, прочитайте длинное эссе, которое президент Владимир Путин написал об Украине в 2021 году, а затем раздал офицерам, которых он отправил на вторжение в следующем году.
Народы Грузии, Молдовы и Украины, а также стран Балтии и Казахстана беспокоит то, что независимость, которую они наконец обрели в 1991 году, может оказаться еще одной интерлюдией в этой экспансионистской истории России. Бывшие владения, которые требовали вступления в Организацию Североатлантического договора, сделали это, чтобы защититься от негативной реакции со стороны Москвы, которой, как они опасались, в конечном итоге произойдет. И это произошло.
Расширение НАТО заставило Путина ответить
Действительно, когда Советский Союз вел переговоры с Вашингтоном о том, может ли объединенная Германия остаться в НАТО, были даны устные заверения, что это не будет использовано для расширения альянса на восток за счет Москвы. Вы можете прочитать краткое изложение рассекреченных документов здесь.
Эти обещания были даны Советскому Союзу, а не России. Почему это различие имеет значение? (Москва есть Москва, в конце концов). Это связано с тем, что когда границы сдвигаются на целых 1300 километров (808 миль), то же самое происходит и с разумными ожиданиями в области безопасности. И потому что, когда американские и европейские чиновники давали эти неписаные заверения бывшему советскому президенту Михаилу Горбачеву, не было ни одной независимой Эстонии, Грузии, Молдовы или Украины с собственными проблемами безопасности. Когда империи рушатся, карты и обстоятельства меняются.
Исчезновение Советского Союза потребовало заключения новых договоров и письменных соглашений, чтобы приспособиться к появлению 15 новых стран. Одним из них был Будапештский меморандум 1994 года, в котором Франция, Россия, США и Великобритания гарантировали суверенитет и существующие границы Украины (и отдельно Белоруссии и Казахстана) в обмен на отказ Киева от своего ядерного арсенала. Вы можете прочитать этот документ здесь.
Еще одним новым механизмом стал Основополагающий акт 1996 года о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией. В этом соглашении НАТО, среди прочего, обязалась интегрировать своих новых бывших членов советского блока путем создания инфраструктуры, необходимой для обычного усиления в чрезвычайных ситуациях, «а не путем дополнительного постоянного размещения значительных боевых сил». Стягивание войск вперед было воспринято как провокация; расширение защиты по статье 5 без изменения структуры сил НАТО является мерой сдерживания.
Таковы были согласованные правила поведения между НАТО и Россией, а не устные заверения, которые были даны Горбачеву, лидеру другой страны. НАТО выполняла свои обязательства до тех пор, пока Россия этого не сделала. Альянс не строил баз на территориях своих новых восточных членов до тех пор, пока Россия не аннексировала Крым в 2014 году, когда она перебросила в них небольшие так называемые растяжки. И нет, она не строила и до сих пор не строила военных баз в Украине. Когда кремлевские чиновники утруждают себя предоставлением доказательств этому утверждению, они указывают на учебные центры — учебные центры не являются военными базами; попробуйте начать наступление с одного из них, и вы поймете, почему.
Да, были совместные учения НАТО (правда, в гораздо меньших масштабах, чем российские), а в Польше и Румынии были размещены элементы системы противоракетной обороны. Тем не менее, не было никакой реальной угрозы безопасности российской территории, которая могла бы оправдать вторжение в соседнюю страну.
Ясно, что в 2014 году Путин аннексировал Крым и начал мятеж на востоке Украины. Сначала он сказал, что войска без опознавательных знаков и танки, которые внезапно появились на Крымском полуострове, не были российскими; это было ложью. Он и российское телевидение заявили, что этнические русские подвергаются нападениям и что поезда, полные вооруженных фашистов с Западной Украины, находятся в пути. Это тоже было ложью. Я был там. Единственными головорезами были российские сотрудники службы безопасности в длинных кожаных пальто, как будто из центрального кастинга, и единственными, кого избивали, были крымские татары и дети, достаточно глупые, чтобы размахивать украинскими флагами.
Действительно, в Киеве, на всем пространстве от Одессы до Харькова, которое Путин стал называть «Новороссией», или Новороссией, действительно были протесты против нового, постмайданного правительства. Тем не менее, эти собрания были в основном небольшими, около 1000-2000 человек. В Донецк, где я тоже присутствовал, сотни людей привезли на автобусах из России, в чем они мне признались, возвращаясь обратно за границу. Вот почему они захватили правительственное здание, установили флаги, а затем растаяли, предоставив властям убирать и заменять флаги до следующих выходных. Протесты ни к чему не привели, потому что, хотя многие в регионе тогда и любили Россию, им было неинтересно бороться за вступление в нее.
«Я был тем, кто нажал на курок этой войны», — сказал в то время российской националистической газете «Завтра» бывший российский разведчик Игорь Гиркин, который помогал организовывать мероприятия в Крыму, а затем перебрался на восток Украины. «Если бы наше подразделение не перешло границу, все бы сошло на нет — как в Харькове, как в Одессе». Гиркин — гражданин России и ультранационалист, который стал первым министром обороны самопровозглашенной Донецкой Народной Республики. Его резкая критика действий Путина (по его мнению, слабых) во время вторжения 2022 года с тех пор привела его в тюрьму.
Путин просто хочет, чтобы Украина была нейтральной
Ирония здесь в том, что до середины 2014 года поддержка членства в НАТО в Украине была незначительной, а сам альянс больше не был заинтересован. Нейтралитет был прописан в конституции Украины, пункт, который не был удален до декабря 2014 года, целых девять месяцев после аннексии Крыма и создания Путиным замороженного конфликта на Донбассе.
Президент Владимир Зеленский предложил возобновить это предложение о нейтралитете на мирных переговорах в марте-апреле 2022 года. Много внимания уделялось тому, уговорил ли тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон Украину прервать эти переговоры. Это отвлекающий фактор.
Путин никогда не просил просто так о военном нейтралитете. В отвергнутом проекте соглашения по-прежнему фигурировало требование России сократить численность вооруженных сил Украины более чем вдвое до 85 000 человек, аналогичным образом сократить ее танковый и бронетанковый парки и запретить Киеву получать иностранную военную помощь или владеть ракетами с дальностью полета более 40 километров. Это демилитаризация, которую Россия продолжает требовать, и которая оставит Украину постоянно открытой для вторжения или дестабилизации. Это было бы равносильно капитуляции и концу украинской независимости. Ни один лидер в Киеве не мог бы принять такую сделку и выжить.
Революция на Майдане была переворотом ЦРУ
Нет, не было. Разведслужбы США, конечно, способны свергать правительства, но они не могут платить миллионам людей за то, чтобы они проводили месяцы на улице при минусовой температуре, подвергаясь воздействию слезоточивого газа, водометов и, наконец, снайперских пуль. Как и в Грузии сейчас, у простых людей есть идеи и свобода действий. Они отреагируют, если вы попытаетесь отнять у них мечты, или если они придут в ярость от слоновьей коррупции и кровопролития.
Да, тогдашний помощник госсекретаря США Виктория Нуланд раздавала пирожные на Майдане. Да, она говорила с тогдашним послом США в Киеве о своем предпочтительном выборе на пост главы оппозиционного правительства — я был бы шокирован, если бы эти разговоры не состоялись. Но также не было доказательств заговора ЦРУ или переворота.
Так что в следующий раз, когда кто-то будет рассуждать о том, что России нужно дать то, чего она хочет в Украине, потому что проблема в агрессии НАТО; или о том, что если бы украинцы пообещали нейтралитет и прекратили репрессии против русского населения, все это прекратилось бы, пожалуйста, помните о том, что произошло на самом деле.
Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий Европу, Россию и Ближний Восток. Ранее он был начальником стамбульского бюро Wall Street Journal.
