Исследование биоразнообразия Черного лета предлагает переосмыслить предписанные палы и управление пожарами в Австралии

Миллиарды животных попали в зону огня во время “черного лета”. (Getty Images: John Moore)

Вкратце:

Новое исследование, посвященное изучению видов растений и животных после сезона пожаров “Черное лето”, показало, что в районах, подверженных частым выжиганиям, биоразнообразие было утрачено в большей степени.

Участки, где за 40 лет, предшествовавших 2019-20 годам, произошло три или более пожаров, подверглись гораздо более негативному воздействию, чем ранее не горевшие участки или участки, которые горели один раз за это время.

Что дальше?

Экологи призывают сократить частоту пожаров, принять более оперативные меры по их тушению и расширить систему национальных заповедников.

Чтобы сохранить растения и животных Австралии, необходимо пересмотреть частоту и место проведения предписанных выжиганий, говорится в исследовании, посвященном утрате биоразнообразия в результате пожаров “Черного лета”.

По оценкам, только на восточном побережье в результате пожаров погибло или было перемещено около 3 миллиардов позвоночных животных.

Однако серьезность этих потерь в значительной степени зависела от истории пожаров на территории 10,3 миллиона гектаров, которые горели до Черного лета, говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Nature.

Были проанализированы 62 базы данных, собранные в нескольких университетах и государственных ведомствах и содержащие 810 000 записей о 2200 видах растений и животных в Новом Южном Уэльсе, Виктории, Квинсленде, Южной Австралии и Западной Австралии.

Исследователи оценили воздействие на биоразнообразие на выжженных территориях после пожаров “Черного лета”.

Негативное воздействие на биоразнообразие было на 87-93 процента больше в тех экосистемах, которые за 40 лет, предшествовавших пожароопасному сезону 2019-20 годов, были три или более раз пройдены огнем. На территориях , которые горели только один раз или вовсе не горели за тот же период ситуация была значительно лучше.

Негативное воздействие на виды на участках, которые горели за 10 или менее лет до “Черного лета”, было на 70 процентов больше , чем на участках, где огня не было в течение 20 лет и более лет.

В исследовании было задействовано шесть экосистем, включая альпийские, водно-болотные, тропические леса, а также сухие и влажные эвкалиптовые леса.

В целом “Черное лето” оказало отрицательное воздействие на 55 и положительное на 44 процента от общего числа видов на пройденных огнем участках.

Ведущий автор исследования Дон Дрисколл, наземный эколог из Университета Дикина, говорит, что некоторые группы животных, например млекопитающие, особенно сильно сократились.

“Многие виды уязвимы к воздействию огня, что нас очень беспокоит, но увеличение численности с точки зрения охраны природы не уравновешивает этот показатель”, – сказал он.

“Кроме того, увеличилось количество одичавших хищников, которые более эффективно охотятся в этих [выжженных] местах обитания.

Эколог Джо Фонтейн (Joe Fontaine) из Университета Мердока, не принимавший участия в исследовании, сказал, что данные свидетельствуют о том, что реакция природы на пожар становится более экстремальной при прошлых возмущениях, таких как предписанные выжигания.

“Большее количество пожаров в последние годы, более высокий уровень воздействия засухи и меньшая площадь охраняемых территорий – все это ассоциируется с большей дестабилизацией”, – сказал он.

“Такая большая вариативность вызывает беспокойство и является одним из показателей и путей разрушения экосистемы. Это было зафиксировано и в других контекстах, например, при обесцвечивании кораллов Большого Барьерного рифа”.

Доктор Фонтейн сказал, что новое исследование указывает на необходимость учитывать риск для биоразнообразия при планировании предписанных выжиганий, однако его результаты должны быть подтверждены не только в восточной части Австралии.

Сколько огня должно быть?

Исследование показало, что промежуточные интервалы между пожарами, от 11 до 20 лет, в наименьшей степени нарушают биоразнообразие. Длительные интервалы между пожарами также необходимы для обеспечения убежищ для видов.

Профессор Дрисколл отметил, что наличие необожженных участков вокруг сгоревшего участка также ограничивает негативное воздействие пожара на биоразнообразие.

Он также отметил, что в ходе исследования было выявлено несколько меньшее негативное воздействие на биоразнообразие в заповедниках и национальных парках, но не в государственных лесах, где по-прежнему ведется рекреационная и лесозаготовительная деятельность.

Полученные результаты противоречат существующей практике снижения риска пожаров в кустах для людей и имущества, которая варьируется по всей стране, но включает в себя меньшие шести- и восьмилетние интервалы.

Профессор Дрисколл сказал, что, по его мнению, результаты исследования могут иметь последствия для управления пожарной безопасностью.

Мы можем уменьшить воздействие мегапожаров, разбивая их на части, пытаясь создать необожженные участки”.

“Текущее управление заключается в частом сжигании топлива для ограничения воздействия крупных пожаров.

“Часто сжигая леса, мы подготавливаем их к большому падению при следующем пожаре”.

Профессор Дрисколл считает, что в качестве альтернативы частым предписанным выжиганиям, кроме защиты жизни и имущества, государственные органы по управлению пожарной безопасностью должны вкладывать больше средств в быстрое тушение пожаров.

Это включает в себя вложение дополнительных ресурсов в быстрое обнаружение и тушение пожаров до того, как они станут слишком большими.

Профессор Дрисколл отметил, что, по его мнению, есть признаки того, что ведомства принимают меры по изменению методов управления рисками для биоразнообразия, поскольку интенсивные пожары, согласно прогнозам, станут более частыми из-за изменения климата.

“Известный пример – усилия, направленные на защиту сосны Воллеми, установка спринклерных систем и целенаправленное тушение пожаров, когда они возникают в этих экосистемах”, – сказал он.

Что думают менеджеры по пожарной безопасности?

Представитель правительства Австралийской столичной территории заявил, что в ходе исследования были получены важные данные, которые следует учитывать при планировании борьбы с пожарами на территории.

Пресс-секретарь сказал, что правительство признает угрозу мегапожаров и учитывает текущие исследования в области биоразнообразия при разработке нового стратегического плана по борьбе с кустарниковыми пожарами.

“В последние годы правительство АСТ инвестировало средства в усиление экологических аспектов и аспектов биоразнообразия в деятельности по управлению пожарами, включая подготовку, профилактику и подавление пожаров.

“Защита биоразнообразия во время кустарниковых пожаров является одним из ключевых приоритетов и лучше всего осуществляется комплексно, наряду с приоритетом защиты жизни и имущества”.

Пожарные бригады следят за ходом предписанного горения на окраине Манджимупа в штате Вашингтон (ABC RN: Фиона Пеппер).

Представитель Департамента сохранения биоразнообразия и достопримечательностей штата Западная Австралия заявил, что предписанное выжигание является основной мерой по смягчению последствий.

“С точки зрения биоразнообразия, предписанные выжигания проводятся для поддержания целого ряда типов среды обитания диких животных.

“Предписанные выжигания проводятся в более благоприятных условиях, чем интенсивные летние кустарниковые пожары, что дает животным больше возможностей для безопасного перемещения на участки с несгоревшей растительностью, а различным видам растений – возможность возродиться”.

Пресс-секретарь сказал, что WA уже располагает парком воздушных наблюдателей на случай пожароопасного сезона и следит за новыми технологиями обнаружения.

“Это дополняет активный подход к предписанному выжиганию и стратегическим зонам управления запасами топлива, который направлен на управление и снижение топливной нагрузки на весь ландшафт”.

Представитель Департамента изменения климата, энергетики, окружающей среды и водных ресурсов штата Новый Южный Уэльс заявил, что он уже отреагировал на некоторые из ключевых выводов, содержащихся в документе.

“В документе также рекомендуется использовать знания аборигенов о пожарах”, – сказали они.

“Сочетание рекомендаций по допустимому интервалу между пожарами с культурными знаниями аборигенов и опытом борьбы с кустарниковыми пожарами станет одной из областей развития, чтобы помочь нашим агентствам по планированию пожаров реагировать на изменение климата”.

За комментариями также обратились к правительствам ЮАР и Виктории.

 

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.