Чтобы вырастить лес нужно больше, чем просто посадить деревья

Саженец, посаженный в рамках программы по восстановлению лесов в Муаран-ан-Монтань, Франция, ноябрь 2023 года. Тереза Суарес / Пул / AFP via Getty Images

В интервью e360 микробный эколог Джейк М. Робинсон из австралийского Университета Флиндерса критически оценивает кампании по посадке деревьев и рассказывает о различных подходах ученых к “посадке” и “выращиванию” лесов для восстановления их экологического здоровья.

Деревья и леса часто воспринимаются как символ природы, и не зря: Они жизненно важны как для планеты, так и для людей. Более трех четвертей биоразнообразия земной поверхности приходится на леса. Леса фильтруют и регулируют дождевую воду, дают тень, поглощают загрязнения, регулируют климат, обеспечивают кислородом и успокаивают наш дух.

По данным МСОП, опубликованным в октябре, около 38 процентов из 166 000 видов деревьев планеты находятся под угрозой исчезновения из-за вырубки лесов, деградации экосистем, вредителей и т. д. Увеличение количества деревьев на планете положительно скажется на климате и экосистемах, считают ученые, но как это сделать – вопрос сложный.

В интервью Yale Environment 360 Джейк М. Робинсон, исследователь в области восстановительной геномики из Университета Флиндерса в Аделаиде (Южная Австралия), рассказал о том, как при неправильном подходе усилия по восстановлению лесов могут пойти насмарку, сократив биоразнообразие и нанеся вред местному населению.

Если вы сажаете деревья в экосистемах, где деревья просто не должны расти, вы можете уничтожить  биоразнообразие, которое эволюционировало в этих нишах”, – сказал Робинсон, автор недавно опубликованной книги “Treewilding: Наши прошлые, настоящие и будущие отношения с лесами”. “Кампании по посадке деревьев важны, но еще важнее, чтобы мы делали это правильно”.

Джейк М. Робинсон Любезно предоставлено Университетом Флиндерс

Yale Environment 360: Как изменился древесный покров планеты с тех пор, как около 10 000 лет назад человечество начало переходить к сельскохозяйственному обществу?

Джейк М. Робинсон: В те времена лесами было покрыто примерно 45-60 процентов поверхности Земли. Эта ситуация быстро изменилась. С 6 миллиардов гектаров леса мы превратились в 4 миллиарда. За последние 10 000 лет мы потеряли треть лесов планеты. Около 50 процентов этих потерь пришлось на последние 100 лет или около того. Именно настолько ускорился процесс после промышленной революции. Но природа лесов тоже меняется. Остаются участки естественных девственных лесов, но большая их часть представляет собой монокультурные плантации. 

e360: Существует ли единое мнение о том, какая часть планеты должна быть покрыта лесами, чтобы она была здоровой?

Робинсон: Нет, единого мнения нет. Некоторые люди считают, что мы должны восстановить экосистемы до того состояния, в котором они находились до вмешательства в них человека. Согласно другой точке зрения, нам нужно восстановить функции и процессы экосистем и поддерживаемое ими биоразнообразие, а не обязательно идеальную картину того, что было несколько тысяч лет назад. Я бы хотел, чтобы мы признали, что люди – это часть экосистемы и что это нормально, что мы изменяем землю: Коренные народы изменяли экосистемы на протяжении десятков тысяч лет.

e360: Инициативы по посадке деревьев получили настоящий размах. Вы пишете, что во всем мире площадь посаженных лесов увеличилась со 170 миллионов гектаров в 1990 году до 293 миллионов гектаров в 2020 году. Как это произошло?

Робинсон: Отчасти это произошло благодаря исследованию 2019 года, опубликованному в журнале Science, которое вызвало немало споров в секторе восстановительной экологии. По сути, они провели несколько моделей и показали, что 900 миллионов гектаров доступны для поддержки лесов, на которых может расти еще около триллиона деревьев. Эта простая идея взлетела до небес. Авторы не выступали буквально за посадку триллиона деревьев и молчали о том, что существуют другие важные экосистемы, например травянистые (луга, степи, прерии и т.п.) Все это было сделано из лучших побуждений, но в основном из-за плохой коммуникации.

“Восстановление кажется довольно простой идеей… но, вероятно, большинство проектов по восстановлению экосистем терпят неудачу”.

e360: Что не так с менталитетом “посадить триллион деревьев”?

Робинсон: Восстановление кажется довольно простой идеей, но часто все идет не так. В городских районах около 30 процентов высаженных деревьев погибают в течение первых пяти лет жизни. Если вы сажаете деревья в экосистемах, где деревья просто не должны расти, вы можете удалить биоразнообразие, которое развивалось в этих нишах. Вероятно, большинство проектов по восстановлению экосистем терпят неудачу или не достигают заявленных целей. Кроме того, существует большой социальный фактор, потому что на земле, отведенной под посадку деревьев, уже живет много людей, и в итоге вы можете их вытеснить. Кампании по посадке деревьев важны, но еще важнее, чтобы мы делали это правильно, сажая правильные деревья в правильных местах.

e360: Есть ли ключевой пример проекта по посадке деревьев, который был продуманным и успешным?

Робинсон: Я хотел бы обратить внимание на проект в Оахаке, Мексика. Несколько сотен лет назад в районе Коикстлауака насчитывалось 100 000 коренных жителей, которых поддерживали леса, а сейчас там проживает менее 3000 человек. Земля не может их поддерживать, она настолько деградировала из-за сельского хозяйства и плохого землепользования. Двадцать лет назад почва была по сути каменной. Местным жителям пришлось дробить камень, чтобы он мог удерживать воду, а затем они посадили эти маленькие санитары – неместные деревья под названием сосны Грегга, которые хорошо приспособлены к плохим условиям и не размножаются, – просто чтобы запустить экосистему. Эти деревья погибли, а их углерод попал в почву. Проект продолжается – это еще не процветающая экосистема, но он показывает, что все можно начать с нуля.

Сосны, посаженные в рамках программы по восстановлению лесов в Оахаке, Мексика. Wolfgang Kaehler / LightRocket via Getty Images

e360: В других проектах люди категорически выступают за использование только местных видов.

Робинсон: Да. В Японии существует методика под названием “Метод Мияваки”. Идея заключается в том, чтобы высадить тщательно подобранную смесь местных видов в очень высокой плотности, что стимулирует их к быстрому росту. По сути, это быстрый способ создания функциональной экосистемы. Но поскольку такая высокая плотность является искусственной, она вызывает споры. Многие экологи не являются его поклонниками. Но я бы сказал, что в большинстве случаев они создаются в городских районах, где экосистема в любом случае настолько разнообразна и нова, и они также имеют социальные преимущества. 

e360: Инициатива “Великая зеленая стена” направлена на то, чтобы посадить полосу деревьев по южному краю пустыни Сахара, на огромной территории в десятки миллионов гектаров. Как продвигается эта работа?

Робинсон: Это была идея [английского лесничего] Ричарда Сент-Барба Бейкера, чтобы помочь остановить опустынивание. Это может быть хорошей идеей, но нужно делать все правильно. Я думаю, что они сажают деревья там, где их действительно не должно быть, и в этом случае потенциально возникают проблемы с правами человека.

e360: Вы говорите о концепции “выращивания” в отличие от “посадки” деревьев. В чем разница и почему это имеет значение?

Робинсон: Иногда можно оставить место и позволить природе делать свое дело; природа найдет способ и вырасти. Но в некоторых ситуациях, поскольку мы так сильно разрушили планету, нужно создать правильные условия для этих деревьев и подкармливать их. Это одна из проблем, над которой мы сейчас пытаемся работать: как обеспечить питание в масштабе.

“Мы можем отличить деградировавшую экосистему от восстановленной, просто прислушавшись к ней”.

e360: Конечно, если восстановить или посадить много леса, то земли для выращивания продуктов питания станет меньше.

Робинсон: Это огромная проблема. Я не использую термин “революция” легкомысленно, но я думаю, что нам нужна революция в наших продовольственных системах, потому что сельское хозяйство является одной из главных причин деградации экосистем на планете, если не главной причиной. Одно из решений, о котором я рассказываю в книге, – это “синтропное агролесоводство”. Это идея о том, что можно сохранить процветающую лесную экосистему и одновременно производить в ней продукты питания. Вы должны действительно понимать жизненный цикл деревьев, знать, как располагать растения и как со временем меняются сообщества”. Этим занимается Клаус Лотц, фермер из Новой Зеландии. Это очень похоже на тропический лес. В основном он занимается выращиванием нелетучих растений – фруктов и овощей, орехов и грибов. По его словам, урожайность каждого вида на 10 % ниже, чем при монокультурной системе, но общая урожайность всех продуктов выше.

e360: Вы микробиолог по образованию. Насколько важны микробы в лесу?

Робинсон: Невероятно важны. И об этом мало кто задумывается. В пятитонном стволе дерева содержится около триллиона бактерий, а в листьях, семенах, корнях, цветах и так далее – еще больше. По моим расчетам, дерево на 68,75-99,9 % состоит из микроорганизмов. Это просто поразительно, не так ли? Деревья – это голобионты [совокупность хозяина и множества видов микроорганизмов, живущих в нем или вокруг него]. Подобно тому, как мы сейчас признаем важность микробиома кишечника для здоровья человека, мы должны признать важность микробов для здоровья леса.

Синтропная ферма Клауса Лотца в Нортленде (Новая Зеландия) производит продукты питания в процветающем лесу. PermaDynamics

e360: Используют ли лесоводы силу микробов?

Робинсон: Иногда. Микробные инокулянты становятся все более популярными. Идея состоит в том, чтобы создать собственную жидкую культуру микробов, которую вы распыляете на листья или вносите в почву [для повышения плодородия почвы и роста растений], или можете включить ее в маленькие пробки для саженцев, если вы сажаете деревья.

e360: Вы также изучаете акустику почвы; как это может помочь поддержать здоровье лесной почвы?

Робинсон: Мы создали эти маленькие модифицированные микрофоны, которые помещаем в почву и которые определяют передвижение живности: земляных червей, пауков, муравьев, многоножек и так далее. Мы можем отличить разрушенную экосистему от восстановленной, просто прислушавшись к ней, как врач с помощью стетоскопа слушает сердцебиение. Это было очень наглядно, и я думаю, что в будущем это будет полезным инструментом мониторинга. Недавно мы также обнаружили, что белый шум может стимулировать грибки, способствуя их росту. Нам нужно выяснить эволюционные причины этого – почему они так реагируют? Возможно, они “принимают” его за звук дождя, который может вызвать движение.

Изменение климата “по-разному влияет на разные леса”. В то время как многие из них сокращают свой ареал, некоторые, наоборот, расширяются”.

e360: Как изменение климата влияет на леса?

Робинсон: Оно по-разному влияет на разные леса по всему миру. В то время как многие из них сокращают свой ареал, некоторые леса расширяются. Вдоль 12 000-километровой северной линии деревьев [где леса уступают место тундре] большая часть леса расширяется, и лишь небольшая часть отступает.

e360: Что вы думаете о том, как помочь деревьям мигрировать в новые климатические зоны?

Робинсон: Я работаю над “провансом с учетом климатических условий” в Южной Австралии. По сути, мы собираем семена по климатическому градиенту на севере, где условия уже теплее, а затем смотрим, будут ли семена из более отдаленных мест лучше себя чувствовать в изменившихся условиях, чем семена местных деревьев. У меня пока нет четкого мнения по этому поводу, потому что в нашей лаборатории это направление находится на экспериментальной стадии.

e360: Как вы считаете, в целом человечество движется в правильном направлении, чтобы восстановить лесные массивы нашей планеты?

Робинсон: Я настроен сдержанно оптимистично. Есть люди, которые делают действительно хорошие вещи. Нужно иметь надежду.

e360: Какие самые большие и смелые шаги может предпринять человечество для восстановления лесов Земли?

Робинсон: Защита и восстановление – это часть общей картины. А также защита коренных народов и культур, которые приносят меньше вреда.